Протокол по дело №4747/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 680
Дата: 28 март 2024 г. (в сила от 28 март 2024 г.)
Съдия: Ненка Цветанкова
Дело: 20235220104747
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 680
гр. Пазарджик, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220104747 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Г. Н. П. - редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Б. от
АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от днес, представя пълномощно по
делото.
Ответницата Д. А. П. - редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. А. Т. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от днес, представя
пълномощно по делото.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
Моята доверителка е в чужбина и постигнахме споразумение онзи ден по
телефона. Ние оттегляме искането за произнасяне по вината.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Госпожо съдия, моля да преминем от развод по чл. 49 от СК
към развод по чл. 49, ал. 4 от СК. Постигнали сме споразумение, което е в
1
следния смисъл:
Бракът да бъде прекратен поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Спор за родителски права нямат, тъй като родените от брака им деца
Александра П. и Наталия П. са пълнолетни.
Семейното жилище, находящо се в с. В. д., ул. “20-та“ № 9 да се
предостави за ползване на съпруга Г. П..
Фамилното име на съпругата след прекратяване на брака да бъде
предбрачното й такова – В..
Страните няма да си дължат издръжка един на друг.
Разноските за страните остават така както са сторени.
Отказваме се от допуснатия ни свидетел.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Съгласен съм с изложеното от моя адвокат.
АДВ. Т.: От името на доверителката ми заявявам, че сме съгласни с така
изложеното споразумение от адв. Барганска. Оттегляме искането за разпит на
свидетел.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Г. Н. П. ……………………………………….


Д. А. П. …………………………..
/чрез адв. А. Т./

С оглед постигнатото между страните споразумение съдът счита, че ще
следва да се премине от производство по иск с правно основание чл. 49, ал. 1
от СК към развод по реда на чл. 49, ал. 4 от СК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от производство с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК
към производство по реда на чл. 49, ал. 4 от СК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
2
Предвид постигнатото в днешното с. з. между съпрузите се премина в
производство по реда на чл. 49, ал. 4 от ГПК. Страните постигнаха
споразумение по всички въпроси в брачния процес. Искането им е да се
прекрати брака, без да се произнася по вината и да се утвърди постигнатото
споразумение.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме възражение по доклада. Да се
приемат писмените доказателства депозирани с ИМ и ОИМ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА доклада по делото за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с ИМ и
ОИМ писмени документи.
С оглед заявеното от страните, че се отказват от разпит на допуснатите
им свидетели, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА допуснатите до разпит по един свидетел на страните при
режим на довеждане.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Т.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия, моля да прекратите брака, без да се
произнасяте по въпроса за вината. Моля да утвърдите постигнатото в
днешното с. з. споразумение и да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала. Споразумението е постигнато между страните и няма спор
между тях по параметрите на същото.
ИЩЕЦА /лично/: Моля да утвърдите споразумението. Съгласен съм с
казаното от моя адвокат.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и да прекратите
3
брака. Моля да се произнесете в този смисъл.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4