№ 163
гр. К., 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИ.
и прокурора М. Ив. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225510200883 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ ИВ. Г. ИВ. – уведомен, явява се лично и с адв. Зл. К.,
преупълномощен от адв. П.П., с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИ:
СЛ. ИВ. Н. – не се явява.
В. ГР. В. – не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Ст. З., ТО - К. – ПРОКУРОР И..
ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.359, ал.1 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР И. – Подготвили се споразумение относно наказанието на
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.К. - Подготвили се споразумение относно наказанието на
подсъдимия, което моля да одобрите.
1
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМ ИВ. Г. ИВ. - роден на ****г. в гр.К., български
гражданин, живущ в с.Ср., обл.Ст. З., неженен, осъждан (реабилитиран),
средно образование, работи като настройчик на машини в „ПИЕР 58“- с.Б.,
ЕГН-**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ ИВ. Г. ИВ. - Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия
защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-К. по чл.382 ал.4 НПК и
заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия ИВ. Г. ИВ. е за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.382 ал.7 от НПК
следва да бъде одобрено.
От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съд.заседание направи процесуални изявления, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. – роден на ****г. в гр.К., български
гражданин, с постоянен адрес - гр. К., ЖК „И.“ №**, вх.**, ет.**,ап.** и
настоящ адрес – с.Ср., община К., обл.Ст. З., неженен, осъждан
(реабилитиран), средно образование, работи като настройчик на машини в
„ПИЕР 58“- с.Б., ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2022г. по
път I-5, км. 213+500, община М., е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „О.“, модел „А.“ с рег. № ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо устройство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабричен
№ ARPM 0701– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия ИВ. Г. ИВ.:
На основание чл.343б, ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1
от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 НК предвиденото в разпоредбата на чл. 343б,
ал.1 НК по-леко наказание глоба не се налага.
На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1,т.7 от НК
подсъдимият ИВ. Г. ИВ. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен
от възможността на упражнява това право по административен ред считано от
21.08.2022г.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ИВ. Г. ИВ./ /М.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Зл. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което и
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, вр. с чл. 382,
ал.7, вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 883/2022 година по
описа на Районен съд-К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия ИВ. Г. ИВ. и предвид обстоятелството, че е одобрено
споразумение, с което му е определено наказание Лишаване от свобода,
намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият ИВ. Г. ИВ..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7- дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Ст. З..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4