П Р
О Т О К О Л № 808
04.10.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На
четвърти октомври
две хиляди и седемнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар:
Иванка Пиронкова
Прокурор:
Надежда Семерджиева
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 6333 по описа за 2017 година.
На
именното повикване в 11,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: И.Б.П.
– се явява лично и с адв. Б. М..
РП-Пловдив
– редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде
ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия.
И.Б.П. - роден на *** ***, б., български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ГН **********.
ОБВ.П.:
Получих препис от предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ.П.: Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям
споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което моля да одобрите.
АДВ.М.: Отводи и възражения нямам.
Моля да бъде одобрено представеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
ОБВ. П.: Съгласен съм с наказанието.
Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ОБВ.П.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381,
ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да
се впише в съдебния протокол. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ И.Б.П. - роден на *** ***, б.,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343 б ал.1 от НК за това, на 16.09.2017
г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство лек автомобил
марка „ Фолсваген“, модел „Пасат“, с
рег. номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,26 на хиляда , установено по надлежния ред с техническо средство -
Дрегер алкотест 7510 с фабричен номер ARDM 0249 - престъпление по чл. 343Б
ал.1 от НК.
За така
извършеното от обвиняемия И.Б.П. престъпление по чл. 343Б, ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55 ал.1 т.1от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и „
ГЛОБА“ в размер на 180 / сто и осемдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното на обвиняемия И.Б.П. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И.Б.П.
е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, на 16.09.2017 г. в 15,20 часа, като
един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия
И.Б.П. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4
от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемия
И.Б.П. е бил лишен от това право
по административен ред, а именно считано от 16.09.2017г. до влизане в сила на настоящото определение.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: / Н. Семерджиева / /Обв.
И. П. /
..............................
/Адв. Б. М. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
Съдът намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря
на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри, поради което на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382,
ал. 7 от НПК,
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор Надежда Семерджиева от една страна и обвиняемия И.Б.П. и адв. Б. М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6333 /2017 г. по описа
на РС – Пловдив, ХVІ н.с.
Определението за
одобряване на споразумението е окончателно.
С
оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл.
384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 6333/17 г.
по описа на РС – Пловдив, ХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
И.Б.П. мярка за неотклонение
“Подписка” следва да бъде отменена, поради което
Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6333/17г. по описа на РС –
Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал.7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия И.Б.П. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред ОС - Пловдив.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,12 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала: И.П.