№ 61530
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110156335 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „У.Е.“ ЕООД),
ЕИК *** седалище и адрес на управление в *** представлявано от управителя М.А.У. чрез
пълномощника й адв. В. Г., АК – София, против М. И. Ц., ЕГН **********, с адрес в ****
Твърди се в исковата молба, че между сключен между „Б.Т.К.“ ЕАД и М. И. Ц. е
сключен договор с клиентски номер /*. По посочения договор ответницата има неизпълнени
задължения по фактура № ********** от 08.02.2019 г. на стойност от 94,24 лв. и по фактура
№ ********** от 09.03.2019 г. на стойност от 38.06 лв., с които са осчетоводени задължения
за заплащане на абонаментни такси и на стойността на предоставени далекосъобщителни
услуги.
С договор за цесия, сключен на 16.10.2018 г. „Б.Т.К.“ ЕАД е прехвърлило вземането
си към М. Ц. по фактура № ********** от 08.02.2019 г. за сумата от 4,47 лв. (четири лева и
четиридесет и седем стотинки) и по фактура № ********** от 09.03.2019 г. за сумата от
35,58 лв. (тридесет и пет лева и петдесет и осем стотинки) на „С.Г.Г.“ ЕАД. С договор от
24.02.2020 г. „С.Г.Г.“ ЕАД, от своя страна, е прехвълило същите вземания на ищцовото
дружество.
Ищецът е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното
заявление е образувано частно гражданско дело № 67685 по описа за 2021 г. на Софийски
районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със заповед за изпълнение на парично
задължение е 22313 от 15.12.2021 г. е разпоредено М. И. Ц., ЕГН **********, с адрес в ****
да заплати на „ЮБЦ“ ЕООД (сега „У.Е.“ ЕООД), ЕИК *** седалище и адрес на управление в
*** представлявано от управителя Ю.Б.Ц., сумата от 50,69 лв. (петдесет лева и шестдесет и
девет стотинки), дължима въз основа на договор с клиентски номер /* от дати 22.09.2015 г.,
10.03.2016 г., 17.12.2016 г., 14.03.2017 г. и 13.10.2018 г., сключен между „Б.Т.К.“ ЕАД и М.
И. Ц. и представляваща стойността на предоставени мобилни услуги за периода от
08.01.2019 г. до 08.03.2019 г. и въз основа на анекси към договори за цесия от 16.10.2018 г. и
01.10.2019 г., от която а) 40,05 лв. (четиридесет лева и пет стотинки) – главница и б) 10,64
лв. (десет лева и шестдесет и четири стотинки) – лихва за забава за периода от 25.03.2019 г.
до 16.11.2021 г. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника чрез залепване на
уведомление, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК на заявителя е указано
да предяви иск за установяване на вземането си с разпореждане № 120073 от 29.09.2023 г.,
връчено на 04.10.2023 г.
С тези обстоятелства ищцовото дружество обосновава правния си интерес от
1
заявяване на претенцията за установяване на вземането на ответницата в размер на 40,05 лв.
(четиридесет лева и пет стотинки) – главница, дължима въз основа на договор с клиентски
номер /* от дати 22.09.2015 г., 10.03.2016 г., 17.12.2016 г., 14.03.2017 г. и 13.10.2018 г.,
сключен между „Б.Т.К.“ ЕАД и М. И. Ц. и представляваща стойността на предоставени
мобилни услуги за периода от 08.01.2019 г. до 08.03.2019 г. и въз основа на анекси към
договори за цесия от 16.10.2018 г. и 01.10.2019 г.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 15012 от 08.04.2024 г. ищецът
представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени
нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните й права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде
информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се
възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва
да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. октомври 2023 г.
до март 2024 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й
положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответницата М. И. Ц., ЕГН **********, с адрес в
****съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от
настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответницата М. И. Ц. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата
на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното:
1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 56355
по описа за 2023 г.); 2) трите й имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) й,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от
„У.Е.“ ЕООД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5)
възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на
лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и
конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответницата М. И. Ц., че е длъжна към отговора да представи
пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които
разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответницата М. И. Ц., че в срока за отговор (едномесечен, считано от
датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи
възражения по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае
да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба
документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от
съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответницата, вкл.
и като предяви против него обратен иск.
2
УКАЗВА на ответницата М. И. Ц., че ако в срока за отговор не вземе становище по
исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и
верността) на представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен
установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответницата М. И. Ц., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответницата М. И. Ц. задължението й при отсъствие повече от един
месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата М. И. Ц. задължението при отсъствие повече от един месец
от територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма
пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата М. И. Ц. възможността да му бъде предоставена правна
помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването
на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. октомври 2023 г. до март
2024 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение,
здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА, в случай, че ответницата не бъде намерена на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответницата има сключени трудови договори, регистрирана
ли е като едноличен търговец, вписана ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответницата отново не
бъде намерена, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3