№ 107883
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110156232 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Д. П. Б. срещу „......................“ ЕООД.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани
допуснатите нередовности в депозираната искова молба, като:
- посочи конкретно и ясно основанията, на които претендира договорът за
поръчителство да бъде обявен за нищожен, чрез посочване на конкретния порок – чрез
фактическо описание и правната норма, на която се позовава (липса на основание;
накърняване на добри нрави и т.н.);
- посочи твърди ли сумата от 250 лева, представляваща възнаграждение по договора за
предоставяне на поръчителство, да е получена от дружеството – ответник „......................“
ЕООД;
- посочи какво конкретно е искането му към съда - за осъждане на ответното дружество
да му заплати процесната сума или наред с това за признаване за установено в отношенията
между страните, че договорът за поръчителство е нищожен на изброените от ищеца
основания (предвид изричното посочване, че се предявяват кумулативно обективно
съединени искови претенции по чл. 26 ЗЗД и по чл. 55, ал. 1 ЗЗД и липсата на петитум по
установителната такава);
- в случай, че наред с осъдителната претенция предявява и установителна такава
да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса,
дължима за разглеждане на същата в размер на сумата от още 50 лв.;
- формулира надлежен петитум по осъдителната претенция като посочи какво е
искането му - за осъждане за заплащане на конкретната парична сума или др., кое лице
следва да бъде осъдено да заплати процесната сума и в полза на кого.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
1
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му - адв. З..
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2