Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 5480/2.9.2019г. гр. Варна
Георги Митев – съдия-докладчик по АНД № 3439
по описа за 2019 година на Районен съд Варна, като разгледах делото, установих
следното:
Производството
е образувано след постъпила жалба от В.М.К. ЕАД, представлявано от Б.С.В. против
Наказателно постановление № Р-10-676 от 28.06.2019 г. на М.А.Ф.– заместник-председател
на Комисията за финансов надзор.
С Наказателно
постановление № Р-10-676 от 28.06.2019 г. на М.А.Ф.– заместник-председател на
Комисията за финансов надзор на В.М.К. ЕАД е наложено административно наказание
имуществена санкция в размер на 4000 лева на основание чл.273 ал.5 т.1 пр.2 от
Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия
за колективно инвестиране за извършено нарушение на чл.72 ал.4 от Наредба № 44
от 20.10.2011 г.
В
наказателното постановление е отбелязано, че същото може да бъде обжалвано в
седемдневен срок от връчването му пред Районен съд Варна чрез органа, който го
е издал.
От разписката
към наказателното постановлението е видно, че копие от постановлението е
получено от служителката във В.М.К. ЕАД П.И.П.на 04.07.2019 г.
На 12.07.2019
г. е заведена в деловодството на Комисията за финансов надзор жалба от В.М.К.
ЕАД, представлявано от Б.С.В. против Наказателно постановление № Р-10-676 от
28.06.2019 г. на М.А.Ф.– заместник-председател на Комисията за финансов надзор.
Видно от
приложената към административно-наказателната преписка жалба, същата не е
подписана.
Преди да се произнесе по същество,
съдът е длъжен да провери на
първо място дали жалбата е подадена в срок и от лице, което
има съответната процесуална легитимация. Един от
задължителните реквизити на жалбата е подписа на лицето, от което е подадена,
за да може да се провери неговата процесуална легитимация.
На
жалбоподателя бе предоставена възможност в седемдневен срок да подпише жалбата си.
Съобщението е получено на 20.08.2019 г. на седалището и адреса на управление на
дружеството, посочен и от жалбоподателя, от служителката във В.М.К. ЕАД Б.К..
До момента посочения порок – липса на подпис на жалбата не е отстранен.
С оглед
липсата на подпис на жалбата считам, че в случая няма подадена жалба от
легитимен субект в законоустановения срок. Липсата на подпис върху жалбата е равнозначно на липсата на жалба.
С оглед на
изложеното и на основание чл.63 ал.2 вр.чл.84 ЗАНН вр.чл.323 ал.1 т.1 от НПК жалбата следва да бъде върната, а съдебното
производство – прекратено, поради което
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Връщам жалбата на В.М.К. ЕАД, представлявано от Б.С.В. против Наказателно постановление № Р-10-676
от 28.06.2019 г. на М.А.Ф.– заместник-председател на Комисията за финансов
надзор.
Прекратявам съдебното производство по АНД № 3439 по
описа за 2019 г. на Районен съд Варна.
Да се изпратят
съобщения на В.М.К. ЕАД и Комисията за финансов надзор.
Разпореждането подлежи
на обжалване пред Варненския административен съд в 7 – дневен срок от датата на
съобщаването му.
След влизане в сила на
разпореждането, копие от него заедно с материалите от
административно-наказателната преписка да се върнат на Комисията за финансов надзор.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК :