№ 559
08.06.2011
г. гр. ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІ наказателен състав
На осми
юни две хиляди и единадесета
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: СТЕФКА
КЬОСЕВА
ХРИСТО
ГЕНОВ
Секретар Гергана
Проданова
Прокурор Асен
Илиев
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 3674 по описа за 2011
година
На
поименното повикване в 10,10 часа се явиха:
Подс.
К.К.Т.
се явява лично и с адв. Н., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
Подс. И.Т.А. се явява лично и с адв. Б., назначена
за служебен защитник от досъдебното производство
Свидетелите не се явяват
Вещите лица не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимите:
К.К.Т. - роден
на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Получих
препис от обвинителния акт своевременно.
И.Т.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Получих
препис от обвинителния акт своевременно.
На
подсъдимите се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДС. Т.:
Разясниха ми се правата по процесуалния закон.
ПОДС. А.: Разясниха ми се правата по процесуалния закон.
На страните се разясниха правата по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Представям Ви споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите.
АДВ. Н.: Моля да одобрите така
представеното Ви споразумение.
АДВ. Б.: Моля да одобрите така
представеното Ви споразумение.
Съдът
О ПР Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Т.: Разясниха ми се правата, които имам по
процесуалния закон. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен по
обвинението. Доброволно подписах споразумението, чиито последици разбирам и съм
напълно съгласен с тях.
ПОДС. А.: Разясниха ми се правата, които имам по
процесуалния закон. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен по
обвинението. Доброволно подписах споразумението, чиито последици разбирам и съм
напълно съгласен с тях.
Съдът прие, след
съвещание, че сключеното между обвинението и защитата споразумение от 08.06.2011
г. не противоречи на процесуалния и на материалния закон, както и на морала и
съответства на събраните по делото доказателства, поради което ще се одобри
изцяло в представения пред съда вид.
Ето
защо и на основание чл. 384 вр с чл. 382 ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор АСЕН ИЛИЕВ и подсъдимият
К.К.Т. лично и чрез служебният защитник адв. Р. Н.
и подсъдимият И.Т.А. лично и чрез служебният защитник адв. С. Б., за решаване на
наказателното производство по НОХД № 3674/2011г. по описа на
Пловдивски РС
- VІІ н.с. за следното:
ПОДС. К.К.Т. - роден на *** ***,
живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 18 ал. 1 вр. с чл.
20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 01.06.2011 год. в гр. П. в съучастие
като съизвършител с И.Т.А. ЕГН ********** *** е направил опит да отнеме чужди
движими вещи – 2 бр. термопанели /с размери
За така
извършеното от подсъдимия К.К.Т. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при
условията на чл.55 ал.1, т.2, б. Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следната
съвкупност от пробационни мерки на основание чл. 42 А
ал.2 т.1, т.2 и т. 4 вр. ал. 1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, с
периодичност на явяване и подписване два пъти седмично, за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА,
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМА ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ – програма
„Умения за намиране на работа” с продължителност 60 учебни часа.
На основание
чл. 59 ал.1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият подс. К.К.Т. е бил
задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, а именно от 01.06.2011г. до
02.06.2011 г.,
като зачита един ден задържане за три дни пробация.
Подс. И.Т.А. - роден на *** ***,
живущ ***, българин, български гражданин, без образование - неграмотен,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 18 ал. 1 вр. с чл.
20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 01.06.2011 год. в гр. П. в съучастие
като съизвършител с К.К.Т. ЕГН ********** *** е направил опит да отнеме чужди
движими вещи – 2 бр. термопанели /с размери
За така
извършеното от подсъдимия И.Т.А. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при
условията на чл.55 ал.1, т.2, б. Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следната
съвкупност от пробационни мерки на основание чл. 42 А
ал.2 т.1,
т.2 и т. 4 вр. ал. 1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, с
периодичност на явяване и подписване два пъти седмично, за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА,
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМА ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ – програма
„Умения за намиране на работа” с продължителност 60 учебни часа.
На основание
чл. 59 ал.1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият подс. И.Т.А. е бил
задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, а именно от 01.06.2011г. до
02.06.2011 г.,
като зачита един ден задържане за три дни пробация.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимите К.К.Т. и И.Т.А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТЯТ
направените по делото разноски по сметка на ВСС в размер на по 55
/петдесет и пет/ лева, за всеки един от тях.
ПОДС. Т.: Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/подс.
Т./
ПОДС. А.: Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/подс.
А./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/А. ИЛИЕВ/ /К.
К. Т./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
Н./
ПОДСЪДИМ:
/И.Т.А./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
Б./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Предвид
на това, че съдът одобри сключеното споразумение наказателното производство по
делото ще следва да се прекрати, а
взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение да бъдат отменени.
Ето
защо и на основание чл. 384 вр с чл. 381 вр с чл. 24 ал.3 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3674/2011 г. по описа
на Пловдивски районен съд - VІІ наказателен състав.
ОТМЕНЯ
взетите спрямо подсъдимите К.К.Т. и И.Т.А.
мерки за неотклонение „ПОДПИСКА” за всеки един от тях.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО с оригинала.
Г.П.