ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1827
Варна, 26.06.2023 г.
Административният съд - Варна - X тричленен състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КИПРОВ
ЧЛЕНОВЕ: РАЛИЦА АНДОНОВА
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
Като разгледа докладваното от съдия ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА частно канд № 20237050701318 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229 - чл. 236 АПК, образувано въз основа на частна жалба от „Варна пак“ ЕООД, ЕИК: ***, чрез пълномощник срещу Определение № 3467 от 12.05.2023 г., с което е оставена без разглеждане жалба на „Варна пак“ ЕООД срещу НП № 03- 013530/ 27.01.2021 г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, а производството по НАХД № 20233110201814 по описа на Районен съд – гр. Варна за 2023 г. е прекратено.
Жалбоподателят излага оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Позовава се на неправилно приложение на нормата на чл. 59, ал. 2 ЗАНН, в актуалната и редакция. Отправя се искане за отмяна на обжалваното определение, както и за връщане на делото за разглеждане на жалбата по същество.
Частната жалба е депозирано от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в срока по чл. 230 АПК. Разгледана по същество, същата е неоснователна, по следните съображения:
За да постанови обжалваното разпореждане, прието е от въззивния съд, че въззизвата жалба е депозирана след нормативно предвидения срок за обжалване.
В случая, релевантна е датата на връчване на НП – 26.02.2021 г., т. е. преди влизане в сила на промяната в ЗАНН, обн. ДВ бр. 109/ 22.12.2022 г., в сила от 23.12.2021 г. Ето защо, приложение следва да намери разпоредбата на чл. 59, ал. 2 ЗАНН, в редакция ДВ, бр. 10 от 2011 г., съгласно която нарушителят и поискалият обезщетение могат да обжалват постановлението в седемдневен срок от връчването му, а прокурорът може да подаде протест срещу него в двуседмичен срок от издаването му. Актуалната редакция на визираната норма, е в сила от 23.12.2021 г., по общо правило същата има действие за напред, т. е. е неприложима в настоящата хипотеза.
Липсва спор, а е видно от приложената на л. 13 от въззивното дело обратна разписка, че НП е връчено на нарушителя на 26.02.2021 г., поради което и срокът въззивно обжалване е до 05.03.2021 г. (присъствен ден), включително, по аргумент от чл. 183, ал. 3 НПК. Въззивната жалба, подадена чрез наказващия орган на 11.03.2021 г., е депозирана след нормативно определения срок за обжалване, поради което съдебното производство правилно е прекратено, по аргумент от чл. 63 „г“ ЗАНН.
По изложените съображения, налага се извод за правилност и законосъобразност на обжалваното определение, поради което и следва да бъде оставено в сила.
Воден от горното, касационният състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 3467 от 12.05.2023 г., постановено по 20233110201814 по описа на Районен съд – гр. Варна за 2023 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: