П Р О Т О К О Л

 

                        № 5/22.1.2018г., гр. Девня

                                

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.А.

Л.С.

 

при протоколист Н. Х., с участие на прокурора Н. И., сложи за разглеждане НОХД №374/2017 г. по описа на РС - Девня, докладвано от председателя.

 

На поименното повикване в 14.15 часа се явиха:

Подс.К.А.А. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. А. А. от АК – *, упълномощен редовно и приет от съда от преди.

Подс.М.А.И. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ж.Ж. ***, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

За ДРП се явява прокурор И..

 

                       ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се разгледа делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

                         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл.272 ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия и свидетелите:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.А.А., ЕГН **********; роден на *** ***; български гражданин; основно образование; неженен; работи; осъждан.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.И., ЕГН **********; роден на *** ***; български гражданин; основно образование; неженен; работи; осъждан.

 

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

 

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

 

На основание чл.275 ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което представям в писмена форма.

Адв.A.: Постигнахме споразумение, поради което моля да не давате ход на съдебното следствие.

Адв.Ж.: Постигнахме споразумение, да не се дава ход на съдебното следствие, а делото да се гледа по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

 

Съдът, предвид становищата на страните за постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело, намира, че разглеждането на делото следва продължи по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което   

 

                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.

 

Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.

Адв. А.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

Адв. Ж.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

Подс.И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подс.А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателното производство

по НОХД № 374/2017 г. по описа на Девненски районен съд

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор Н. И. от ДРП.

Подсъдими – К.А.А. и неговия защитник адв. А. А. и М.А.И. и неговия защитник адв. Ж.Ж..

За защитата – адв. А. А. и адв. Ж.Ж. от *АК.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 374/2017 г. по описа на Районен съд – Девня.

 

ІІІ.  СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

Подс. К.А.А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 23.09.2014 г. в град ***, *** област в съучастие като съизвършител с М.А.И. противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“ с per. № *** на стойност 10 000.00 лева, собственост на „***“ ЕООД от владението на А. К. А. без негово съгласие с намерението да го ползва, като са последвали повреди по превозното средство - счупено предно панорамно стъкло, счупен пластмасов сенник над предно стъкло, счупена дясна чистачка, огъната предна дясна врата, деформирана предна дясна престилка, счупена предна броня и дясна част, десен страничен мигач и скъсано покривало на обща стойност 450.00 лева, като превозното средство е било оставено без надзор, деянието е извършено повторно и отнемането е извършено в условията на чл. 195 ал.1 т.4 пр.2 от НК - чрез използване на техническо средство - ключ – престъпление по чл.346 ал.2 т.1, т.2 пр.З и т.З вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.

Подсъдимият се признава за виновен по гореописаното деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:

На основание чл. 346 ал.2 т.1, т.2 пр.З и т.З вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

Подсъдимият М.А.И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 

На 23.09.2014 г. в град ***, *** област в съучастие като съизвършител с К.А.А. противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“ с per. № *** на стойност 10 000.00 лева, собственост на „***“ ЕООД от владението на А. К. А. без негово съгласие с намерението да го ползва, като са последвали повреди по превозното средство - счупено предно панорамно стъкло, счупен пластмасов сенник над предно стъкло, счупена дясна чистачка, огъната предна дясна врата, деформирана предна дясна престилка, счупена предна броня и дясна част, десен страничен мигач и скъсано покривало на обща стойност 450.00 лева, като превозното средство е било оставено без надзор и отнемането е извършено в условията на чл. 195 ал.1 т.4 пр.2 от НК - чрез използване на техническо средство - ключ – престъпление по чл. 346 ал.2 т.1 и т.З вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.

Подсъдимият се признава за виновен по гореописаното деяние и приема да му бъде наложено следното наказание:

На основание чл. 346 ал.2 т.1 и т.З вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимите ДА ЗАПЛАТЯТ по равно  направените по делото разноски в размер на 30.00 лв /тридесет лева/ по сметка на ОД на МВР – Варна.

 

Подсъдимият К.А.А.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Подсъдимият М.А.И.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

                          СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:                                    Защитник:

                 

     /К. А./                       /адв. А./

 

 

Подсъдим:                                             Защитник:

 

 /М.И./                                        /адв. Ж./

 

Прокурор:

 

            /Н. И./

 

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

 

Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК и чл.24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение при описаните в настоящия протокол условия.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №374/2017г. по опис на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.

 

ОТКРИВА производство по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК с оглед произнасяне по въпроса за определяне на общо наказание на основание чл. 25 от НК на подс. К.А.А..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 14, 30 часа.

 

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

 

 

                                                                   2.

 

 

                                    

СЕКРЕТАР: