Споразумение по дело №679/2020 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

                                                                                                                     Гр. Ямбол, 24.08.2020 год.

 

         ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти август две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                                                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА

                  

При секретаря Г.М.

и прокурора Н.Р.

сложи за разглеждане НОХД № 679 по описа за 2020 год.     

докладвано от съдия МИТРУШЕВА

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

Подс. Н.Т., редовно призован, лично и с адв. С., служебен защитник.

Подс. А.Я., редовно призована, лично и с адв. Д., служебен защитник.

Пострадалата, редовно призована, налице.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Постр. З.Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. Н.Т.: Да се даде ход на делото.

Подс. А.Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимите:

Н.Т.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, реабилитиран, ЕГН **********;

А.Я.Я., родена на *** г. в гр. ***, живуща ***, българин, български гражданин, неграмотна, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

 

Подс. Т.: Получих препис обвинителен акт преди повече от 7 дни.

Подс. Я.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

Даде се думата на прокурора за становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Госпожо председател, нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК, с изключение на такова по т.4. Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно: глава 29 от НПК, за решаването му със споразумение и моля, делото за приключи по този ред.

Постр. З.Б.: Няма да взема становище по въпросите по чл.248 от НПК. Поддържам това което каза прокурора.

Адв. С.: Госпожо председател, солидаризирам се изцяло с позицията на представителя на Държавното обвинение. Между временно постигнахме параметрите на споразумение и за двамата подсъдими, поради което считам че са налице предпоставките за разглеждане и приключване на производството по това дело по реда на глава 29 от НПК, в случай, че същото бъде одобрено от съда. За пълнота ще кажа, че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подзащитния ми на досъдебното производство. Не са налице условия за разглеждане не делото при закрити врата, с привличане на резервен съдия или защитник, за извършване на действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение на доверителя ми е „Подписка”. Не правя искания за доказателства.

Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, нямам възражения по въпросите визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК. не са налице основания за спиране или прекратяване на производството. Не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на страните. Не са налице основания за отмяна на мярката за неотклонение на подзащитната ми. Постигнали сме споразумение с представителя на ЯРП, поради което считам, че са налице основанията на чл.248 ал.1 т.4 от НПК, за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК непосредствено след разпоредителното заседание. Имаме такова искане.

Подс. Н.Т.: Поддържам това което каза адвоката ми. Искам делото да приключи със споразумение. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се разглеждат в разпоредителното заседание.

Подс. А.Я.: Поддържам това, което каза адвоката ми. Искам делото да приключи със споразумение. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.

 

С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила, съдът  ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо, съществено процесуално нарушение. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не е налице някоя от хипотезите на т.5 – т.7 от чл.248 ал.1 от НПК, с оглед на което,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Н.Т.Т. и А.Я.Я., за престъпление по чл.191 ал.3 вр. ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК.  

Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.

Прокурорът: Няма да се възползвам.

 

Даде се думата на прокурора за внасяне текст на споразумението.

 

Прокурорът: Подсъдимите Н.Т.Т. и А.Я.Я., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това че в периода от неустановен ден през месец януари 2019 г. до 23.01.2020 г., в гр. Я., в жилище, находящо се в ж.к. *** ***, действайки в съучастие, като съизвършители, като пълнолетно лице, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – Б.А.Я. роден на *** г. и лице от женски пол, което не е навършило 14-годишна възраст - З.А.Б., родена на *** г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, поради което и на основание чл.191 ал.3 вр. ал.2 вр. чл.20 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подс. Т. му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;

На основание чл.55 ал.1 т.1 от НК на подс. Я. се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. С.: Уважаема госпожо председател, разяснила съм на подзащитния си, че в случай, че това споразумение бъде одобрено от Вас, то влиза в сила веднага и не може да бъде обжалвано. Същият прие условията на споразумението. Считам, че с предложените наказания ще се постигнат целите на индивидуалната и генералната превенция. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала в предложените параметри.

 

Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите определение, с което да одобрите постигнатото с ЯРП споразумение, което не противоречи на закона и морала и е в унисон с материалния и процесуалния закон. Наказанието е съобразено с невисоката степен на опасност на деянието и дееца. Не са налице материални щети или вредоносни последици. Доверителката ми разбира последиците от споразумението и е съгласна с тях.

 

Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.

 

Подс. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласна със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:                                                                                                                                                                                             Защитник:

         ( Н.Т. )                                                                                                                                                                                                   ( адв. С. )

 

 

 

Подсъдим:                                                                                                                                                                                             Защитник:

         ( А.Я. )                                                                                                                                                                                                    ( Адв. Д. )

 

 

                                                                                                                Прокурор:

                                                                                                                          ( Н.Р. )

 

 

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

Водим от горното

 

ОПРЕДЕЛИ № 260010

 

ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подс. Н.Т.Т.  - адв. С. ***, защитника на подс. А.Я.Я. – адв. Д. *** и представителя на ЯРП споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 679/2020 г. по описа на ЯРС.

 

Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:25 часа.

 

                                                                                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                                                                                    СЕКРЕТАР: