Мотиви към определение №
384/12.10.2015 г.
по ЧНД № 562/2015 г.
по описа на Районен съд-Г.О.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Г.О. предлага на съда да групира
наложените на осъдения П.М.М. наказания, като определи три общи наказания,
както следва: 1) общо наказание една година лишаване от свобода измежду
наложените по НОХД № 528/1995 г. и НОХД № 673/1995 г., двете по описа на РС-Г.О.;
2) общо наказание една година и шест месеца лишаване от свобода измежду
наложените по НОХД № 48/1997 г., НОХД № 329/1997 г., НОХД № 354/1997 г. и НОХД
№ 716/1998 г., всички по описа на РС-Г.О.; и 3) общо наказание доживотен затвор
измежду наложените по НОХД № 370/2001 г. и НОХД № 594/2004 г., двете по описа
на РС-Г.О., и по НОХД № 661/2002 г. по описа на ОС-В.Т., което да бъде
приведено в изпълнение от 20.03.2002 г.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. П. поддържа, че предложеното от
прокурора групиране на наказанията е в интерес на нейния подзащитен, поради
което моли съда да уважи предложението.
ОСЪДЕНИЯТ П.М.М. моли съда да групира наложените му наказания
по предложения от прокурора начин.
СЪДЪТ, след като обсъди събраните доказателства,
приема за установено от фактическа страна следното:
П.М.М. е осъждан, както следва:
1) С присъда по НОХД № 528/1995 г. по описа на Районен
съд-Г.О., влязла в сила на 06.03.1996 г., за престъпление по чл.194, ал.1 от НК,
извършено на 21 срещу 22.03.1995 г., на четири месеца лишаване от свобода. На
основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на
присъдата в сила.
2) С присъда по НОХД № 673/1995 г. по описа на Районен
съд-Г.О., влязла в сила на 26.06.1996 г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.5
във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26 от НК, извършено на 15 срещу 16.04.1995
г., на една година лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК съдът е
отложил изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три
години, считано от влизане на присъдата в сила.
3) С присъда по НОХД № 48/1997 г. по описа на Районен
съд-Г.О., влязла в сила на 07.10.1997 г., за престъпление по чл.170, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК, извършено на 11.07.1996 г., на шест месеца лишаване от
свобода, и за престъпление по чл.325, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, извършено на
11.07.1996 г., на осем месеца лишаване от свобода. На основание чл.23, ал.1 от НК съдът е наложил на осъдения едно общо наказание измежду наложените му за
двете деяния, а именно осем месеца лишаване от свобода при първоначален общ
режим.
4) С присъда по НОХД № 329/1997 г. по описа на Районен
съд-Г.О., влязла в сила на 24.03.1998 г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
5 и 7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, извършено на 18 срещу
19.04.1996 г., на една година лишаване от свобода при първоначален общ режим.
5) С присъда по НОХД № 354/1997 г. по описа на Районен
съд-Г.О., влязла в сила на 10.05.1999 г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
4, 5 и 7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 във вр. с чл.26 от НК,
извършено на 03.11.1996 г., на една година и шест месеца лишаване от свобода
при първоначален общ режим.
6) С присъда по НОХД № 370/2001 г. по описа на Районен
съд-Г.О., влязла в сила на 17.12.2001 г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.1
във вр. с чл.194, ал.1 от НК, извършено на 01.01.2001 г., на една година
лишаване от свобода при първоначален строг режим.
7) С присъда по НОХД № 716/1998 г. по описа на Районен
съд-Г.О., влязла в сила на 24.10.2003 г., за престъпление по чл.194, ал.1 във
вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26 от НК, извършено в периода от 08.07.1994 до
06.04.1995 г., на една година лишаване от свобода, и за престъпление по чл.198,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на 19.01.1995 г., на една година и
шест месеца лишаване от свобода. На основание чл.23, ал.1 от НК съдът е наложил
на осъдения едно общо наказание измежду наложените му за двете деяния, а именно
една година и шест месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК
съдът е отложил изпълнението на наложеното общо наказание една година и шест
месеца лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на
присъдата в сила.
8) С присъда по НОХД № 661/2002 г. по описа на Окръжен
съд-В.Т., влязла в сила на 27.09.2004 г., за престъпление по чл.199, ал.2, т.2,
предл.1 във вр. с ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”а”
и б.”б” от НК, извършено на 03.10.2001 г., на доживотен затвор.
9) С присъда по НОХД № 594/2004 г. по описа на Районен
съд-Г.О., влязла в сила на 03.11.2004 г., за престъпление по чл.346, ал.2, т.1,
предл.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на 07.08.2001 г.,
на три години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
С присъдата по НОХД № 594/2004 г. по описа на Районен
съд-Г.О. съдът е пререшил въпроса за групиране на наложените на М. наказания
лишаване от свобода до постановяването на тази присъда, както следва: 1)
наложил е на осъдения общо наказание една година лишаване от свобода измежду
наложените по НОХД № 528/1995 и НОХД № 673/1995 г., двете по описа на Районен
съд-Г.О., като е постановил същото да бъде изтърпяно при първоначален общ режим
и е приспаднал изтърпяното наказание лишаване от свобода; 2) наложил е на
осъдения общо наказание една година и шест месеца лишаване от свобода измежду
наложените му по НОХД № 48/1997 г., НОХД № 329/1997 г., НОХД № 354/1997 г. и
НОХД № 716/1998 г., всички по описа на Районен съд-Г.О., като е постановил
същото да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, зачел е предварителното
задържане на осъдения за изтърпяно наказание лишаване от свобода и е приспаднал
изтърпяното наказание лишаване от свобода; и 3) наложил е на осъдения общо
наказание три години лишаване от свобода измежду наложените му по НОХД №
370/2001 г. и НОХД № 594/2004 г., двете по описа на Районен съд-Г.О.,
постановил е същото да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, присъединил
го е на основание чл.27, ал.3 от НК към определеното общо наказание една година
и шест месеца лишаване от свобода и е приспаднал изтърпяното наказание лишаване
от свобода.
От приетата като писмено доказателство справка изх. №
ЗД № 446/1997/08.09.2015 г. на З.Л. се установява, че в периода от 15.10.1997
до 15.10.1998 г. осъденият П.М.М. е изтърпял общото наказание една година
лишаване от свобода, определено измежду наложените му по НОХД № 673/1995 г. и
НОХД № 528/1995 г., двете по описа на РС-Г.О.. От същата справка се установява,
че в периода от 15.10.1998 до 23.07.1999 г., с помощта на предварително
задържане от 07.11.1996 до 15.10.1997 г., М. е изтърпял общото наказание една
година и шест месеца лишаване от свобода, определено измежду наложените по НОХД
№ 48/1997 г., НОХД № 329/1997 г. и НОХД № 354/1997 г., трите по описа на РС-Г.О..
От справка изх.№ 4186/12.09.2015 г. на З.П. се
установява, че в периода от 20.03.2002 до 16.12.2004 г. осъденият М. е изтърпял
общото наказание една година и шест месеца лишаване от свобода, определено
измежду наложените по НОХД № 48/1997 г., НОХД № 329/1997 г., НОХД № 716/1998 г.
и НОХД № 354/1997 г., всички по описа на РС-Г.О., както и присъединеното към
него общо наказание три години лишаване от свобода, определено измежду
наложените по НОХД № 370/2001 и НОХД № 594/2004 г., двете по описа на РС-Г.О.,
като е зачетено изтърпяно наказание в З.Л. от 1 година и 9 месеца лишаване от
свобода, както и 8 дни от работа. С начало 16.12.2004 г. М. изтърпява
наказанието доживотен затвор, наложено по НОХД № 661/2002 г. на Окръжен съд-В.Т..
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът
установи от обясненията на осъдения и от приетите по делото писмени
доказателства, подробно описани в протоколите за проведените съдебни заседания
на 03.09.2015 г. и на 12.10.2015 г.
Въз основа на така установените факти по делото съдът
достига до следните правни изводи:
По допустимостта
на предложението:
Съдът, постановил присъдата по НОХД № 594/2004 г. по
описа на Районен съд-Г.О., с която е пререшен въпросът за групиране на
наложените на осъдения наказания лишаване от свобода, не е имал данни и поради
това не е обсъдил по-рано влязлата в сила присъда по НОХД № 661/2002 г. по
описа на Окръжен съд-В.Т.. С последната на М. е наложено наказание доживотен
затвор за деяние, което е в отношение на реална съвкупност с част от деянията,
наказани с групираните от районния съд наказания лишаване от свобода. Това
налага настоящият състав да пререши въпроса за групиране на наложените на
осъдения наказания, като вземе предвид и наказанието доживотен затвор. Съгласно
разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК компетентен да се произнесе по въпроса за
групиране на наложените наказания е Районен съд-Г.О., тъй като този съд е
постановил последната влязла в сила присъда, а именно присъдата по НОХД №
594/2004 г. по описа на Районен съд-Г.О.. Ето защо внесеното от прокурора в
Районен съд-Г.О. предложение за групиране на наказанията е процесуално
допустимо.
По
същество:
Като съобрази датите на извършване на отделните деяния
и датите на влизане в сила на присъдите за тези деяния, посочени по-горе в т.т.
1 – 9, съдът прецени, че съобразно принципа за най-благоприятното за осъдения
съчетание наложените на П.М.М. наказания следва да бъдат групирани, като бъдат
определени следните три общи наказания, които да бъдат изтърпени отделно едно
от друго:
1) общо наказание една година лишаване от свобода
измежду наложените му по НОХД № 528/1995 г. и НОХД № 673/1995 г., двете по
описа на Районен съд-Г.О.;
2) общо наказание една година и шест месеца лишаване
от свобода измежду наложените му по НОХД № 48/1997 г., НОХД № 329/1997 г., НОХД
№ 354/1997 г. и НОХД № 716/1998 г., всички по описа на Районен съд-Г.О.; и
3) общо наказание доживотен затвор измежду наложените
му по НОХД № 370/2001 г. по описа на РС-Г.О., НОХД № 661/2002 г. по описа на
Окръжен съд-В.Т. и НОХД № 594/2004 г. по описа на РС-Г.О..
В изпитателните срокове на условните осъждания по НОХД
№ 528/1995 г. и НОХД № 673/1995 г., двете по описа на Районен съд-Г.О., М. е
извършил деянията по НОХД № 329/1997 г., НОХД № 48/1997 г., НОХД № 354/1997 г.,
трите по описа на същия съд, които са умишлени престъпления от общ характер и
за които са наложени наказания лишаване от свобода. Съдебните състави,
постановили присъдите по посочените три дела, са привели в изпълнение на
основание чл.68, ал.1 от НК отложеното общо наказание, определено измежду
наложените по НОХД № 528/1995 г. и по НОХД № 673/1995 г. Поради това съдът
постанови определеното първо общо наказание една година лишаване от свобода да
бъде изтърпяно ефективно.
На основание чл.25, ал.2 от НК и съгласно справка изх.
№ ЗД № 446/1997/08.09.2015 г. на З.Л. от общото наказание една година лишаване
от свобода съдът приспадна изтърпяното към момента общо наказание една година
лишаване от свобода, определено измежду наложените по НОХД № 528/1995 г. и НОХД
№ 673/1995 г., двете по описа на Районен съд-Г.О..
Към момента на извършване на деянията по НОХД №
48/1997 г., НОХД № 329/1997 г. и НОХД № 354/1997 г., трите по описа на Районен
съд-Г.О., М. е бил осъден с влязла в сила присъда на лишаване от свобода за
престъпленията от общ характер по НОХД № 528/1995 г. и НОХД № 673/1995 г.,
двете по описа на същия съд. Поради това съдът постанови определеното второ общо
наказание една година и шест месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно
ефективно.
На основание
чл.25, ал.2 от НК и съгласно справка изх. № ЗД № 446/1997/08.09.2015 г. на З.Л.
от второто общо наказание една година и шест месеца лишаване от свобода съдът приспадна
изтърпяното общо наказание една година и шест месеца лишаване от свобода,
определено измежду наложените по НОХД № 48/1997 г., НОХД № 329/1997 г. и НОХД №
354/1997 г., трите по описа на Районен съд-Г.О..
Фактическото изтърпяване на общото наказание една
година лишаване от свобода и на общото наказание една година и шест месеца
лишаване от свобода към момента на постановяване на настоящото определение
прави безпредметно произнасянето по въпроса за първоначалния режим за изтърпяване
на тези две общи наказания.
Съгласно разпоредбите на чл.61, т.1 и чл.197, ал.1 от ЗИНЗС съдът постанови наложеното на осъдения общо наказание доживотен затвор да
бъде изтърпяно при първоначален специален режим в затвор.
Видно от цитираната по-горе справка изх.№
4186/12.09.2015 г. на З.П., осъденият М. изтърпява наложеното му по НОХД №
661/2002 г. по описа на Окръжен съд-В.Т. наказание доживотен затвор с начало
16.12.2004 г. При това положение и съгласно разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК
от определеното трето общо наказание доживотен затвор съдът приспадна
изтърпяното наказание доживотен затвор, считано от 16.12.2004 г., както е
посочено в справката от затвора, а не считано от 20.03.2002 г., както предлага
прокурорът. Изтърпяното от М. наказание лишаване от свобода в периода от
20.03.2002 до 16.12.2004 г., посочен в справката от З.П., не подлежи на
приспадане от определеното общо наказание доживотен затвор поради липса на
предвидено в закона основание за такова приспадане. Разпоредбата на чл.25, ал.2
от НК изисква изтърпяното наказание да е от вида на наказанието, от което се
приспада, а разпоредбата на чл.38а, ал.5 от НК регламентира приспадане на
изтърпяно наказание доживотен затвор от наказание лишаване от свобода, но не и
обратно. От друга страна, разпоредбата на чл.59, ал.1 от НК предвижда зачитане
на предварителното задържане с мярка за неотклонение задържане под стража само
в случаите на изпълнение на наложено наказание лишаване от свобода или
пробация, но не и при изпълнение на наложено наказание доживотен затвор.
Следователно посоченото в справката от З.П. предварителното задържане на М. с
мярка за неотклонение задържане под стража за времето от 12.10.2001 до
20.03.2002 г. не може да бъде зачетено за изтърпяно наказание доживотен затвор.
Следва да се отбележи обаче, че въпросът за приспадане на изтърпяното наказание
лишаване от свобода и за зачитане на предварителното задържане подлежи на
пререшаване в случай на замяна на наказанието доживотен затвор с лишаване от
свобода на основание чл.38а, ал.3 от НК.
Така мотивиран, съдът постанови определението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …..………..………