О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
град София, 20.06.2017 година
СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯТ НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, Втори
състав, на двадесети
юни през две хиляди и седемнадесета
година, в публично съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стоян Тонев
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.В.
2. А.П.
При участието на секретаря Л. П. и
в присъствието на прокурор В. М. от СпПр като
разгледа докладваното от председателя на съдебния състав НОХД № 2564/ 2016г. по
описа на СпНС, II-ри с-в, намери следното:
Производството е по реда на чл.
306, ал.1 НПК.
Със споразумение за решаване на
делото в съдебно производство на основание чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, съдът
е признал:
Осъденият А.С.Б., с ЕГН: **********,
със снета по делото самоличност е признат за виновен по повдигнатото му
обвинение за извършено престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. с ал. 2 от НК/
участие в ОПГ, съзадена с цел извършване на престъпления по 244 НК и чл. 308
ал.7 НК/ и му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА; за извършено престъпление по чл.
244, ал. 1, пр. 1 от НК на осъдения Б. е определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА; за извършено
престъпление по чл. 244, ал. 2, вр.ал.1
от НК на осъдения Барчев е определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЕДНА ГОДИНА. Настоящият съдебен състав е групирал наказанията на основание
чл.23, ал.1 от НК и е определил на осъд. А.Б. едно общо и най-тежко наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложил изпълнението на наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Осъденият Б.А.Б., с ЕГН **********,
със снета по делото самоличност е
признат за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по
чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. с ал. 2 от НК и
му е определено наказание наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца и шестнадесет дни; за извършено
престъпление по чл. 308, ал. 7, вр. ал. 2 от НК му е наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца и шестнадесет дни; за извършено
престъпление по чл. 308, ал. 7, вр. ал. 2 от НК на осъдения Б.А.Б. му е
определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца и шестнадесет
дни. Настоящият съдебен състав е групирал наказанията на основание чл.23, ал.1
от НК и е определил на подс. Б.А.Б. на
основание чл.23 ал.1 от НК едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
пет месеца и шестнадесет дни, като на основание вр.чл.61, т.3 от ЗИНЗС е определил общ режим на изтърпяване на
наказанието в затворническо общежитие от открит тип.
Осъденият С.С.З.,
с ЕГН **********, със снета по делото самоличност е признат за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр.
с ал. 2 от НК, като при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, поради което му е
определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
За така извършеното престъпление по чл. 244, ал. 2, вр.ал.1 от НК, при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на осъдения С.С.З.
е определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на осъдения С.С.З. е
определено едно общо и най - тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
11 /единадесет/ месеца.
Осъденият Н.С.Р., с ЕГН: **********,
със снета по делото самоличност е признат за виновен по повдигнатото му
обвинение по чл. 321, ал. 3, т. 2 , вр. с ал. 2 от НК, като при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК на осъд. Р. му е определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 месеца и 11 дни. За така извършеното престъпление по чл.
244, ал. 2, вр.ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на осъд. Н.
Ранделов е определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/месеца
и 11 дни. Настоящият съдебен състав е групирал наложените наказания на
основание чл.23 ал.1 от НК, като на Р. му е наложено общо и най- тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца и 11/единадесет/
дни.
Съдът намира, че не се произнесъл
по всички веществени доказателства, приобщени по делото, с оглед на което
следва да стори това с нарочно определение.
С протокол за оглед на
местопроизшествие от 12.04.2012г. от осъдения С.С.З.
са иззети следните вещи: 1 бр. мобилен апарат „Нокия“, модел „100С“ с ИМЕИ:
351655053619439, ведно със СИМ карта; 1 бр. мобилен апарат „Нокия“, модел
„100С“ ИМЕИ: 35975504899573, ведно със СИМ карта, както и един бр. винкел /л.
6-9, т. 4 от ДП/. Посочените вещи, ведно с мобилен телефон, иззет с протокол за
обиск от 12.04.2012г. /лист 3-5, том 4 от ДП/ следва да бъдат върнати на
осъдения поради приключване на производството срещу него, като притежаването им
не е забранено, от материалите по делото не се установява тези вещи да са били
предназначени или да са послужили за извършване на умишлено престъпление, нито
да са били предмет на умишлено престъпление, нито се доказва да са придобити
чрез престъпление.
С протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2016г. от къща с адрес:***, обитавана от П. М. М. са иззети
29 бр. червени паспорта, със златисти надписи РБ, 19 бр. пластики свидетелства
за управление на МПС и 34 бр. пластики- лични карти . /л. 16-19, т. 4/.
Съгласно протокол за извършена техническа експертиза № 12/ДОК-196 от
07.08.2012г. /лист 56-64, том 17 ДП/ в паспорт № ***** е отстранена
персонализираната страница. По отношение на останалите изследвани обекти не се
установяват признаци за извършени подправки. С оглед на това съдът намира,
че тези веществените доказателства
следва да бъдат предадени на Дирекция „Български документи за самоличност“ към
СДВР с оглед преценка на валидността им на основание чл. 112, ал. 4,
предложение 2-ро, а касателно паспорт № ***** същият следва да бъде предаден за
унищожаване на основание чл. 112, ал. 2 НПК.
С протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. /лист 27-30 от ДП/ от жилище, находящо се в гр.
София, ул. „Кораб планина“ № 63, обитавано от Н.С.Р. са намерени и иззети
компютърна конфигурация марка „Филипс“, със сериен № R0812K31P02044, обект на
компютърно техническа експертиза, находяща се в т. 33 от ДП. Съгласно
посочената експертиза компютърната конфигурация не съдържа софтуерни продукти и
файлове, които могат да послужат за изработване на неистински парични знаци. В
жилището са открити и иззети, следните банкноти: 11 бр. банкнота с номинал
100лв., 6 бр. банкноти с номинална стойност 500 евро, които са обект на
техническа експертиза № 12/ДОК-250, /л. 133-140, т. 24 от ДП/. От експертизата
се установява, че банкнотите са истински. При извършеното процесуално
следствено действие са иззети и мобилен апарат марка „Нокия“ 1208 с ИМЕИ
351528/04/95/80/769, със СИМ карта в него, както и мобилен апарат марка
„Нокия“, модел 1200, с ИМЕИ 352901/02/523416/5, със СИМ карта в него.
Посочените вещи следва да бъдат върнати на осъдения Н.С.Р. поради приключване
на наказателното производство, като от материалите по делото не се установява
тези вещи да са били предназначени или да са послужили за извършване на
умишлено престъпление, нито да са били предмет на умишлено престъпление, нито
се доказва да са придобити чрез престъпление. На същия следва да бъдат върнати
и иззетите с протокол за личен обиск /лист 21, том 21 ДП/ мобилни телефони, приобщени
към ДП, а именно: мобилен телефон марка „Нокия“ 1112 с ИМЕИ 358069017390355,
със СИМ карта в него; мобилен апарат марка „Нокия“, модел 1208, с ИМЕИ
356028034824889, със СИМ карта в него; мобилен телефон марка LG с
ИМЕИ:35724503558834-2, ведно със сим карта в него.
На следващо място на основание чл.
112, ал. 4 от НПК, приобщените с протокол за доброволно предаване от 12.04.2012
г. един бр. част от кариран лист, с ръкописен текст и един бр. част от меню на
гърба на който са изписани саморъчно цифри, номера и дати. /л.41, т. 4/ следва
да останат по делото на основание чл. 112, ал. 4 от НПК.
С протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. София, ж.к. „Г. Д.“, бл.
***, вх. *,
ет. *, ап.
*, /л. 35-36, т. 4/,
обитавано от А.С.Б. са иззети следните вещи: 2 бр. листове с формат А4 с букви
и текст на арабски и фотокопие на банкнота, с наминал 100 000, както и
италиански документ за самоличност с № *
на името на Б. Ф. И., които следва да останат по делото на основание чл. 112,
ал. 4 НПК.
С протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. София, ж.к. „Младост“
3, бл. 325, вх.2, ет.7, ап. 20, /л.
41-45, т. 4 от ДП/, обитавано от Е. Н. И.и Е.Н. Т.- И. са иззети следните вещи:
2 бр. преносими компютъра марка „Sony Vaуo“, ведно със зарядни устройства –
обекти на Компютърно-техническа експертиза /т.33 от ДП/. Същата е установила,
че на преносим компютър марка „Sony Vaуo“ със стикер
236Y7XMVYF-PYHW9-CKJQD-3DB76 се съдържат сканирани подписи, за които обаче не
може да се направи връзка с конкретен документ, а на другия не се установява
наличие на файлове от значение за производството. Иззети са и 1 бр. принтер HP LASERJET
CP1025 COLOR; 2 бр. кутии с надпис върху тях „Laminatine“ с размери 65х95мм. и
75х110мм., 1 бр. ламинатор – сив на цвят, 3 бр. мобилни телефони с марка
„Самсунг“ с ИМЕИ:35794801240922; 35930800348260500; 358150047722989, ведно с
поставени СИМ карти и един бр. микро карта 2 GB. Посочените вещи са иззети от дома на лица,
което не са били с повдигнато обвинение, като същевременно
притежанието на предметите не може да се установи, че е забранено от закона. С
оглед на това следва да се върнат на правоимащите поради приключване на
производството.
С протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. София, ул. „Охрид“ № 5,
/л. 46-49, т. 4 от ДП/, обитавано Х. Д. Х. са иззети следните вещи: 1 бр. флаш
– памет черна на цвят 2 GB, с надпис „Pleomax; 1 бр. флаш памет с надпис Data
Traveller – 2 GB в бяло и зелено; компютърна конфигурация сива, със син панел,
с надпис 40Х12Х4SХ. Съгласно изготвена Компютърно-техническа експертиза /том 33
от ДП/ се установява, че компютърната конфигурация не съдържа информация и
данни, свързана със съдържание на файлове и софтуерни продукти, които биха
могли да послужат за изработване на неистински парични знаци. На логически дял
„С“, в хард-дисковото устройство се съдържат сканирани документи и заготовка на
генерално пълномощно. /л.6, т. 33 от ДП/. Ето защо съдът намира, че
компютърната конфигурация следва да се унищожи на основание чл. 112, ал.2 НПК.
Относно 1 бр. флаш –памет черна на цвят 2 GB, с надпис „Pleomax“ в изготвената
Компютърно-техническа експертиза е констатирано, че от процесната флаш- памет
са възстановени файлове, съдържащи заготовка на печати, снимки на старинни
предмети и свидетелства за завършено образование. С оглед на изготвеното
заключение, съдът намира, че флаш- паметта също следва да се унищожи на
основание чл. 112, ал. 2 НПК. Относно иззетата флаш памет с надпис Data
Traveller – 2 GB в бяло и зелено съдът намира, че следва да бъде върната на
наследниците на Х. Д. Х.с оглед на факта, че на нея не са открити файлове,
съдържащи документи, свързани с изготвяне на неистински парични знаци и документи,
съгласно Компютърно-техническа експертиза, находяща се в том 29 от ДП. От същия адрес са иззети и следните банкноти:
един: (1) брой с номинална стойност 200 евро емисия 2002 със сериен №
V62403125531; eдинадесет броя банкноти с номинална стойност 50 щатски долара
със серийни №№ CG31331633A; CG31691791A; CG31331776A; CG31691699A; CG31331691A;
CG31331773А; CG31331693A; CG31691696A; CG31331611A; CG31331771A; CG31331716A;
Седемнадесет (17) броя банкноти с номинална стойност 100 щатски долара със
серийни номера №№ CB81131275D; CB81131265D - 2 бр.; CB81131261D; DF49572244A;
DB29722726F; AF56035967A - 2 бр; AF56035962A; DF49772244A, DA29722746F;
DB49722747F; AB69569788G; AB63969155G; AF56035979A; DA29722726F; AB69569153G.
Така описаните банкноти са били обект на техническа експертиза № 12/ДОК-250,
/л. 133-140, т. 24 от ДП/. От експертизата се установява, че същите са
неистински, поради което съдът намира, че следва да бъдат предадени на БНБ за
унищожаване на основание чл. 112, ал.2 НПК/ притежанието и респ. служенето с
тях е избранено от закона/. Иззети са и следните вещи, които съдът намира, че
следва да се върнат на наследниците на Х. Х.с оглед приключване на
производството: мобилен телефон „Нокиа“ с ИМЕИ 357997039018037, ведно със СИМ
карта, мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ 352960041154781, ведно със СИМ карта, 1
бр. ламиниращо устройство „Сигма“, 1 бр. принтер „Канон К 10339“; 1 бр. принтер
„Епсон-С42VX“. Иззети са и 1 бр.
комплект - набор от отделни букви и цифри, 6 бр. ламинирани удостоверения на
МПС за международен превоз, таксиметров автомобил, психическа годност, сред
които: удостоверение сер.П № ***** за психологическа
годност на З. Е. Н.ЕГН **********, Удостоверение сер.П
№ ***** за Психологическа годност на Д. В. С. ЕГН **********, Удостоверение сер.М №**** на МПС за международен превоз лиценз № ****
превозвач М - ВВ."ЕТ Булстат *****,
Удостоверение сер.М №**** на МПС за международен превоз лиценз № **** превозвач
„М - ВВ.“ ЕТ, Булстат ********, 4 бр.
ксерокопия на удостоверения, 4 бр. контролни талон; 2 бр. международни визи; 8
бр. ксерокопия от лични карти; 1 бр. ксерокопие от ж.п. карта, свидетелство за
регистрация - част II за лек автомобил Ауди А 3 с ДК № В3401РМ на Х. С. Х.ЕГН **********,
28 бр. холограми; 3 бр. лични карти със следните номера №№ ****; *****; ***** и
3 бр. СУМПС с №*****, *****, ***** на лицата С. С. Л.ЕГН **********, Ю. Т. С.
ЕГН **********, Н С С ЕГН **********, Ю. Т. С., ЕГН **********,
Б. Г. К.ЕГН **********, Ц. Д. К., ЕГН **********; 2 бр. паспортни снимки; сива
хартиена папка, съдържаща 35 бр. силиконови отливки на печати с различни форми
на различни институции и един пластмасов релеф, 3 бр. отпечатъка от печати, 1
бр. печат с цифри, 6 бр. - бланки, непопълнени за завършено средно образование,
1 бр. попълнена със снимка диплома за средно образование на Х. И. П., издадена
от СОУ „Отец Паисии“ – гр. В; 1 бр. попълнена със снимка диплома за висше
образование на Х. И. П., издадена от ЮУ „Н. Р.“ Благоевград, 1 брой ксерокопие
на диплома за завършено средно образование на името на Надежда Няголова, 8 бр.
листа по 64 държавни таксови марки и 1 бр. лист по 25 марки държавни таксови
марки, 40 бр. листа с воден знак, 1 бр. лист с отпечатана на него надпис „ДАИ“,
1 бр. свидетелство за съдимост, 1 бр. лист с изписани лични данни на лица, 1бр.
абонаментна карта за градски транспорт, 4 листа със списък на учебни помагала
за професионална гимназия по туризъм „ Пенчо Семов“ - гр. Габрово, 4 бр. корици
за дипломи, 1бр. кутия с фолио за ламиниране, 1бр. холограми, 2 бр. тампони за
печати, 1 бр. дръжка за печат, 1 бр. печат, 1 бр. датник, 1 бр. мобилен телефон
марка Сименс модел А70 с ИМЕИ: 530880-52770-5701-1, ведно с батерия и сим карта
на Виваком; 1 бр. задграничен паспорт на С. Б.№ **********, издаден от
МВР-София, 1 бр. диплома за средно образование на И. Х.А. № ******, рег. №***/***/04.07.19**г.
от 153 Гимназия „Н. Р.“ София, 3 бр. непопълнени дипломи за средно образование,
Извлечение от Уникредит булбанк за сметка - 13 бр. листа. Част от така намерените дипломи и
удостоверения за психологическа годност и за международен превоз са обект
на техническа екпертиза, обективирана в
протокол № 12/ДОК-396 /лист 108-112, том 24/. От така изследваните обекти
вещото лице е дало категоричен отговор относно неистинността на Удостоверение
за психологическа годност серия П№272237 на Д. В. С. , ЕГН:**********. ВЛ по
техническата експертиза, обективирана в протокол № 12/ДОК-396 /лист 108-112,
том 24/ е посочило също, че иззетите
обекти 35 бр. силиконови отливки на
печати с различни форми на различни институции
представляват „неистински фалшиви печати на МВнР –Дирекция „Консулски
отношения, Министерство на транспорта /старо наименование/ – ИА“Автомобилна администрация“, Министерство
на земеделието и храните, НАП, „Бюрата за съдимост“ при РС– София и РС гр. Стара –Загора,нотариуси, РДВР –
Монтана – сектор– КАТ –ПП,Столична община,учебни заведения, украински ГКПП и
др. По делото е изготвена и техническа
екпертиза на документи /Протокол № 12/ДОК-396А –лист 117-120, том 24/, която е
изследвала намерените в дома на Х. лични документи за самоличност. В
заключението си вещото лице е посочило с категоричен извод неистинността на
лична карта с № *******; на Б. Г. К.ЕГН **********. С оглед на това настоящия
състав счита, че на основание чл. 112, ал.2 НПК следва да се унищожат 1 бр.
комплект - набор от отделни букви и цифри, Удостоверение за психологическа
годност серия П№*** на Д. В. С. , ЕГН:**********; лична карта с № ****** на Б. Г.
К.ЕГН **********; 28 бр. холограми; сива
хартиена папка, съдържаща 35 бр.
силиконови отливки на печати с различни форми на различни институции и
един пластмасов релеф, 3 бр. отпечатъка от печати, 1 бр. печат с цифри, 6 бр -
бланки, непопълнени за завършено средно образование, 1бр. кутия с фолио за
ламиниране, 1бр. холограми, 2 бр. тампони за печати, 1 бр. дръжка за печат, 1
бр. печат; 3 бр. непопълнени дипломи за средно образование. На основание чл.
112, ал. 4 по делото следва да останат всички книжа, представляващи ксерокопия
на документи; 2 бр. паспортни снимки; 8 бр. листа по 64 държавни таксови марки
и 1 бр. лист по 25 марки държавни таксови марки; 40 бр. листа с воден знак, 1
бр. лист с отпечатана на него надпис „ДАИ", 1 бр. свидетелство за
съдимост; 1 бр. лист с изписани лични данни на лица, 1бр. абонаментна карта за
градски транспорт, 4 листа със списък на учебни помагала за професионална
гимназия по туризъм „ Пенчо Семов " - гр. Габрово, 4 бр. корици за
дипломи, 1 бр. датник. На наследниците на Х. Х.следва да бъдат върнати 1 бр.
мобилен телефон марка Сименс модел А70 с ИМЕИ: 530880-52770-5701-1, ведно с
батерия и сим карта на Виваком, Извлечение от Уникредит булбанк за сметка - 13
бр. листа с оглед приключване на производството. На следващо място съдът
намира, че всички останалите книжа и документи, иззети от дома на Х.Д. ***, подробно
описани с протокола за ПИ, следва да се оставят по делото на осн. чл.112 ал.4 НПК.
С протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. София, бул. „А.
Стамболийски“ № 142, вх. А, ет. 3, ап. 9, обитавано от В. Ж. Р. са иззети
следните вещи: 1 бр. мобилен телефон „Нокиа“ сиво-черен на цвят IMEI:
351970039095582, ведно със СИМ карта; 1
бр. мобилен телефон „Нокиа“ черно- син на цвят с ИМЕИ 356228041640878, със СИМ
карта в него. 1 бр. мобилен телефон „Нокиа“ червено-сив на цвят с ИМЕИ
354177037809140, със СИМ карта в него.; 1 бр. мобилен телефон „Нокиа“ черно-син
на цвят ИМЕИ 355387041262843; 27 броя банкноти с номинална стойност 50 евро,
серийни №№: Р19052317657, S08806173658, S25378351657, S32241892597,
S36812660659, S39106308517, S39527673307, S41569191619, S42641150875,
S49390078228, V17362850737, V29855078149, V31808110198, V42455548228,
Х07557385718, Х***32037589, Х30923726312, Х42674548331, Х44388797141,
Х47130083867, Х47926797059, Х48991404476, Х55074256661, Х60288563189,
Х64552985453, Х69857557445, Z76867956729, 1 брой банкнота с номинална стойност
20 евро със сериен № U68791861391; 1 брой банкнота с номинална стойност 10
евро, сериен № Х28450478369. Съгласно протокол за извършена допълнителна
техническа експертиза № 12/ДОК-252 /лист 29-32, том 17 от ДП/ така описаните
банкноти са истински. С оглед на това съдът намира, че банкнотите следва да
бъдат върнати на собственика им В. Ж. Р..
С протокол за претърсване и изземване
от 12.04.2012г. от помещение използвано като печатница, находящо се в гр.
София, 136 ОУ „Любен Каравелов“, ул. „Д. П.“ № 116, ползвано от търговско дружество, с управител Б.
А.З. са иззети вещи, представляващи книжа, подробно описани в цитирания
протокол, находящи се на л. 58-60, т. 4 от ДП. Настоящият съдебен състав
намира, че процесните книжа следва да бъдат оставени по делото на основание чл.
112, ал. 4 НПК. Със същия протокол за иззети и вещи, които съдът намира, че следва
да бъдат върнати на притежателя им Б.З., а именно: 1 бр. мобилен апарат „Сони
Ериксон“, със сериен № 35471601923063370, ведно със СИМ карта, както и 20 бр.
оптични носители – дискове поради приключване на производството.По отношение на
дисковете е изготвена Компютърно-техническа експертиза, находяща се в т. 33 от
ДП, видно от заключението по която
оптичните носители не съдържали информация, която може да послужи за изготвяне
на неистински парични знаци или др. информация от значение за разследването.
С протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. София, кв. „Б.“, ул. „Ч.
Л.“ № *, ет. *, ап. *, ползвано от Б. А.З. са иззети вещи, представляващи
книжа, подробно описани в цитирания протокол, находящ се на л. 62-64, т. 4 от
ДП. Настоящият съдебен състав намира, че процесните книжа следва да бъдат
оставени по делото на основание чл. 112, ал. 4 НПК.
С протокол за доброволно предаване
от 12.04.2012г. Б. А.З. е предал книжа, които са описани в цитирания протокол,
л. 65, т. 4 от ДП. Според съда предадените книжа следва да бъдат оставени по
делото на основание чл. 112, ал. 4 НПК.
С протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от офис, находящ се в гр. София, ул. „К М“ № ***, ползван от ос. Б.А.Б. са иззети
следните вещи: Филм плаки -6 бр., с различни графични изображения. С оглед на
което съдът намира, че посочените обекти следва да бъдат унищожени на основание
чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК; 14 бр. трудови книжки; 1 бр. лист с жълт отпечатък в
него и герб; 3 бр. бандероли. Съдът счита, че упоменатите книжа следва да
останат по делото на основание чл. 112, ал. 4 НПК. Иззета е и компютърна
конфигурация в сива на цвят кутия, с надпис на предния лицев панел “DIGITAL”,
съгласно изготвена компютърно –техническа експертиза, находяща се в т. 33 от ДП
е установено, че конфигурацията не съдържа информация свързана с записи на
файлове относно неистински парични знаци. В експертизата е посочено също, че компютърната
конфигурация съдържа файлове със сканирани лични документи и печат. Към
експертизата са приложени файлове на хартиен носители, като приложение № 3. От
същите е видно, че в тях са налични международни паспорти на различни граждани
и служебни карти отново на различни лица. Поради, което съдът счита, че
изследваният обект следва да бъдат отнет в полза на държавата на основание чл.
53, ал. 1, б. „а НК. От офис помещението са иззети и 37 бр. оптични носители,
които съдът намира, че следва да бъдат унищожени като вещи без стойност. Иззет
е и един бр. принтер “HP Laser jet 1010”, за който е извършена техническа
експертиза, находяща се в т. 41 от ДП, видно от която с посочения принтер не са
изготвяни документи. Поради, която съдът намира, че принтерът следва да бъде
върнат на притежателя му. Относно иззетите 10 броя пакети, представляващи
заготовки за изработване на неистински комбинирани билети съдът намира, че
следва да бъдат унищожени на основание чл. 112, ал. 2 НПК.
С протокол за претърсване и изземване
от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. София, ж.к. „С. Т.“, бл. ***, вх. *.,
ет. *, ап. **, обитавано от Б.А.Б. са иззети множество книжа и документи,
запечатани с етикети, със следните номера: серия А № 065622; серия А № 065623;
серия А № 065621; серия А № 056626; серия А № 065620; серия А № 0133187; серия
А № 065619; серия А № 133188 на СДВР. Същите са обект на изследване на
назначена техническа експертиза на документи. /т. 41 от ДП/. От заключителната
част на изготвената експертиза се установява, че една част книжата
представляват заготовки, други са неистински документи, а трети са истински. За
останалите е констатирано, че не може да се установи с категоричност
истинността на документите поради различни обстоятелства. Поради това съдът
намира следното относно изследваните документи по посочена индивидуализация в
експертизата: 2 бр. български паспорти - № ********* на името на Г. Н. П.и № *********
на името на П. Д.С. - е извършена подмяна на снимката, персоналните данни; 6
бр. лични карти, както следва: № **** на М. К. П.; № ******* на името на Г. Е.Н.
Т.С. ; № ***** на името на П. Д.С.; № **** на името на М. Х. Д.; № ***** на
името на В. С. С.(обект III.3), и лична карта с № ******* на името на Н. Ш.(обект
VI.3) са с подменени снимки. Поради това съдът счита, че неистинските документи
следва да бъдат унищожени на основание чл. 112, ал. 2 НПК; Относно немска лична
карта № ******, издадена на името на E. R. E., и испанска лична карта № *****
на името на H. C. A.; електронен образец на български паспорт с № ***** на
името на К. М. Е.; електронен образец на македонски паспорт на името на Д. С.с
№ ******; български лични карти: № **** на името на Т. Т. Н.; **** на името на Г. С. Г.; №***** на името на
Андрей Григоров П.; № **** на името на В.В. Н.; № ***** на името на Т. В. Т.; № ***** на
името на В. Е. С.; № **** на името на Т. Ю.К.. В описаните документи за самоличност не се
установяват подправки, с оглед на което съдът намира, че следва да бъдат
изпратени на БДС, с цел установяване валидността и притежателите им на
основание чл. 112, ал. 4, пр. 2 НПК; Относно Акт за раждане на името на A. M.,
издадено от Кметството на П. (обект I.8.), не е установено дали копието не
представлява истински документ, поради което съдът намира, че документа следва
да остане по делото на основание чл. 112, ал 4 НПК. 3 бр. български
свидетелства за регистрация на МПС - обекти по т. II.5., представляват
изготвени неистински документи, поради което съдът намира, че същите следва да
бъдат унищожени на основание чл. 112, ал. 2 НПК; Приложение към диплома №
112724 за завършено висше образувание на Лидия Миланова Георгиева (обект
II.9.), за която не може да се установи дали е издадена официално, поради което
съдът счита, че следва същото да остане по делото на основание чл. 112, ал. 4 НПК; Диплома за средно образование серия А-01, № **** на името на Г. Д. Х.(обект
II.10.) представлява неистински документ. С оглед на което съдът смята, че
дипломата следва да бъде унищоженa на основание чл. 112, ал. 2 НПК; билет на
стойност € 1,40 с № 342102, за който се установява, че е неистински; два броя
на стойност € 1,00 с№№ 939355 и 939357 са истински. Настоящият съдебен състав
намира, че неистинските билети следва да бъдат унищожени на основание чл. 112,
ал. 2 НПК, а истинските да се оставят по делото на основание чл. 112, ал. 4 НПК; Относно месечна карта за пътуване с № МК 2733288 на стойност €49,50 на
компанията W. LI. (обект I.4.).; Карта с магнитна лента № ************ на името
на M. – M. D., (обект I.7.); превозен билет (непопълнен) серия Р05М с № 044940
(два листа) на Изпълнителна агенция по горите (обект II.1.) заключението не
може да отговори с категоричност дали са истински документи. Ето защо съдът
счита, че процесните вещи следва да останат по делото на основание чл. 112, ал.
4 НПК.; пет броя бандероли на Министерство на финансите на Република Чехия
(обекти VI. 1.), от които два броя с номера 312507F1 ВС и 312521К1ЕС са
истински, а останалите три броя с № 312521К1ЕС са неистински. Поради, което
съдът счита, че истинските бандероли следва да останат по делото на основание
чл. 112, ал. 4 НПК, а неистинските такива да бъдат унищожени на основание чл.
112, ал. 2 НПК, ведно с акцизен бандерол (2009г.) за спиртни напитки -0,7 л.
40°- с номер 13426250; бланки на документи: френски визи-шенгенски образец
(обект I.5.); немски разрешителни за престой в страната и за удължаване на
срока на разрешението за престой (обект I.6.); стар образец на български входни
визи (обект I.9.); бланки на немско свидетелство за регистрация на МПС I и II
част (обект II.4.); български свидетелства за регистрация на МПС част I и част
II ( обекти II.6., V1I.2.); американски карти за социална осигуровка ( обект
VII.1.), са неистински. Поради изложените в експертизата констатации, съдът
намира, че посочените обекти следва да бъдат унищожени на основание чл. 112,
ал. 2 НПК; Бланки на Диплома за преквалификация, заедно с приложение към
дипломата; Свидетелство за завършен клас в ЕСПУ; Три корици на свидетелство за
зрелост (1 бр.) и дипломи (2 бр.) - обект III.5., според заключителната част на
експертизата вероятно са оригинални. Поради, което съдът счита, че следва
изследваните книжа да останат по делото на основание чл. 112, ал. 4 НПК;
заготовки на документи: листове с отпечатани бланки на американски карти за
социална осигуровка (обекти II.10., V.4. и V.5.); листове с отпечатани бланки
на българско свидетелство за регистрация на МПС част I и част II (обекти II.6.
и VIII.1), са неистински. Според заключението същите са предназначени за изготвяне на неистински
карти. С оглед на което съдът намира, че посочените обекти следва да бъдат
унищожени на основание чл. 112, ал. 2 НПК. От изследването на материалите,
предназначени за изготвяне на неистински документи: Холограмните
елементи (обекти I.10, II.3. и VIII.3) върху листове силиконизирана хартия,
наподобяващи тези от българските лични карти и СУМПС, са неистински. Те са
предназначени за изготвяне на неистински документи - лични карти и СУМПС.
Фотоформа (обект V.2.) с изображения на номера е използвана при изготвяне на
формата за офсетов печат, с която са отпечатани номерата на бланките на
американски документ за социална осигуровка. Фотоформа със съдържание на
изображенията "БЪЛГАРСКА ПАТРИАРШИЯ *СВ.СИНОД*/емблема" е
предназначена за изготвяне на неистински печат със същото съдържание. Печатите
(печатащите пластини ), описани като обекти №№ I.13, II.18., III.6., III.7. и
IV.2., са предназначени за изготвяне (заверяване) на неистински документи на
училища, университети, държавни агенции и учреждения, Министерство на
вътрешните работи, съдилища и частни фирми; лист формат А4 (обект II.17.) с
четири прореза е служел за шаблон за позициониране на бланки на неистински
документи при попълване на персоналните данни; три (3 бр.) метални пластини с
релефни изображения, наподобяващи рамката около холограмата на българските
свидетелства за регистрация на МПС (част I), са предназначени за имитиране на
холограмния елемент при изработката на неистински свидетелства. Лист от
полимерен материал с два отвора (обект VIII.5.), представлява шаблон за
позициониране на холограмните елементи при изработката на неистински
свидетелствата за регистрация на МПС (част I).Според експертите посочените
материали са предназначени за изготвяне на неистински документи, поради което
съдът намира, че същите следва да бъдат унищожени на основание чл. 112, ал. 2 НПК. При претърсването са иззети и компютърна система с надпис на преден лицев
панел „Bevod”. Същата е обект на компютърно техническа експертиза, находяща се
в том 33 от ДП. Съгласно заключението на вещото лице от паметта на компютърната
система са възстановени файлове, съдържащи заготовки на печати, фактури,
изработени лични документи и регистрационни талони на МПС. С оглед на това
съдът счита, че посочената компютърна конфигурация с надпис на преден лицев панел „Bevod”, следва да бъде
отнета в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“; При
претърсването са иззети и 3 бр. принтери както следва: принтер, черен на цвят с
надпис IP2702; принтер Lexmark с надпис на преден лицев панел Opera S1255;
принтер, черен на цвят с надпис HP Lasejet 1018. Посочените принтери следва да се върнат
на осъдения Б.А.Б., поради приключване на производството. Притежаването на
принтерите не е забранено от закона, от материалите по делото не се установява
тези вещи да са били предназначени или да са послужили за извършване на
умишлено престъпление, нито да са били предмет на умишлено престъпление, нито
се доказва да са придобити чрез престъпление. На Б. следва да се върне и
мобилен телефон марка „Самсунг“ с капак, черен на цвят с ИМЕИ:
354447/01/117904/6, с поставена в него СИМ карта на Мобилтел както и общо 108
броя СD-R, 1 брой флаш памет и 14 броя дискети. Посочените носители на
информация са обект на изготвена техническа експертиза /том 41 от ДП/, от
заключението на която е видно, че на тях не се съдържат файлове, които могат да
послужат за изготвяне на неистински парични знаци или документи. Следва да се
отбележи, че съдът се е произнесъл в присъдата си (влязлото в сила определение
за одобряване на споразумение, имащо последици на присъда) относно подробно
посочените в нея 8 броя СD-R, намерени на посочения адрес.
С протокол за доброволно предаване
от 19.01.2013г. /лист 19, том 19/ С. Й. З.е предал по досъдебното производство
мобилен апарат марка „Нокия“, модел 6700 с-1, с ИМЕИ:357020040621242, ведно със
СИМ карта в него и батерия; марка Нокия, модел 300 с ИМЕИ: 351686057558406,
ведно със СИМ карта и батерия, които следва да бъдат върнати на правоимащия Зарков с оглед приключване на
производството.
С протокол за претърсване от
28.10.2011г. /лист 86-89, том 23/ от къща с адрес ***, обитавана от осъдения С.С.З. са иззети 5 броя банкноти, обект на техническа
експертиза за истинност, обективирана в протокол № 3045/15.11.2011г. /лист 103-105, том 23 от
ДП/. Съгласно експертизата 1 банкнота с номинал 100 евро, емисия 2002 г., серия
и номера: S0784834570\5 и S07848345705 и 1 банкнота, с номинал 100 щатски
долара, серия 2006 г., серия и номер: НВ 59284673. В са неистински и са оставени на съхранение в
БНБ до унищожаването им. Останалата част от намерените банкноти, а именно: 1
банкнота, 200 полски злоти, емисия 1994 г., номер: DJ6262752; 1 банкнота с
номинал 500 украински гривни, емисия 2006 г., серия и номер: БР0216310; 1
банкнота с номинал 20 кувейтски динара серия 2006; серия и номер 480047 са
истински и като такива следва да се върнат на притежателя им С.С.З.. По делото са приобщени и един мобилен апарат от
килия, обитавана от З., който съдът намира, че следва да върне с оглед
приключване на производството, а именно мобилен телефон Нокия, модел 1616-2 с
ИМЕИ: 356995/04/939064/5 с черен лицев панел, ведно с батерия. От материалите
по делото не се установява тези вещи да са били предназначени или да са
послужили за извършване на умишлено престъпление, нито да са били предмет на
умишлено престъпление, нито се доказва да са придобити чрез престъпление, като
не е забранено от закона тяхното притежаване.
С протокол за претърсване и
изземване от 26.08.2011г. /лист 24-28, том 23 от ДП/ от жилище, находящо се в
гр. София, ж.к. „Г. Д.“, бл. ***, вх. 3, ет. 2, ап. 131, обитавано от А.С.Б. са
иззети 5 броя банкноти с номинал 50 евро, емисия 2002 г.; 2 броя банкноти с
номинал 5 евро, емисия 2002 г.; 1 брой банкнота с номинал 10 евро, емисия 2002
г. По делото е изготвена техническа експертиза за истинност, обективирана в Протокол № 2429/12.09.2011г. на БНА – НЦА
/лист 47-49, том 23 от ДП/. Съгласно заключението на вещото лице посочените
банкноти са истински, поради което следва да се върнат на А.С.Б.. Експертизата
е изследвала и 7 броя банкноти с номинал 200 евро, иззети от А.С.Б. с протокол
за обиск от 26.08.2011 /лист 24-28, том
23/, като е установила, че част от тях са истински, поради което те /истинските
– банкноти от 5, 10, 50 и 200 евро, описани в точки 2,3,4 и 5 от техническата
експертиза за истинност/ следва да бъдат
върнати на осъдения. На Б. следва да бъде върнат и мобилен телефон марка
Самсунг, модел GT-E1081T с ИМЕИ: 352960/04116390/7 с черен лицев панел с един
брой батерия, иззет при претърсване в килия, обитаване от него, с оглед
приключване на производството.
С протокол за обиск от 12.04.2012г.
/лист 4-6, том 5 от ДП/ от Г. З. М са иззети банкноти подробно описани в
протокола за обиск, които съгласно изготвената по делото допълнителна
техническа експертиза, обективирана в протокол № 12/ДОК-252 /лист 29-32, том 17
ДП/ са истински. С оглед на това съдът намира, че същите следва да се върнат на
правоимащия Г. З. М, ведно с мобилния телефон, иззет
при това процесуално - следствено действие.
С протокол за доброволно
предаване от 12.04.2012г. Г. М. е предал
2 броя банкноти с номинал 100 лв., 12 броя банкноти с номинал 50 лв. и 5 броя
банкноти с номинал 20 лв., както и 1 брой мобилен телефон марка Нокия 6070,
ЕМЕИ: 352742015745657 /лист 14, том 8/. Съгласно изготвената по делото
техническа екпертиза за истинност на банкноти, обективирана в протокол №
1992/10.09.2012г. /лист 152-153, том 24 от ДП/ същите са истински, поради което
съдът намира, че следва да ги върне на правоимащия от когото са предадени.
С протокол за доброволно предаване
от 12.04.2012г. /лист 11-12, т. 5 от ДП/ Г. В. Ш. е предал български лични
документи - паспорт, лична карта и СУМПС
на М. С. Е. С., които са подправени съгласно заключението на техническа
експертиза /лист 56-64, том 17 от ДП/. С оглед на това съдът намира, че същите
следва да бъдат унищожени на основание чл. 112, ал. 2 от НПК.
От лек автомобил „Тойота“ с рег. № ****,
управлявана от Д. Р. Д. е иззета пластмасова карта с чип с текст на гръцки език
и множество листчета, копие от диплома и превод с зачерквания и задрасквания,
както и др. книжа. Съдът намира, че същите следва да останат по делото на
основание 112, ал.4 от НПК.
От офис на фирма „Д. С.“ ЕООД, с
управител Д. Ц. Ц. ЕГН********** с адрес ***, са иззети съгласно протокол за
претърсване и изземване – лист 25-26, том 7 от ДП - 1 брой флаш памет, черна, с
бял надпис „mахеll“ - 8 GB; настолен компютър без страничен капак с надпис „M.
C. S.” – черна на цвят със сериен номер 08100109; Намерени са и дипломи за завършено
образование, холограмни стикери, СУМПС, талони, пластика за лична карта с
заличени данни и снимка, поставени в черен полиетиленов плик, запечатан с
картон серия А006447, както и 2 броя дипломи, черно-бели копия и цветни снимки,
запечатани с картон серия А 006446; Последните Съдът, счита че следва да се
оставят по делото на основание чл. 112 ал.4 НПК; Изззети са и 1 брой CD, запечатани с картон серия А
0064100; преносим компютър лаптоп марка DELL, с надпис Model № PP21L с батерия
и зарядно устройство, запечатани с картон № А006445; цветен принтер черен на
цвят с надписи „Samsung CLP – 315 и S/N
1434BAHQ502226K, ведно с 5 броя листи, запечатани с картон серия А006411;
ламинатор – сив на цвят, без горен капак, с надписи „ТСМ“ и „2803“, запечатани
с картон серия А006414; външен твърд диск с надписи „ТЕАC“ с USB кабел, 1 брой
флaш памет с надпис 8 GВ Kingston – бяла с жълти ивици, запечатани с картон
серия А003375; GSM апарат Nokia, модел 1616,
с IMEI 357903040039798, запечатан
с картон серия А003384; GSM апарат „Privileg” с две сим карти в него с ИМЕИ:
59439015492884 и 359439015492884 с картон серия А 003376. Съгласно компютърно-техническа експертиза
/том 33 от ДП/ от паметта на настолния
компютър, външния твърд диск; флаш паметта с бял надпис „mахеll“ - 8 GB
са възстановени файлове, съдържащи заготовки на печати, свидетелства за
завършено образование, лични документи, свидетелство за управление на МПС. На
иззетия оптичен носител -1 брой CD са
открити сканирани евробанкноти, които съгласно вещото лице, могат да послужат
за изготвяне на неистински парични знаци. С оглед на това съдът счита, че тези
вещи следва да бъдат унищожени на основание чл. 112, ал. 2 НПК. Съгласно същата
експертиза флаш паметта с надпис 8 GВ Kingston – бяла с жълти ивици - не
съдържа информация от значение за разследването и следва да се върне на Д. Ц.
Съгласно Протокол за изготвена техническа експертиза на документи /лист 33-35,
том 31 от ДП/ цветен принтер черен на цвят с надписи „Samsung CLP – 315 и S/N
1434BAHQ502226K не е използван при попълването на данни в свидетелства за регистрация
на МПС или при изготвянето на лични карти или др. документи. С оглед на това
съдът счита, че следва да върне посочения принтер на Д. Ц. На същия следва да
се върнат и иззетите GSM апарати Nokia, модел 1616, с IMEI 357903040039798, запечатан с картон
серия А003384; GSM апарат „Privileg” с две сим карти в него с ИМЕИ:
59439015492884 и 359439015492884 с картон серия А 003376; преносим компютър /лаптоп/
- марка DELL, с надпис Model № PP21L с батерия и зарядно устройство, запечатани
с картон № А006445; ламинатор – сив на цвят, без горен капак, с надписи „ТСМ“ и
„2803“, запечатани с картон серия А006414.
На следващо място съдът намира, че
на основание чл. 112, ал. 4 от НПК следва да останат по делото и книжата –
ксерокопия на дипломи, страници от документи снимка и др. книжа, иззети от лек
автомобил, марка Форд, модел Мондео с ДК № *****, собственост на Й. З. Ч., ЕГН:
**********, съгласно протокол за претърсване и изземване /лист 39-40, том 15/.
Относно иззетите от Чипев преносима флаш памет с надпис „Toshiba” 4GB и оптичен
носител марка „Маxell” с обем 700 МВ, съдът намира, че следва да бъдат върнати
на притежателя им, тъй като по делото не е установено да имат забранено от
закона съдържание съгласно компютърно- техническа екпертиза /том 36, от ДП/.
С протокол за претърсване от
12.04.2012г. от апартамент, обитаван от Й. З. Ч., находящ се в гр. К., ж.к. „Б.“,
бл. 102, вх. А, ет. 6, ап. 13 /лист 45-47, том 15/ са иззети оптичен носител
марка „Маxell”, съдържащ два идентични
файла с ръкописен текст на немски език и снимка на мъж в края на всеки от
файловете и 5 броя дискети, съдържащи 4 броя лични снимки, снимки на предмет с вероятна
историческа ценност и два текствови файла съгласно Компютърно-техническа
екпертиза /том 36 от ДП/. Същите следва да бъдат унищожени на основание чл.
112, ал. 2 НПК. На същото основание следва да бъде унищожен кръгъл печат с
черен пластмасов държач с жълта капачка, както и преносим компютър марка
„DELL”, модел „Latitude” със сериен номер ТH-06G35617971-2CO-A8SN. Съгласно
компютърно-техническа експертиза /том 32 от ДП/ преносимият компютър съдържа
множество файлове на сканирани лични документи, части от тях, печати и др.
Съдът намира, че следва да бъдат върнати на Йордан Захариев Чипев периферно
устройство марка „Canon”, съчетаващо функциите на принтер, скенер и копир,
ведно със захранващия кабел, тъй като съгласно Протокол № 12/ДОК-393 от
22.05.2013г. за изготвена техническа експертиза на документи не се установява с
устройството да се отпечатвани данни върху документи, както и захранващ кабел и
текстилна чанта. На Й. З. Ч., следва да бъдат върнати и компютърна конфигурация
със сива на цвят кутия с надпис
„NeoTech“, тъй като съгласно компютърно-техническа експертиза /том 32 от
ДП/ устройството не съдържало данни от значение за производството. На основание
чл. 112, ал. 4 от НПК иззетите при това процесуално-следствено действие листове
с заглавие с надпис „Пълномощно“ ксерокопие на персонализационна страница на
международни паспорти на чужди граждани – общо 18 броя листа и ксерокопия на
лична карта и СУМПС – 3 листа; копие на диплома за висше образование, състояща
се от два листа на името на Д. П. П., копие на диплома за средно образование,
състояща се от два листа на името на З. Р. С.; диплома за средно образование
бланков номер 045788, рег. № 1265/02.07.2004г.; копие от СУМПС на името на С. М.
следва да останат по делото.
С протокол за обиск от 12.04.2012г.
/лист 51-53, том 15/ от Й. З. Ч. са иззети 1 брой мобилен телефон марка
„Самсунг“, модел SGH-F400 с ИМЕИ: 352889/02/074336/5 и един брой сим карта с
надпис „Вивател“, ведно с 1 бр. батерия, които съдът намира, че следва да му
бъдат върнати с оглед приключване на производството.
С протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от къща с двор, находяща се в. гр. В. Т., ул. „П.“ №
** обитавана от Д. Р. Д. са иззети следните вещи: мобилен телефон „Нокия“,
модел Е 52, с ИМЕИ 355359041332314, с поставена в него СИМ карта; мобилен
апарат „Нокия“, без поставена СИМ карта на задния капак залепени едно под друго
бял стикер с изписан № ********** - Д., а под него на жълт стикер изписан номер
„12“ с ИМЕИ 359332/03/605363/9 и зарядно устройство към него; мобилен телефон
„Водафон“, без СИМ карта, мобилен телефон IPhone с пукнат дисплей ведно с
батерия в апарата и още две батерии хендсфри, като така описаните телефони са
запечатани с картон серия А 006278; 4 броя държачи за сим карти; гаранционна
карта за телефон Нокия с ИМЕИ 356797022640735 с купувач К. П. Г.; 1 брой
накрайник за мобилен телефон и заявление/договор между Д. Р. Д. и Виваком от
01.12.2010г. с приложения – запечатани с картон серия А006279; 4 бр. банкноти с
номинал 50 лв. с номера както следва: БВ 4797528, БВ 0823991, БД 2183122 и АЗ
0151337 и банкнота с номинал 20 лв. сер. № БК 6965024; разписание/ визитка на
„Ю И“ офис В. Т.; Съгласно протокол № 12/ДОК-250 за извършена техническа
експертиза банкнотите са истински. /л.
133-140, т. 24 от ДП/; СИМ карта с № 893009090902075431662F;СИМ карта №
090207543166; картонче с банкова сметка ***: ***/BG; СУМПС на името на Д. Р. Д.;
Удостоверение за професионална компетентност серия К № *** на името на Д. Р. Д.;
мобилен телефон „Нокия“ с ИМЕЙ: 354177037809181, с
поставена в него СИМ карта на „Вивател“. Съдът намира, че посочените вещи
следва да бъдат върнати на притежателя им, доколкото притежанието им не е
забранено от закона. Същите не са били предмет или средство на престъпление ;
флаш памет с надпис “Hpacer” червена на цвят с № 29074520312. По отношение на
вещта е изготвена експертиза, от която се установява, че от обекта са възстановени
файлове, съдържащи сканирани печати (визи) от лични документи, поради което Съдът
намира, че следва да я предаде за унищожаване, на основание чл. 112, ал. 2 НПК
; 19 бр. CD и DVD; кутия с 11 бр.
различни марки CD и DVD; 1 бр. DVD “LG DVD-R”; DVD –R “Maxell”, поставен
в зелена пластмасова кутия с изписан ръкописен текст с черен маркер “office
2003 office xp-BG” “Firedoh motils”; “CD-R” “Maxell”; картонена кутия с надпис
„Снимки от ягодинската пещера“; 1 бр. държач за СИМ карта с №
89359032200007958137; Дотолкова, че описаните оптични носители са били обект на
експертиза, от която се установява, че същите не съдържат информация и данни,
свързана със съдържание на файлове, които биха могли да послужат за изработване
на неистински парични знаци. С оглед на което съдът счита, че няма пречка да
върне на правоимащия посочените вещи; бяла флаш памет „Adata C801“, със сериен
номер GO2GFMB90160, карта памет “Kington 2 GB”, карта памет “Kinsn 2 GB”, карта
памет “PRAKTTCA 2 GB” CD-R; розова полиетиленова торбичка със “CD-R” “Skupro”;
три бр. бели пощенски плика на двата изписан ръкописно текст И. П. В.Т.;
банкноти с номера и номинал както следва: 500 евро с № Х06574799126; 200 евро с
№ Х03912901661; 100 евро с № Z71402339088 и 50 евро с № Х 55013639069; Така
описаните еврови банкноти следва да се върнат на Д., тъй като съгласно Протокол
№ 12/ДОК-252 за изготвената по делото техническа екпертиза същите са истински.
Лаптоп „Toshiba“ със сериен № 87121565R, LANMAC 001A92FC9DF4 Wizelesslan 001B9E4AA592, ведно със зарядно
устройство; кутия от СИМ карта на Виваком; държач за СИМ карта с №
89359030101009334040.Така посочените вещи са били предмет на Комютърно-
Техническа експертиза, изготвена от вещо лице Н. Х. от 26.08.2013г., от която
се установява, че в изследваните обекти не се съдържа информация, свързана със
съдържание на файлове, които биха послужили за изработване на неистински
парични знаци. /л. 13-14, т. 33 от ДП/. Поради, което съдът намира, че следва
да вещите да бъдат върнати на притежателя им.
Така мотивиран и на основание чл.
306, ал. 1, т. 1 и т.4 от НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ВРЪЩА
на осъдения С.С.З. с ЕГН:**********, следните вещи: 1 бр. мобилен телефон, иззет с
протокол за обиск от 12.04.2012г. /лист 3-5, том 4 ДП/; 1 бр. мобилен апарат
„Нокия“, модел „100С“ ИМЕИ: 351655053619439, ведно със СИМ карта; 1 бр. мобилен
апарат „Нокия“, модел „100С“ ИМЕИ: 35975504899573, ведно със СИМ карта, както и
един бр. винкел, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 12.04.2012г/л.
6-9 т.4 ДП/; 1 банкнота, 200 полски злоти, емисия 1994 г., номер: DJ6262752; 1
банкнота с номинал 500 украински гривни, емисия 2006 г., серия и номер:
БР0216310; 1 банкнота с номинал 20 кувейтски динара серия 2006; серия и номер
480047, иззети с протокол за претърсване от 28.10.2011г. /лист 86-89, том 23
ДП/ от къща с адрес ***, обитавана от С.С.З.; Мобилен
телефон Нокия, модел 1616-2 с ИМЕИ:
356995/04/939064/5 с черен лицев панел, ведно с батерия;
ВРЪЩА на осъдения Н.С.Р., с
ЕГН: **********, иззетата с протокол за
претърсване и изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. С, ул. „К.
п.“ № ** /л. 27-30, т. 4/ следните вещи: компютърна конфигурация марка
„Филипс“, със сериен № R0812K31P02044; 11 бр. банкнота с номинал 100лв., 6 бр.
банкноти с номинална стойност 500 евро, мобилен апарат марка „Нокия“ 1208 с
ИМЕИ 351528/04/95/80/769, със СИМ карта в него, както и мобилен апарат марка
„Нокия“, модел 1200, с ИМЕИ 352901/02/523416/5, със СИМ карта в него; както и
иззетите с протокол за личен обиск /лист 21, том 21 ДП/ мобилен телефон марка
„Нокия“ 1112 с ИМЕИ 358069017390355, със СИМ карта в него; мобилен апарат марка
„Нокия“, модел 1208, с ИМЕИ 356028034824889, със СИМ карта в него; мобилен
телефон марка LG с ИМЕИ:35724503558834-2, ведно със СИМ карта в него.
ВРЪЩА
на Е. Н. И.с ЕГН:********** и Е. Н. Т.- Е.Н. Т.иззетите с протокол за
претърсване и изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. София,
ж.к. „Младост“ 3, бл. 325, вх.2, ет.7,
ап. 20, /л. 41-45, т. 4 от ДП/, следните вещи: 2 бр. преносими компютри марка
„Sony Vaуo“, ведно със зарядни устройства, 1 бр. принтер HP LASERJET CP1025
COLOR, 2 бр. кутии с надпис върху тях „Laminatine“ с размери 65х95мм. и
75х110мм., 1 бр. ламинатор – сив на цвят, 3 бр. мобилни телефони с марка
„Самсунг“ с ИМЕИ: 35794801240922; 35930800348260500 и 358150047722989, ведно с
поставени СИМ карти и един бр. микро карта 2 GB.
ВРЪЩА
на наследниците на Х.Д. Х., ЕГН: ********** /починал/ иззетите с протокол за
претърсване и изземване от 12.04.2012г. / л. 46-49, т. 4 ДП/ от жилище,
находящо се в гр. С., ул. „О.“ № *, следните вещи: 1 бр. флаш памет бяло и
зелено с надпис Data Traveller – 2 GB; мобилен телефон „Нокиа“ с ИМЕИ
357997039018037, ведно със СИМ карта, мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ
352960041154781, ведно със СИМ карта, 1 бр. ламиниращо устройство „Сигма“, 1
бр. принтер „Канон К 10339“; 1 бр. принтер „Епсон- С42VX“; 1 бр. мобилен
телефон марка Сименс модел А70 с ИМЕИ: 530880-52770-5701-1, ведно с батерия и
сим карта на Виваком, Извлечение от Уникредит булбанк за сметка - 13 бр. листа.
ВРЪЩА
на В. Ж. Р., ЕГН:**********, следните вещи: 1 бр. мобилен телефон „Нокиа“
сиво-черен на цвят IMEI: 351970039095582, ведно със СИМ карта; 1 бр. мобилен телефон „Нокиа“ черно- син на
цвят с ИМЕИ 356228041640878, със СИМ карта в него. 1 бр. мобилен телефон
„Нокиа“ червено-сив на цвят с ИМЕИ 354177037809140, със СИМ карта в него; 1 бр.
мобилен телефон „Нокиа“ черно-син на цвят ИМЕИ 355387041262843; 27 броя
банкноти с номинална стойност 50 евро, серийни №№:Р19052317657, S08806173658,
S25378351657, S32241892597, S36812660659, S39106308517, S39527673307,
S41569191619, S42641150875, S49390078228, V17362850737, V29855078149,
V31808110198, V42455548228, Х07557385718, Х***32037589, Х30923726312,
Х42674548331, Х44388797141, Х47130083867, Х47926797059, Х48991404476,
Х55074256661, Х60288563189, Х64552985453, Х69857557445, Z76867956729; 1 брой
банкнота с номинална стойност 20 евро със сериен № U68791861391; 1 брой
банкнота с номинална стойност 10 евро, сериен № Х28450478369, иззети с протокол
за претърсване и изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. София,
бул. „А. С.“ № ****, вх. *, ет. * ап. *.
ВРЪЩА
на Й. З. Ч. периферно устройство марка „Canon”, съчетаващо функциите на
принтер, скенер и копир, ведно със захранващия кабел, компютърна конфигурация
със сива на цвят кутия с надпис
„NeoTech“, иююети с протокол за претърсване от 12.04.2012г. от
апартамент, обитаван от Й. З. Ч., находящ се в гр. К., ж.к. „Б.“, бл. ***, вх. *,
ет. *, ап. * /лист 45-47, том 15/
ВРЪЩА
на осъдения Б.А.Б., ЕГН:**********, един бр. принтер “HP Laser jet 1010” иззет
от офис, находящ се в гр. София, ул. „К
М“ № ** бр. принтери - черен на цвят с надпис IP2702; принтер Lexmark, с
надпис на преден лицев панел Opera S1255, принтер с HP Lasejet 1018 , мобилен телефон марка „Самсунг“ с
капак, черен на цвят с ИМЕИ: 354447/01/117904/6 с поставена в него СИМ карта на
Мобилтел както и общо 108 броя СD-R, 1 брой флаш памет и 14 броя дискети иззети
с протокол за претърсване и изземване от 12.04.2012г. от жилище обитавано от Б.А.Б..
/л. 71-77, т. 4 от ДП/;
ВРЪЩА
на С. Й. З.ЕГН: ********** мобилен апарат марка „Нокия“, модел 6700 с-1, с
ИМЕИ:357020040621242, ведно със СИМ карта в него и батерия; марка „Нокия“,
модел 300 с ИМЕИ: 351686057558406, ведно със СИМ карта и батерия, приобщени с
протокол за доброволно предаване от 19.01.2013г. /л. 19, т. 19/;
ВРЪЩА
на Д. Р. Д. с ЕГН:**********, вещите иззети с протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от къща с двор, находяща се в. гр. В. Т., ул. „П.“ № **,
а именно: СИМ карта; мобилен апарат „Нокия“, без поставена СИМ карта на задния
капак залепени едно под друго бял стикер с изписан № ********** – Д., а под
него на жълт стикер изписан номер „12“ с ИМЕИ 359332/03/605363/9 и зарядно
устройство към него; мобилен телефон „Водафон“, без СИМ карта, мобилен телефон
IPhone с пукнат дисплей ведно с батерия в апарата и още две батерии хендсфри,
като така описаните телефони са запечатани с картон серия А 006278; 4 броя
държачи за СИМ карти; гаранционна карта за телефон Нокия с ИМЕИ 356797022640735
с купувач К. П. Георгиев; 1 брой накрайник за мобилен телефон и
заявление/договор между Д. Р. Д. и Виваком от 01.12.2010г. с приложения –
запечатани с картон серия А006279; 4 бр. банкноти с номинал 50 лв. с номера
както следва: БВ 4797528, БВ 0823991, БД 2183122 и АЗ 0151337 и банкнота с
номинал 20 лв. сер. № БК 6965024; разписание/ визитка на „Ю. И.“ офис В. Т.;
СИМ карта с № 893009090902075431662F;СИМ карта № 090207543166; картонче с
банкова сметка ***: ***/BG; СУМПС на името на Д. Р. Д.; Удостоверение за
професионална компетентност серия К № 39757 на името на Д. Р. Д.; мобилен
телефон „Нокия“ с ИМЕЙ: 354177037809181, с поставена в него СИМ карта на
„Вивател, 19 бр. CD и DVD; кутия с 11 бр.
различни марки CD и DVD; 1 бр. DVD “LG DVD-R”; DVD –R “Maxell”, поставен
в зелена пластмасова кутия с изписан ръкописен текст с черен маркер “office
2003 office xp-BG” “Firedoh motils”; “CD-R” “Maxell”; картонена кутия с надпис
„Снимки от ягодинската пещера“; 1 бр. държач за СИМ карта с №
89359032200007958137; банкноти с номера и номинал както следва: 500 евро с №
Х06574799126; 200 евро с № Х03912901661; 100 евро с № Z71402339088 и 50 евро с
№ Х 55013639069, Лаптоп „Toshiba“ със сериен № 87121565R, LANMAC
001A92FC9DF4 Wizelesslan 001B9E4AA592,
ведно със зарядно устройство; кутия от СИМ карта на Виваком; държач за СИМ
карта с № 89359030101009334040.
ВРЪЩА
на Б. А.З. с ЕГН:**********, иззетите с протокол за претърсване и изземване от
12.04.2012г. от помещение използвано като печатница, находящо се в гр. С., **
ОУ „Л. К.“, ул. „Д. П.“ № ** вещи, а именно: 1 бр. мобилен апарат „Сони
Ериксон“, със сериен № 35471601923063370, ведно със СИМ карта, както и 20 бр.
оптични носители дискове.
ВРЪЩА
на осъдения А.С.Б., ЕГН:**********, 4
броя банкноти с номинал 200 евро, серия и
номер Х01609831289; Z83000922372, Х01609729346; Х01609729355, иззети от
него с протокол за обиск от 26.08.2011;
и 5 броя банкноти с номинал 50 евро серия и номер Х09190009451; Х46974261557;
Х44438780297; S34338800482; P22271850766; 2 броя банкноти с номинал 5 евро,
емисия 2002 г., серия и номер Р14455568053, Y01160013619; 1 брой банкнота, 10
евро, емисия 2002 г., серия и номер Х47659012175, иззети с протокол претърсване
и изземване от 26.08.2011г. от жилище, находящо се в гр. С., ж.к. „Г. Д.“, бл. ***,
вх. *, ет. *, ап. ***; мобилен телефон марка Самсунг, модел GT-E1081T с ИМЕИ:
352960/04116390/7 с черен лицев панел с един брой батерия, иззет при
претърсване в килия, обитавана от него
ВРЪЩА на Г. З. Мс ЕГН: ********** - 1
брой банкнота с курс в чужбина, номинал 500 евро, сериен № S00111198031; 1 брой
банкнота с курс в чужбина, номинал 100 евро, сериен № S06534602719; 2 броя
банкноти с курс в чужбина, номинал 50 евро, сериен № Х69058914428 и
Х50393252837; 9 броя банкноти с курс в чужбина, номинал 20 евро, серийни №№
Е01783573041; Н14015825748, N26020520679, Р22811074246, S03888681424, Х20761020506;
X18552682082, Х19554841334, V17967157492; 1 брой банкнота с курс в страната,
номинал 20 лева, сериен № АТ 5324999 и мобилен апарат марка Нокия, с ИМЕИ:
356829022579066, ведно със сим карта в него, иззети с протокол за обиск от
12.04.2012г. /лист 4- 6, том 5 от ДП/; 2 броя банкноти, с номинал 100 лева,
емисия 2003 г., серия и номер АГ 9049150, АГ 4982475; 12 броя банкноти с
номинал 50 лева, емисия 1999 г., серия и номер A3 3686089, A3 8026633, A3
6467497, A3 0346321и емисия 2006 г., серия и номер БД 8603885, БД 8603883, БА
8112681, БГ 8869938, БА 2442067, БИ 3233983, БД 3873702, БЕ 6469573; 1 брой банкнота, 20 лева, емисия 1999 г.,
серия и номер АС 4161490; 4 броя банкноти, 20 лева, емисия 2007 г., серия и номер
БЕ 2560220, БВ 8792162, БЕ 3426928, БВ 5100146; приобщени към ДП с протокол за
доброволно предаване от 12.04.2012г.
ВРЪЩА
на Д. Ц. Ц. с ЕГН: **********, управител на фирма „Д. С.“ ЕООД преносим
компютър лаптоп марка DELL, с надпис Model № PP21L с батерия и зарядно устройство,
запечатани с картон № А006445; цветен принтер черен на цвят с надписи „Samsung CLP – 315 и S/N
1434BAHQ502226K, ведно с 5 броя листи, запечатани с картон серия А006411;
ламинатор – сив на цвят, без горен капак, с надписи „ТСМ“ и „2803“, запечатани
с картон серия А006414; 1 брой флaш памет с надпис 8 GВ Kingston – бяла с жълти
ивици, запечатани с картон серия А003375; GSM апарат Nokia, модел 1616, с IMEI 357903040039798, предоставен за
ползване от Даниел Дионисиев по думите на
Цветков, запечатан с картон серия А003384; GSM апарат „Privileg” с две
сим карти в него с ИМЕИ: 59439015492884 и 359439015492884 с картон серия А
003376 - иззети от офис на фирма „Дитон
Студио“ ЕООД, с управител Д. Цветков с адрес *** с протокол за претърсване и
изземване – лист /25-26, том 7 от ДП/.
ВРЪЩА
на Й. З. Ч., ЕГН: **********, преносима
флаш памет с надпис „Toshiba” 4GB и оптичен носител марка „Маxell” с обем 700
МВ, съдът намира, че следва да бъдат върнати на притежателя им, иззети с
протокол за претърсване и изземване /лист 39-40, том 15/; 1 брой мобилен
телефон марка „Самсунг“, модел SGH-F400 с ИМЕИ: 352889/02/074336/5 и един брой
сим карта с надпис „Вивател“, ведно с 1 бр. батерия, иззети с протокол за обиск
от 12.04.2012г. /лист 51-53, том 15/.
ДА СЕ ПРЕДАТ на ДИРЕКЦИЯ „Български документи за самоличност“
към МВР следните документи за самоличност - български, тип паспорт със следните
номера: № ***** без персонализирана страница за унищожаване; № *** на името на
Х. М. К.; № *** на името на А. Д. Ш.; № *** на името на С. Я. Б.; № *** на
името на Г. А. П.; № *** на името на М. Н. А.; № *** на името на Ж. П. Й.; № *** на
името на В. Д. С.; ** на името на В. Х. А.; № *** на името на Д. Н. М.; № *** на
името на Д. В. И.; № *** на името на Г.П. А.; № *** на името на С. Д. И.; № **на
името на Ю. И. К.; № *** на името на Р. Е. Е.; № *** на името на Г. П. Й.; № ***
на името на Л. Д. И.; № *** на името на Н. Я. Т.; № ***на името на М. Р. Й.; № ***
на името Я.С. А.; № *** на А. Р.Л.; №*** на Д. С. Й.; № *** на М. Н. К.; № *****
на М. Г. С.; № *** на името на И. Т. Т.; № **** на името на И. П.А.; № ******
на името на Я. Р. К.; № ****** на името на Х. Б. И.; № ****** на името на П. М.
М.; Лични карти със следните номера: № **** на името на С. К. П.; № ****** на
името на И. А. Х.; № **** на името на Ц. И. П.; № ******** на името на С. Ц. С.;
№ **** на името на Д. Д. Г.; № ****** на името на Ф. В. Н.; № ***** на името на С. О. М.; № **** на
името на А. С. С.; № ***** на името на Б. С. Б.; № **** на името на М. И. К.; №
***** на името на К. К. В.; № **** на името на Р. Т. К.; № ***** на името на Л.
С. Ф.; № ***** на името на Л. М. Г.; № *** на името на А. М. К.; № **** на името на С. Р.
Н.; № ******** на името на М. В. Н.; № ***** на името на С. П. К.; № ********
на името на Й. А. С.; № ******* на името на Ф. Л. А.; № ****** на името на С. А.
А.; № ****** на името на Г. С. А.; № ***** на името
на Р. М. А.; № ****** на името на Б. А. Б.; № ***** на името на З. С. С.; № ***** на името на Г. Т. П.; № ***** на името на К. И.
П.; № ***** на името на Е. Т. Б.; № ***** на името на В. В. Л.; № ***** на
името на С. И. М.; № ***** на името на И. Ц. П.; Свидетелство за управление на
МПС както следва: № ******* на името на С. Ц. С; № ****** на името на Д. К. Й.;
№ ******* на името на Г. Н. А.; № ****** на името на В. Б. А.; № ****** на
името на И. И. Т.; № ****** на името на А. М. П.; №****** на името на Б. И. И.;
№ ******* на името на М. В. Н.; № ****** на името на С. П. К.; № ****** на
името на Я. С. Й.; № ****** на името на И. Ц. И.; № ***** на името на Д. Г. И.;
№ ***** на името на Т. С. Д.; № ***** на името на Ц. Ф. Р.; № **** на името на
В. А. В.; №***** на името на Х. Ж. П.; №***** на името на С. Л. Г.; № ***** на
името на А. Г. Б.; № ***** на името на В. С. М., иззети с протокол за претърсване
и изземване от 12.04.2016г. от къща с адрес:***, обитавана от П. М. М..
ДА СЕ ПРЕДАДАТ на Дирекция „Български документи за самоличност“ към МВР
немска лична карта № ******, издадена на името на E. R. E., и испанска лична
карта № *****-* на името на Hector Costa Alfaro; електронен образец на
български паспорт с № ***** на името на К. М. Е.; електронен образец на
македонски паспорт на името на Д. С.с № ******; български лични карти: № ******
на името на Т. Т. Н.; ***** на името на Г. С. Г.; №***** на името на А. Г. П.;
№ **** на името на В.В. Н.; № ***** на името на Т. В. Т.; № ****** на
името на В. Е. С.; № ****** на името на Т. Ю.К., които са иззети с протокол за
претърсване и изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. С., ж.к. „С.
Т.“, бл. ***, вх. *., ет. * ап. *, обитавано от Б.А.Б.. /л. 71-77, т. 4/;
ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА компютърна система с
надпис на преден лицев панел „Bevod”, иззета с протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. С., ж.к. „С. Т.“, бл. ***,
вх. *., ет. *, ап.*, обитавано от Б.А.Б. /л. 71-77, т. 4/;
ДА
СЕ ПРЕДАДАТ ЗА УНИЩОЖАВАНЕ В БНБ следните купюри: неистинските
(1) брой с номинална стойност 200 евро емисия 2002, със сериен № V62403125531;
eдинадесет броя банкноти с номинална стойност 50 щатски долара със серийни №№
CG31331633A; CG31691791A; CG31331776A; CG31691699A; CG31331691A; CG31331773А;
CG31331693A; CG31691696A; CG31331611A; CG31331771A; CG31331716A; седемнадесет
(17) броя банкноти с номинална стойност 100 щатски долара със серийни номера № №
CB81131275D; CB81131265D - 2 бр.; CB81131261D; DF49572244A; DB29722726F;
AF56035967A - 2 бр; AF56035962A; DF49772244A, DA29722746F; DB49722747F;
AB69569788G; AB63969155G; AF56035979A; DA29722726F; AB69569153G, иззети с
протокол за претърсване и изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в
гр. С., ул. „О.“ № *, л. 46-49, т. 4, обитавано от Х.Д. Х..
ДА
БЪДАТ ПРЕДАДЕНИ ЗА УНИЩОЖАВАНЕ В БНБ неистинските 1 банкнота с номинал 100 евро,
емисия 2002 г., серия и номера: S0784834570\5 и S07848345705 и 1 банкнота, с
номинал 100 щатски долара, серия 2006 г., серия и номер: НВ 5*****, иззетите с
протокол за претърсване от 28.10.2011г. /лист 86-89, том 23/ от къща с адрес ***,
обитавана от С.С.З.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред 1
бр. комплект - набор от отделни букви и цифри, Удостоверение за психологическа
годност серия П№****** на Д. В. С. , ЕГН:**********; лична карта с № *******;
на Б. Г. К.ЕГН **********; 28 бр.
холограми; сива хартиена папка, съдържаща 35 бр. силиконови отливки на печати с различни форми
на различни институции и един пластмасов релеф, 3 бр. отпечатъка от печати, 1
бр. печат с цифри, 6 бр - бланки, непопълнени за завършено средно образование,
1бр. кутия с фолио за ламиниране, 1бр. холограми, 2 бр. тампони за печати, 1
бр. дръжка за печат, 1 бр. печат; 3 бр. непопълнени дипломи за средно
образование; 1 бр. флаш –памет черна на цвят 2 GB, с надпис „Pleomax“, 1 бр.
компютърна конфигурация сива, със син панел, с надпис 40Х12Х4SХ, иззети с
протокол за претърсване и изземване от 12.04.2012г. от жилище, находящо се в
гр. С., ул. „О.“ № *, л. 46-49, т. 4, обитавано от Х.Д. Х.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред филм плаки -6 бр., с различни графични
изображения, иззети с протокол за претърсване и изземване от 12.04.2012г. от
офис, находящо се в гр. С., ул. „К М“ №
107, ползван от Б.А.Б., 10 броя пакети, представляващи заготовки за изработване
на неистински комбинирани билети.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред 2
бр. български паспорти - № ***** на името на Г. Н. П.и № ***** на името на
Павел Д.С.; 6 бр. лични карти, както следва: № ***** на М. К. П.; № **** на
името на Г. Е.Н. Т.С.; № ***** на името на П. Д.С.; № ***** на името на М. Х. Д.;
№ ***** на името на В. С. С.и лична карта с № ******* на името на Н. Ш., както
и посочените съгласно индивидализация в изготвена експертиза по делото т. 41 от
ДП: 3 бр. български свидетелства за
регистрация на МПС /т.II.5/ диплома за средно образование серия *-***, № ******
на името на Г. Д. Х.; билет на стойност € 1,40 с № *****; три броя бандероли на
Министерство на финансите на Р. Ч. с № 312521К1ЕС, акцизен бандерол (2009г.) за
спиртни напитки -0,7 л. 40°- с номер 13426250; френски визи- шенгенски образец
(обект I.5.); немски разрешителни за престой в страната и за удължаване на
срока на разрешението за престой (обект I.6.); стар образец на български входни
визи (обект I.9.); бланки на немско свидетелство за регистрация на МПС I и II
част (обект II.4.); български свидетелства за регистрация на МПС част I и част
II ( обекти II.6., VII.2.); американски карти за социална осигуровка /обект
VII.1/ листове с отпечатани бланки на американски карти за социална осигуровка
(обекти II.10., V.4. и V.5.); листове с отпечатани бланки на българско
свидетелство за регистрация на МПС част I и част II (обекти II.6. и VIII.1);
холограмните елементи (обекти I.10, II.3. и VIII.3) върху листове
силиконизирана хартия, наподобяващи тези от българските лични карти и СУМПС;
фотоформа (обект V.2.) с изображения на номера; фотоформа със съдържание на
изображенията "БЪЛГАРСКА ПАТРИАРШИЯ *СВ.СИНОД*; печати (печатащите
пластини ), описани като обекти №№ I.13, II.18., III.6., III.7. и IV.2.; лист
формат А4 (обект 11.17.) с четири прореза ; три (3 бр.) метални пластини с
релефни изображения, наподобяващи рамката около холограмата на българските
свидетелства за регистрация на МПС (част I); лист от полимерен материал с два
отвора (обект VIII.5.), иззети с протокол за претърсване и изземване от
12.04.2014г. от жилище обитавано от Б.А.Б..
ДА СЕ УНИЩОЖИ иззетата с протокол за претърсване и изземване
от 12.04.2012г. от къща с двор, находяща се в. гр. В. Т., ул. „П.“ № * от
обитавана от Д. Р. Д. флаш памет с надпис “Hpacer” червена на цвят с №
29074520312.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред български
лични документи - паспорт, лична карта и
СУМПС на името на М. С. Е. С., предадени с протокол за доброволно предаване от
12.04.2012г. /лист 11-12, т. 5 от ДП/.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ: 1 брой флаш памет,
черна, с бял надпис „mахеll“ - 8 GB; настолен компютър без страничен капак с
надпис „Multimedia Computer System” – черна на цвят със сериен номер
08100109; 1 брой CD, запечатани с картон
серия А 0064100; външен твърд диск с надписи „ТЕАC“ с USB кабел, иззети от офис
на фирма „Д. С.“ ЕООД, с управител Д. Ц. с адрес *** с протокол за претърсване
и изземване – лист /25-26, том 7 от ДП/.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ оптичен носител
марка „Маxell”, 5 броя дискети, кръгъл печат с черен пластмасов държач с жълта
капачка, както и преносим компютър марка „DELL”, модел „Latitude” със сериен
номер ТH-06G35617971-2CO-A8SN, иззети с протокол за претърсване от 12.04.2012г.
от апартамент, обитаван от Йордан Захариев Чипев, находящ се в гр. К., ж.к. „Б.“,
бл. *** вх.*, ет. *, ап. * /лист 45-47, том 15/.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
компютърна конфигурация в сива на цвят кутия, с надпис на предния лицев панел
“DIGITAL” иззети от офис, находящ се в гр. С., ул. „К М“ № ***, ползван от Б.А.Б.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ 37 бр. оптични носители, които са иззети от
офис, находящо се в гр. С., ул. „К М“ № ***,
ползван от Б.А.Б..
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО иззетите с
протокол за претърсване и изземване от 12.04.2012г. от помещение използвано
като печатница, находящо се в гр. С., *** ОУ „Л. К.“, ул. „Д. П.“ № *** вещи,
представляващи книжа, подробно описани в цитирания протокол, находящи се на л.
58-60, т. 4 от ДП., ползвано от търговско дружество с управител Б. А.З..
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО иззетите с
протокол с протокол за претърсване и изземване от 12.04.2012г. от жилище,
находящо се в гр. С., кв. „Б.“, ул. „Ч. Л.“ № *, ет. *, ап. *, ползвано от Б. А.З.
са иззети вещи, представляващи книжа, подробно описани в цитирания протокол,
находящи се на л. 62-64, т. 4 от ДП.
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО предадените с
протокол за доброволно предаване от 12.04.2012г. от Б. А.З. книжа, които са
описани в цитирания протокол. /л. 65, т. 4 ДП/
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО 14 бр. трудови
книжки; 1 бр. лист с жълт отпечатък в него и герб.; 3 бр. Бандероли, които са
иззети от офис, находящо се в гр. С., ул. „К
М“ № 107, ползван от Б.А.Б..
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО Акт за раждане на
името на Atef Mahroug, издадено от Кметството на Париж, Приложение към диплома
№ *** за завършено висше образувание на Л. М. Г., два броя билети на стойност €
1,00 с №№ ***** и *****; месечна карта за пътуване с № МК 2733288 на стойност €49,50 на компанията WIENER
LINIEN; Карта с магнитна лента № ************** на името на M. – M. D.; бланки
на фактури на банка в Р.; превозен билет (непопълнен) серия Р05М с № 044940
(два листа) на Изпълнителна агенция по горите; два броя бандероли на
Министерство на финансите на Р. Ч. (с номера 312507F1 ВС и 312521К1ЕС, .),
бланки на диплома за преквалификация, заедно с приложение към дипломата;
свидетелство за завършен клас в ЕСПУ; три корици на свидетелство за зрелост (1
бр.) и дипломи (2 бр.) - обект III.5 съгласно назначена техническа експертиза
на документи. /т. 41 от ДП/, иззети с протокол за претърсване и изземване от
12.04.2012г. от жилище обитавано от Б.А.Б.. /л. 71-77, т. 4/
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО пластмасова карта
с чип с текст на гръцки език другите книжа, иззети от лек автомобил „Тойота“, с
рег. № ВТ0551ВН, управлявана от Д. Р. Д. /лист 15, том 7 от ДП/
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО бяла флаш памет
„Adata C801“, със сериен номер GO2GFMB90160,
карта памет “Kington 2 GB”, карта памет “Kinsn 2 GB” карта памет
“PRAKTTCA 2 GB” CD-R; розова полиетиленова торбичка със “CD-R” “Skupro”; три
бр. бели пощенски плика на двата изписан ръкописно текст И. П. В.Т, които са
иззети с протокол за претърсване и
изземване от 12.04.2012г. от къща с двор, находяща се в. гр. В. Т., ул. „П.“ №
*, обитавана от Д. Р. Д..
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО един бр. част от
кариран лист, с ръкописен текст и един бр. част от меню на гърба на който са
изписани саморъчно цифри, номера и дати, предадени с протокол за доброволно
предаване от 12.04.2012 г. /л.41, т. 4
от ДП./
ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО книжата – ксерокопия на дипломи, страници от
документи снимка и др. книжа, иззети от лек автомобил, марка Форд, модел Мондео
с ДК № КН5957АТ, собственост на Й. З. Ч. ЕГН: **********, иззети съгласно
протокол за претърсване и изземване /лист 39-40, том 15/.
ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО листове с
заглавие с надпис „Пълномощно“ ксерокопие на персонализационна страница на
международни паспорти на чужди граждани – общо 18 броя листа и ксерокопия на
лична карта и СУМПС – 3 листа; копие на диплома за висше образование, състояща
се от два листа на името на Д. П. П., копие на диплома за средно образование,
състояща се от два листа на името на З. Р. С.; диплома за средно образование
бланков номер 045788, рег. № 1265/02.07.2004г.; копие от СУМПС на името на С. М.,
иззети с протокол за претърсване от
12.04.2012г. от апартамент, обитаван от Й. З. Ч., находящ се в гр. К., ж.к. „Б.“,
бл. ***, вх. * ет. *, ап. * /лист 45-47, том 15/.
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО всички книжа,
представляващи ксерокопия на документи; 2 бр. паспортни снимки; 8 бр. листа по
64 държавни таксови марки и 1 бр. лист по 25 марки държавни таксови марки; 40
бр. листа с воден знак, 1 бр. лист с отпечатана на него надпис „ДАИ", 1
бр. свидетелство за съдимост; 1 бр. лист с изписани лични данни на лица, 1бр.
абонаментна карта за градски транспорт, 4 листа със списък на учебни помагала
за професионална гимназия по туризъм „ П. С. " - гр. Г., 4 бр. корици за
дипломи, 1 бр. датник, иззети с протокол за претърсване и изземване от
12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. С, ул. „О.“ № *, л. 46-49, т. 4,
обитавано от Х.Д. Х..
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО 2 бр. листове с формат
А4 с букви и текст на арабски и фотокопие на банкнота, с наминал 100 000, както
и италиански документ за самоличност с № * на името на Б. Ф. И., иззети с протокол за претърсване и изземване от
12.04.2012г. от жилище, находящо се в гр. С., ж.к. „Г. Д.“, бл. ***, вх. *, ет.
*, ап. *, /л. 35-36, т. 4/, обитавано от А.С.Б..
ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО книжа, поставени в
черен полиетиленов плик, запечатан с картон серия А006447 и с картон серия А
006446; иззети от офис на фирма „Д. С.“ ЕООД, с управител Д. Ц. с адрес *** с
протокол за претърсване и изземване – лист /25-26, том 7 от ДП/, както и
документите непосочени по- горе в
диспозитива на настоящето определение, иззети
и подробно описани с протокол за претърсване и изземване от
12.04.2012г. /л. 46-49, т. 4 от ДП / от жилището, находящо се в гр. С., ул. „О.“
№ * на Х.Д. Х.
Определението подлежи на обжалване
и протестиране с въззивна жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред
АСпНС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.