П Р
О Т О
К О Л
Година 2009 Град
Пазарджик
Пазарджишкия районен съд Наказателна колегия
На двадесет и девети октомври 09 г две хиляди и девета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ
Съдебни заседатели: 1. Ц.М.
2. С.К.
Секретар: И.П.
Прокурор: СИЛВАНА ЛУПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно OХ дело № 2030 по описа за 2009 година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият В.И.П. се явява лично и със защитника си адвокат Р.Т.редовно упълномощена от досъдебното производство.
Не се явяват свидетелите Х.А. – редовно призован, Ц.Б. – редовно призована, П.А. – редовно призован, М.В. – редовно призована, и С.Л. – нередовно призован, не е върнат отрязък от призовката.
Явяват се експертите Н.С.Н. и В.В.С..
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т. – Моля да се даде ход
на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите
се лица, както следва:
На подсъдимия:
В.И.П. – роден на ***г. в гр.П., живущ ***, българин, български
гражданин, начално образование-грамотен,
неженен, безработен, не осъждан,
ЕГН:**********.
– Получих препис от обвинителния
акт.
На
подсъдимия се разясниха правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Не правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора поделото.
АДВОКАТ Т.–
Постигнахме споразумение с прокурора.
СЪДЪТ с
оглед това, че е постигнато споразумение
счита, че не следва да се изслушват експертите,
а на същите да се определи
възнаграждение за явяването им в
съдебно заседание в размер на 15 лева,
за всеки един от тях, платими по сметка на ОД на МВР – гр. Пазарджик.
СТРАНИТЕ ПО ОТДЕЛНО НЯМАТ ИСКАНИЯ
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от прокурора
ПРИСТЪПИ се към разпит на
подсъдимия В.И.П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да
сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме споразумение със защитата, съгласно което подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение, като при условията на чл.55 ал.1 т.2 буква „б” от НК и чл.42а ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, е съгласен да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, с пробационни мерки: – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в рамките на една календарна година.
Осъжда се подсъдимия В.И.П. да заплати разноски
по делото в размер на 200 лв.
Моля
съдът да одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ
Т.: – Уважаеми г-н съдия от името на
подзащитния ми В.И.П. заявявам, че сме съгласни с така изложеното от
представителя на Районна прокуратура Пазарджик споразумение. Моля съдът да го
одобри като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.И.П.: – Разбирам последиците от споразумение и съм съгласен с тях и
доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение между СИЛВАНА ЛУПОВА прокурор
при Районна прокуратура – Пазарджик,
адвокат Р.Т.от Адвокатска колегия – Пазарджик и подсъдимия В.И.П., съгласно което:
Подсъдимият В.И.П. - роден на ***г. в гр.П., живущ ***, българин, български гражданин, начално образование-грамотен, неженен, безработен, не осъждан, ЕГН:**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на че при условията на продължавано престъпление в периода от време: 27.10.2008г. до 18.05.2009г. в гр. П., пред С.М.Л., преподавател – инструктор към ЕТ ”Г.А-А.”, а в последствие пред Х.А. – експерт в РД „АА” и М.Г.В. – системен оператор в сектор „ПП” при КАТ–П., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образование-копие от свидетелство за завършено основно образование с № ДС012373/ 19.08.2007г. и рег. №143/03.06.2005г., дубликат на свидетелство за основно образование серия А–05№001278 и рег.№143/03.06.2005г., издадено от името на ОУ ”Х. *** с частна заверка „вярно с оригинала”, положена от него, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 от НК, във връзка с чл.308 ал.2 и ал.1от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т.2 буква „б” от НК, във връзка с чл.42а, ал.2 т.1, т.2 и т. 6 от НК НАКАЗАНИЕТО, което подсъдимият В.И.П. е съгласен да изтърпи е ПРОБАЦИЯ, с пробационни мерки: – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в рамките на една календарна година.
ОСЪЖДА се подсъдимия В.И.П. да
заплати разноските по делото в размер на 200 лв. /двадесет и пет лева/, платими
в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/СИЛВАНА ЛУПОВА/
ПОДСЪДИМ:
/В.И.П. /
ЗАЩИТНИК:
/адвокат
Р. Т./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Затова и на основание чл.384 ал.1 и във връзка с чл.382 ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението в
гореизложения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД№ 2030/2009
г. по описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: