РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 788 / 4.6.2019г.
гр. Пазарджик 04 юни 2019г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и деветнадесетата
година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 619 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава ХІХ от
ДОПК.
2.
Образувано е по жалба на „Аркус транс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с. Калугерово, ул. „Седемнадесета“, № 40, с посочен
съдебен адрес ***, адв. Б., против Ревизионен акт № Р-16001618004393-091-001 от
13.02.2019г., издаден от Т.В. П., на длъжност началник на сектор в Териториална
дирекция, Пловдив на Национална агенция за приходите, като орган възложил
ревизията и Е.К.С. на длъжност главен инспектор по приходите при Териториална
дирекция гр. Пловдив на Национална агенция за приходите, като ръководител на
ревизията, потвърден с Решение № 286 от 09.05.2019год. на Директора на Дирекция
“Обжалване и данъчно – осигурителна практика”, гр. Пловдив, при Централно
Управление на Национална агенция по приходите, с който на търговското дружество,
за отчетен период 01.06.2018г. до 30.06.2018г. е отказано право на данъчен
кредит в общ размер на 22400,00лв. по 15
броя фактури, издадени от „Ангел Дудов – Димитър Дудов“ ЕООД, ЕИК ********* ; и
са начислени лихви за просрочия при разчитането на данъчните задължения с
бюджета в общ размер на 75,01лв.
3. От страна на приходна администрация са
представени на магнитен носител : заповеди за възлагане на ревизията ;
Ревизионен акт № Р-16001618004393-091-001 от 13.02.2019г. и Ревизионния доклад въз
основа на който е издаден акта.
С оглед
представената административна преписка обаче, е необходимо ответника да се
задължи да представи ясни и четливи и надлежно заверени копия от всички
процесни фактури и от съпътстващите ги документи(договори, банкови документи,
извлечения от банкови сметки, платежни нареждания, свидетелства за регистрация
на МПС и др.), като
на всяко копие следва да се съдържа един единствен документ.
Ето
защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 12 юли 2019г. от 11:00часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
ЖАЛБОПОДАТЕЛ
- „Аркус транс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.
Калугерово, ул. „Седемнадесета“, № 40, с посочен съдебен адрес ***, адв. Б.;
ОТВЕТНИК - Директор
на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика”, гр. Пловдив, при
Централно Управление на Национална агенция по приходите
УКАЗВА на Директора на Дирекция “Обжалване
и данъчно – осигурителна практика”, гр. Пловдив, при Централно Управление на
Национална агенция по приходите, че следва да представи ясни и четливи и
надлежно заверени копия от всички процесни фактури и от съпътстващите ги
документи(договори, банкови документи, извлечения от банкови сметки, платежни
нареждания, свидетелства за регистрация на МПС и др.), като на всяко копие следва да се съдържа един
единствен документ. Да
се представят удостоверения
за квалифициран електронен подпис с данни за срока на неговата валидност по
отношение на всички служители на администрацията, съставили и подписали
документи в хода на процесното ревизионно производство посредством електронен
подпис.
УКАЗВА че при непредставяне на
посочените писмени документи, четливи копия от тях или преводи на български
език на документите съставени на чужд език, Съдът ще приложи правилото на чл.
161 от ГПК, във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, като приеме за съществуващи или
съответно за несъществуващи, фактите по отношение на които страната не
изпълнила указанието за попълване на административната преписка.
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед
предмета на процесния административно правен спор, а именно – отричане от
страна на административния орган, всички процесни доставки да са проявени
юридически факти, нему е тежестта да установи фактическото предоставяне на
процесните услуги, включително като установи, че обектите на наемните
правоотношения, са съответно предадени
за ползване според уговорките на получателя по доставките – къде, кога и как са
осъществени услугите и между кои представители на търговците е предаден и приет
резултата от тях.
УКАЗВА на страните, че в първото открито
съдебно заседание, следва да посочат всички свои доказателствени искания и да
представят всички писмени доказателства с които разполагат.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен
съдия : /П/