РЕШЕНИЕ
№ 662
гр. Добрич, 23.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Албена П. Колева
при участието на секретаря Диана Й. Димитрова
като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело №
20213230102305 по описа за 2021 година
Производството е по чл.422 ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.9 от
Закона за потребителския кредит.
Предявен е иск от Агенция за контрол на просрочени задължения
ЕООД срещу Л. С. А. ЕГН ********** гр.Д. за установяване на вземания-
предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 1182/2021г. на РС Добрич.
1/Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:По
Договор за паричен заем № ....от 16.09.2019г. , сключен между Л. С. А./
заемател/ и ‚Изи Асет Мениджмънт“АД/ заемодател/ с предмет заемна сума
от 2000 лв. при уговорени лихви, е сключен от ответницата Л. С. А. и
„Файненшънъл България“ ЕООД/поръчител/ Договор за поръчителство от
16.09.2019г.Поръчителят е погасил дължимите по договора за заем суми общо
2292,47 лв.Неговите вземания са прехвърлени с цесия в полза на ищеца
Агенция за контрол на просрочени задължения – Рамков договор за покупко-
продажба на вземания от 02.03.2020г. с приложение № 1 към него от
01.10.2020г.Длъжникът е уведомен за цесията.Иска се съдът да установи, че
ищецът има вземане към ответника в размер на 1876,41 лв. - главница по
договора за заем ; 340,82 лв. - договорна лихва и 135,95 лв. - мораторна
лихва , общо 2357,18 лв.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор; не
изразява становище.
По делото са представени писмени доказателства: договор за паричен
заем № ...от 16.09.2019 г.; договор за предоставяне на поръчителство № ...от
16.09.2019 г.; погасителен план към договора; рамков договор за прехвърляне
1
на парични задължения (цесия) от 02.03.2020 г.; потвърждение за сключена
цесия на осн. чл. 99, ал. 3 ЗЗД; уведомление до Л.А. за извършена цесия;
пълномощно за уведомяване за извършване на цесия; приложено е ч.гр.д. №
1182/2021 г. по описа на ДРС.
С молба вх.№ 11449 от 22.11.2021г. ищецът дава съгласие делото да
се гледа в негово отсъствие и иска постановяване на неприсъствено решение.
Искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, сочещи
вероятна основателност на иска
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по
чл.131 ГПК.Не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител, не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.Искът по
чл.422 ГПК е подаден по указания на заповедния съд по чл.415 ГПК вр. с
чл.47,ал.5 ГПК.Налице са предпоставките на чл.238 ГПК.Съдът следва да
уважи направеното от ищеца искане и да постанови неприсъствено решение,
като уважи предявения иск по отношение на сумите: - 1876,41лв. - главница
по договор за кредит заедно със законната лихва от датата на заявлението –
14.04.2021г. / дата на пощенското клеймо/; -340,82 лв. - договорна лихва за
периода 19.10.2019г.-13.09.2020г.; - 139,95 лв. - обезщетение за забава за
периода 14.09.2020г.-26.03.2021.
На осн.чл.78,ал.1 ГПК с оглед изхода на спора в полза на ищеца съдът
ще присъди разноски по делото в размер на 58,30 лв. – платена държавна
такса,350лв.- юрисконсултско възнаграждение, както и сторените в
заповедното производство разноски – 47,14 лв. платена държавна такса и 50
лв. юрисконсултско възнаграждение.
С тези мотиви и на основание чл.238 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Л. С. А. ЕГН
********** гр.Д. , че ДЪЛЖИ на „Агенция за контрол на просрочени
задължения ЕООД ЕИК ********* гр.С., представлявано от Я.Б.Я. по
банкова сметка в „Юробанк“ България: IBAN ...., ....следните суми :-
1876,41лв. /хиляда осемстотин седемдесет и шест лева 41 ст./ - главница по
договор за паричен заем №....от 16.09.2019г. , сключен между Л. С. А. ЕГН
********** и „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД , вземанията по който са
прехвърлени в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения
ЕООД с Приложение № 1 от 01.10.2020г. към Рамков договор за
прехвърляне на парични задължения/цесия/ от 02.03.2020г. заедно със
законната лихва от датата на заявлението – 14.04.2021г. / дата на пощенското
клеймо/; -340,82 лв. /триста и четиридесет лева 82 ст. / - договорна лихва за
периода 19.10.2019г.-13.09.2020г.; - 139,95 лв. /сто тридесет и девет лева 95
ст. / - обезщетение за забава за периода 14.09.2020г.-26.03.2021г.
ОСЪЖДА Л. С. А. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция
за контрол на просрочени задължения ЕООД ЕИК ********* гр.С.,
представлявано от Я.Б.Я. сторените разноски по гр.дело № 2305/2021г. на РС
Добрич в размер на 58,30 лв./петдесет и осем лева 30 ст./ – платена държавна
2
такса и 350лв./триста и петдесет лева/ - юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Л. С. А. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция
за контрол на просрочени задължения ЕООД ЕИК ********* гр.С.,
представлявано от Я.Б.Я. сторените разноски по ч.гр.дело № 1182/2021г. на
РС Добрич в размер на 47,14 лв. /четиридесет и седем лева 14 ст. / - платена
държавна такса и 50 лв. /петдесет лева/ -юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3