РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД
Р Е
Ш Е Н
И Е № 107
04.06.2019 год., гр.Димитровград
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Димитровградски районен съд, в
откритото си заседание на 30.04.2019 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР
ПЕТРОВ
С участието на секретаря Т. Димитрова, като разгледа докладваното от
председателят НАХД № 142 по описа на съда за
2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното :
1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – В.Г.В. е останал недоволен от
наказателно постановление(НП) №18-0254-001151
от 13.12.2018 г. на Началник на РУ- Димитровград, с което За това, че на
18.11.2018 г. около 17:45 часа в гр. Димитровград на БУЛ.Г.С.РАКОВСКИ като
Пешеходец при обстоятелства: ДИМИТРОВГРАД БУЛ.Г.С.РАКОВСКИ МЕЖДУ НОМЕРАТА 16 И
18 ПРИ ПРЕСИЧАНЕ НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ НА СИГНАЛИЗИРАНА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА,
ИЗВЪРШВА СЛЕДНОТО НАРУШЕНИЕ: СПИРА СЕ БЕЗ НЕОБХОДИМОСТ НА ПЕШЕХОДНАТА ПЪТЕКА, С
КОЕТО СЪЗДАВА ПРЕЧКИ ЗА ДВИЖЕНИЕТО, е извършил: 1) ПЕШЕХОДЕЦ СПИРА БЕЗ
НЕОБХОДИМОСТ И УДЪЛЖАВА НЕНУЖНО ПЪТЯ И ВРЕМЕТО ЗА ПРЕСИЧАНЕ НА ПЛАТНОТО ЗА
ДВИЖЕНИЕ., с което виновно е нарушил чл.113 ал. 1 т.2 от ЗДвП, на основание чл.
184, ал.4 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20,00(двадесет
лева) лв. Посочва общо материална и процесуална нередовност на НП моли да се
отмени изцяло.
3. В съдебно заседание не се явява,
не праща представител и не взема становище.
4. НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН(АНО)- РУ-МВР-Димитровград-
редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по депозираната
жалба.
5. Районна Прокуратура- Димитровград-
редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по депозираната
жалба.
Приложим закон:
6. ЗАКОН
за движението по пътищата(ЗДвП)
Чл. 113. (Изм. - ДВ, бр.
51 от 2007 г.) (1) При пресичане на платното за движение пешеходците са
длъжни да преминават по пешеходните пътеки при спазване на следните правила: 2.
да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без
необходимост на платното за движение;;
Чл. 184. 4) (Изм. - ДВ,
бр. 43 от 2002 г., бр. 85 от 2004 г., бр. 51 от 2007 г., предишна ал. 3, бр. 60
от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г.) С глоба 50 лв. се наказва пътник,
който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан или носене на
каска.;
Факти по делото.
7.
На
18.11.2018 г. имало масови протести в гр. Димитровград, като значително по
численост множество граждани вървели по пътните артерии в града и извън него.
Част от тези преминавания представлявали движение на пешеходци по пешеходни
пътеки напред- назад, т. нар. „флаш моб“. Такъв флаш моб се случил и около 17:
45 часа в гр.ДИМИТРОВГРАД БУЛ.Г.С.РАКОВСКИ
МЕЖДУ НОМЕРАТА 16 И 18. Това било възприето от св. Д., който снел
самоличността на участвалите в протеста лица и предал същия на св. Г.( и
двамата служители на АНО). В този списък попадал и жалбоподателя, а
актосъставителя Г. му съставил акт за установяване на административно
нарушение(АУАН) № 802105/ 21.11.2018 г.. Съставеният
акт бил връчен на жалбоподателя и подписан от последния с посочени възражения. Въз основа на така съставеният акт
за установяване на административно нарушение, е издадено предметното на делото
наказателно постановление №18-0254-001151
от 13.12.2018 г. на Началник на РУ- Димитровград, с което За това, че на
18.11.2018 г. около 17:45 часа в гр. Димитровград на БУЛ.Г.С.РАКОВСКИ като
Пешеходец при обстоятелства: ДИМИТРОВГРАД БУЛ.Г.С.РАКОВСКИ МЕЖДУ НОМЕРАТА 16 И
18 ПРИ ПРЕСИЧАНЕ НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ НА СИГНАЛИЗИРАНА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА,
ИЗВЪРШВА СЛЕДНОТО НАРУШЕНИЕ: СПИРА СЕ БЕЗ НЕОБХОДИМОСТ НА ПЕШЕХОДНАТА ПЪТЕКА, С
КОЕТО СЪЗДАВА ПРЕЧКИ ЗА ДВИЖЕНИЕТО, е извършил: 1) ПЕШЕХОДЕЦ СПИРА БЕЗ
НЕОБХОДИМОСТ И УДЪЛЖАВА НЕНУЖНО ПЪТЯ И ВРЕМЕТО ЗА ПРЕСИЧАНЕ НА ПЛАТНОТО ЗА
ДВИЖЕНИЕ., с което виновно е нарушил чл.113 ал. 1 т.2 от ЗДвП, на основание чл.
184, ал.4 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20,00(двадесет
лева) лв.
8.
Постановлението
било връчено на жалбоподателя на 20.03.2019 г., видно от неразделна разписка
към него. Жалбата против постановлението е депозирана пред
административно-наказващия орган на 25.03.2018г. – видно от поставеният входящ
номер – т.е. в законоустановения 7-дневен срок.
9.
Горните
факти се установяват от непротиворечивия доказателствен материал по делото.
Правни изводи.
10. НП е
незаконосъобразно и то до такава степен, че съдът не може да обсъди неговата
правилност.
11. Констатирано е
нарушение на чл. 113, ал.1, т.2 от ЗДвП-
хипотеза на закона, която забранява на пешеходец при преминаване по пешеходна
пътека да създава трудности на останалите участници в движението, спирайки,
връщайки се и тн.
12. Жалбоподателят
обаче е наказан в контекста на чл. 184, ал.4 от ЗДвП за нещо, което не се и
приближава до констатациите в НП.
13. Нарушен е
съществено чл.57, ал.1, т.5 и 6, а с оглед и на различното като размер в чл.
184, ал.4 от ЗДвП фиксирано наказание, пренесено към действително наложеното- и
тази на чл. 57, ал.1, т.7 от ЗАНН.
14. На практика
жалбоподателят не е наказан, липсва и формирана воля на АНО.
15. НП следва да
бъде изцяло отменено, съдът не може да проверява има ли нарушение и какво е то,
след като е констатиран дефицит на воля за наказване на жалбоподателя от страна
на АНО.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно
Постановление №18-0254-001151 от 13.12.2018 г. на
Началник на РУ- Димитровград, с което на В.Г.В. ЕГН**********,***, за
това, че на 18.11.2018 г. около 17:45 часа в гр. Димитровград на
БУЛ.Г.С.РАКОВСКИ като Пешеходец при обстоятелства: ДИМИТРОВГРАД
БУЛ.Г.С.РАКОВСКИ МЕЖДУ НОМЕРАТА 16 И 18 ПРИ ПРЕСИЧАНЕ НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ
НА СИГНАЛИЗИРАНА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА, ИЗВЪРШВА СЛЕДНОТО НАРУШЕНИЕ: СПИРА СЕ БЕЗ
НЕОБХОДИМОСТ НА ПЕШЕХОДНАТА ПЪТЕКА, С КОЕТО СЪЗДАВА ПРЕЧКИ ЗА ДВИЖЕНИЕТО, е
извършил: 1) ПЕШЕХОДЕЦ СПИРА БЕЗ НЕОБХОДИМОСТ И УДЪЛЖАВА НЕНУЖНО ПЪТЯ И ВРЕМЕТО
ЗА ПРЕСИЧАНЕ НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ., с което виновно е нарушил чл.113 ал. 1
т.2 от ЗДвП, на основание чл. 184, ал.4 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в
размер на 20,00(двадесет лева) лв., като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен
срок от съобщението до страните, че е обявено.
Съдия: /п/
не се чет.
Вярно с огинала
Секретар: Д.Петрова