Р Е Ш Е Н И Е
№ 1
гр. Сливен, 04
януари 2012 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Сливенският военен съд на четвърти януари две хиляди и дванадесета година, в публично заседание, в следния състав:
ВОЕНЕН СЪДИЯ:
полк. КИРИЛ ТОДОРОВ
при участието на секретар
Д.Добрева и в присъствието на военен прокурор полк. Стаматов, разгледа докладваното от военният
съдия АНД № 316 по описа за 2011 година.
След съвкупна преценка на
събрания и проверен в съдебно заседание доказателствен материал по делото,
съдът прие за установено следното:
Обвиняемият редник Д.Д.С.
постъпил на кадрова военна служба на 17.04.2006 година във в.ф. … – Я., на
длъжност „…” в първо механизирано отделение в първи взвод на трета механизирана
рота на формированието. По време на службата си се проявявал като военнослужещ,
който не винаги изпълнявал задълженията си, съгласно Устава за войсковата
служба на ВС на РБ и личната му дисциплина не била на необходимото ниво. По
време на службата са му налагани общо седем дисциплинарни наказания – два пъти „Мъмрене”
през 2006г. и 2008г.; три пъти „Строго мъмрене” през 2008г.; два пъти
„Предупреждение за уволнение” за срок от шест месеца през 2007г. Не е
поощряван.
След постъпването си във
военното формирование, С. живеел в жилището на майка си, находящо се в гр. Я.,
ж.к. …, бл…., вх… ет…, ап…, но не на свободен наем. С цел да получава
компенсационни суми, като военнослужещ, който няма собствено жилище и живее на
свободен наем, редник С. решил да се картотекира във формированието и да подава
изискуемите документи, съгласно действащата Наредба № 3/19.08.1998г. за
настаняване в жилища, ателиета и гаражи от ВЖФ на МО, в които да удостовери
невярното обстоятелство, че живее в жилище при условията на свободно
договаряне, за което заплаща месечен наем. Решил да посочи, че живее при
условията на свободно договаряне в жилището, собственост на Г.П.Ж., находящо се
в гр. Я., ж.к. …, бл…, вх…, ет…, ап…. редник С. познавал собственика на
жилището Ж., тъй като служил във в.ф. … – Я. заедно с неговия син. Д.С. провел
разговор с Ж. с искане последният да му предостави жилището под наем, но в
действителност не се стигнало до установяване на наемни отношения между тях.
Независимо от това в изпълнение на този свой замисъл да получава без правно
основание компенсационни суми от поделението, през месец юни 2006 година редник
С. попълнил и представил на жилищната комисия на в.ф. …-Я. молба-декларация,
приложение № 1 към чл.15 ал.2 от Наредба № 3/19.08.1998г. /обн. ДВ
бр.107/11.09.1998г., изм. ДВ бр.85/17.10.2000г., попр. ДВ бр.86/20.10.2000г.,
изм. ДВ бр.44/29.04.2002г., изм. ДВ бр.29/05.04.2005г./ с дата от 30.06.2006г.
В нея удостоверил невярното обстоятелство, че живее на свободен наем в жилището
на Г.Ж., находящо се в гр. Я., ж.к. … бл…, вх…, ет…, ап…. за да удостовери, че
е в наемни отношение с Ж., към молба-декларацията С. представил и договор за
наем за това жилище с дата от 30.06.2006 година, който сам подписал вместо
посочения като наемодател Ж. Въз основа на подадените документи, С. бил
картотекиран в обявения списък на картотекираните безквартирни военнослужещи
към 31.07.2006 година на министъра на отбраната и със Заповед №
486/18.09.2006г. на командира на в.ф. … – Я. му изплатили компенсационна сума
за месец август 2006 година в размер на 55 лева.
За последващото картотекиране
през месец септември 2006 година по същия начин редник С. попълнил и представил
на жилищната комисия на формированието молба-декларация, приложение № 1 към
чл.15 ал.2 от Наредба № 3/19.08.1998г. с дата от 27.09.2006г., в която
удостоверил невярното обстоятелство, че живее под наем в жилището на Ж. В
уверение на това към молба-декларацията представил на комисията и договор за
наем за това жилище с дата от 27.09.2006г., който сам съставил и подписал
вместо наемодателя, без да е в наемни отношения с него. В резултат на това със
Заповеди на командира на формированието №№ 507/03.10.2006г.; 562/07.11.2006г.;
645/04.12.2006г.; 97/17.01.2007г.; 143/06.02.2007г. и 192/06.03.2007г. за
периода от месец октомври 2006 година до месец март 2007 година от формированието
му били изплатени компенсационни суми по 55 лева месечно – общо сумата в размер
на 330 лева.
Същото невярно обстоятелство
С. удостоверил и през месец април 2007 година в подадената до жилищната комисия
на формированието от него декларация за гражданско, служебно, семейно и имотно
състояние по чл.6 т.6, съгласно чл.18 ал.4 от Наредба № 3/19.08.1998г. с дата
от 02.04.2007г. /изведена с изх. № 111/12.04.2007г./. Въз основа на нея със
заповеди на командира на формированието №№ 259/17.04.2007г.; 278/03.05.2007г. и
347/06.06.2007г. от формированието му били изплатени компенсационни суми за
периода от месец април 2007г. до месец юни 2007г., включително, по 55 лева –
общо сумата в размер на 165 лева.
Отново, за да продължи да
бъде картотекиран и да получава компенсационни суми през месеците юли и
октомври 2007 година по същия начин редник С. попълнил и представил на
жилищната комисия на формированието молби-декларации, приложение № 1 към чл.15
ал.2 от Наредба № 3/19.08.1998г. с дати от 06.07.2007г. и 02.10.2007г., като
този път в тях удостоверил невярното обстоятелство, че живее на свободен наем
на нов адрес в жилище, находящо се в гр. Я., ж.к…. бл…, вх…, ет… ап… със
собственик и наемодател Ю.И.Д. Посоченото жилище било съседно на това на бабата
и дядото на редник С. и оттам последният е знаел за него. С. дори сбъркал
презимето на Д., като в декларацията я вписал „Г.”. За да удостовери, че е в
наемни отношения с Ю.Д. за посоченото жилище, към молби-декларациите С.
представил на жилищната комисия и договори за наем с дати от 06.07.2007г. и
02.10.2007г., които сам съставил и подписал вместо посочената като наемодател Д.
без нейно знание. Със заповеди на командира на формированието №№
409/09.07.2007г.; 455/03.08.2007г.; 510/11.09.2007г.; 584/12.10.2007г.;
631/02.11.2007г. и 690/03.12.2007г. от формированието му били изплатени за
месеците юли, август, септември, октомври, ноември и декември 2007 година по 55
лева месечно – общо сумата в размер на 330 лева.
Същите неверни
обстоятелства, че живее в жилището на Ю.Д., редник С. удостоверил и в
изготвените и представени през месеците януари и юни 2008 година до жилищната
комисия на формированието декларации за гражданско, служебно, семейно и имотно
състояние по чл.6 т.6, съгласно чл.18 ал.4 от Наредба № 3/19.08.1998г. с дати от
10.01.2008г. и 06.06.2008г. Въз основа на тях със заповеди на командира №№
100/14.01.2008г.; 156/08.02.2008г.; 199/06.03.2008г.; 263/15.04.2008г.;
291/07.05.2008г.; 399/26.06.2008г.; 425/09.07.2008г.; 486/08.08.2008г.;
550/12.09.2008г. и 599/08.10.2008г. за времето от месец януари до месец
октомври 2008г. от формированието ежемесечно му била изпращана компенсационна
сума в размер на по 60 лева месечно и получил общо сумата в размер на 600 лева.
За поредното картотекиране
през месец ноември 2008 година редник С. отново попълнил и представил на
жилищната комисия на поделението молба-декларация с дата от 11.11.2008 година,
приложение № 1 към чл.9 ал.1 от влязлата в сила Наредба за отдаване под наем и
за разпореждане с имоти от ВЖФ на МО за изплащане на компенсационни суми на
кадровите военнослужещи, които ползват жилище при условията на свободно
договаряне, приета с ПМС № 16/05.02.2008г. /обн. ДВ бр.16/15.02.2008г./, в
която за пореден път удостоверил невярното обстоятелство, че живее при
условията на свободно договаряне в жилището, собственост на Ю.Д. Към
молба-декларацията представил и договор за наем за посоченото жилище с дата от
10.11.2008г., който сам подписал вместо посочената като наемодател Д. без нейно
знание и без да е в наемни отношения с нея. Със заповеди на командира на
формированието №№ 654/07.11.2008г.; 706/03.12.2008г.; 184/05.03.2009г. и
236/06.04.2009г. за месеците ноември и декември 2008 година и месеците февруари
и март 2009 година от формированието му били изплатени по 60 лева месечно –
общо сумата в размер на 240 лева.
През месеците април и май
2009 година, с цел да продължи да получава компенсационни суми, редник С. изготвил
и представил до командира на в.ф. …-Я. молби-декларации, приложение № 5 към
чл.57 ал.1 от наредбата, приета с ПМС № 16/05.02.2008г. с дати от 13.04.2009г.
и 08.05.2009г. с искане да му бъдат изплатени компенсационни суми за посочените
месеци, в които удостоверил невярното обстоятелство, че живее под наем в
жилището на Ю.Д. За да удостовери, че й заплаща месечен наем в размер на 90
лева, редник С. изготвил и представил на жилищната комисия и неистински частни
документи – квитанции към разписки за платен наем с дати от 01.04.2009г. и
14.05.2009г., които не били подписани от Д.
През месец май 2009 година,
за да продължи да бъде картотекиран, редник С. представил и молба-декларация,
приложение № 1 към чл.9 ал.1 от посочената наредба с дата 29.05.2009г., в която
удостоверил, че живее на свободен наем в жилището на Д. В уверение на това, че
е в наемно отношения с Д., С. представил на жилищната комисия и договор за наем
от 29.05.2009г., който сам изготвил и подписал без знанието на посочената
„наемодателка”. В резултат на това, със заповеди на командира №№
236/06.04.2009г. и 288/11.05.2009г. за месеците април и май 2009 година от
формированието му били изпратени по 60 лева месечно – общо сумата в размер на
120 лева.
Същите неверни обстоятелства
С. удостоверил и в подадените от него през месеците юни и септември 2009 година
молби-декларации до командира на формированието, приложение № 5 към чл.57 ал.1
от наредбата, приета с ПМС № 16/05.02.2008г. с дати от 01.06.2009г. и
30.09.2009г. с искане да му бъдат изплатени компенсационни суми, в които отново
посочил, че живее при условията на свободно договаряне в жилището на Ю.Д., за
което й заплаща месечен наем. Отново за посочените месеци представил и
изготвени от него квитанции към разписка за платен наем с дати от 01.06.2009г.
и 30.09.2009г., за да удостовери, че заплаща месечен наем на Д., които били
подписани от С. вместо от посочената като наемодател Д. Въз основа на
посочените документи, със заповеди на командира №№ 364/18.06.2009г.;
399/06.07.2009г.; 440/03.08.2009г.; 531/17.09.2009г. и 577/16.10.2009г. за
времето от месец юни до месец октомври 2009 година, включително, от
формированието му били изплатени компенсационни суми по 60 лева месечно – общо
сумата в размер на 300 лева.
По този начин чрез
подадените документи за картотекиране, тези с искане да му бъдат изплатени
компенсационни суми, както и с неистинските частни документи, обвиняемият
редник С. въвел в заблуждение жилищната комисия и командира на поделението за
това, че ползва жилище при условията на свободно договаряне, в резултат на
което за периода от месец август 2006 година до месец октомври 2009 година,
включително, му били изплатени компенсационни суми общо в размер на 2140 лева.
До приключване на
разследването по досъдебното производство с квитанции към приходни касови
ордери № 158/14.09.2011г и № 159/19.09.2011г. редник Д.Д.С. доброволно е
възстановил в касата на в.ф. …-Я. цялата сума в размер на 2140 лева и дори
надвнесъл 95 лева повече.
С
деянието си обвиняемият редник Д.Д.С. осъществил престъпния състав на чл.212б
ал.1 т.4, вр. чл.212 ал.6, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, тъй като в периода
от месец юни 2006 година до месец октомври 2009 година, включително, във в.ф. …-Я.,
действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на
документи с невярно съдържание: молби-декларации, приложение № 1 към чл.15 ал.2
и декларации за гражданско, служебно, семейно и имотно състояние по чл.6 т.6,
съгласно чл.18 ал.4 от Наредба № 3/19.08.1998г.; молби-декларации, приложение №
1 към чл.9 ал.1 и приложение № 5 към чл.57 ал.1 от надербата, приета с ПМС №
16/05.02.2008г. и чрез използване на неистински частни документи – договори за
наем и квитанции към разписки за платен наем, получил без правно основание от
в.ф. … – Я. чуждо движимо имущество – месечни компенсационни суми общо в размер
на 2140 лева, собственост на МО с намерение да го присвои, като деянието е
маловажен случай, с оглед липсата на вредни последици и другите смекчаващи
обстоятелства, представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение
с обикновените случаи на престъпления от този вид и полученото имущество е
възстановено.
Разпитан
на съдебното следствие, обвиняемият се признава за виновен и съжалява за
извършеното. Изложената фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен и
категоричен начин и от показанията на разпитаните на досъдебното производство
свидетели, както и приложените писмени доказателства по делото.
Причини
и мотиви за извършеното престъпление – ниска правна култура и стремеж за
облагодетелстване по престъпен начин.
Съдът,
като взе предвид чистото му съдебно минало, обстоятелството, че не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV, глава VІІІ от НК,
размерът на предвиденото за това престъпление наказание и липсата на
имуществени вреди, намира че са налице условията на чл.78а от НК /стар/ -
по-благоприятен, за освобождаването му от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба”, която с оглед личността на обвиняемия и
материалното му положение следва да бъде към долния размер от 500 /петстотин/
лева.
Предвид изложеното и на
основание чл.378 ал.4 НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия редник Д.Д.С. от в.ф. …-Я., роден на … година в гр. Я., живущ в гр. Я.,
ж.к. …, бл…, вх…., ет…, ап…, …, … гражданин, с… образование, …, …, ЕГН …
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от месец юни 2006
година до месец октомври 2009 година, включително, във в.ф. …-Я., действайки в
условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно
съдържание и неистински частни документи, получил без правно основание от в.ф. …-Я.
чуждо движимо имущество – месечни компенсационни суми общо в размер на 2140
лева, собственост на МО, с намерение да го присвои, като деянието е маловажен
случай и полученото имущество е възстановено – престъпление по чл.212б ал.1
т.4, вр. чл.212 ал.6, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.78а от НК /стар/, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
Решението подлежи на протестиране и обжалване пред
Военно-апелативен съд на РБ, в
петнадесетдневен срок от днес.
ВОЕНЕН СЪДИЯ:
полк. /п/