ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Смолян , 25.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Сийка К. Златанова
Секретар:Сирма А. Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка К. Златанова Гражданско дело
№ 20205440100828 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцата се явява лично и с адв. М, редовно упълномощен.
Ответникът не се явява. За него се явява адв. Р, редовно упълномощена.
Адв. М - Да се даде ход на делото.
Адв.Р - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М - В хода на производството постигнахме споразумение, по въпросите, които
следва да бъдат решени по чл. 49, ал. 4 СК.
Адв. Р- Ние също сме за прекратяване на брака.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с
което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и
1
се е произнесъл по доказателствените искания.
ПРИЕМА изявлението на ищцата в писмената молба от 20.11.2020 г. и в днешно
съдебно заседание, изразено от пълномощника й адв. М, че същата има воля за постигане на
споразумение с ответника по изложените в отговора и в пълномощното на адв. въпроси, с
които ищцата е съгласна. Поддържа го и моли да бъде прекратен брака по взаимно съгласие.
В който смисъл съдът счита, че са налице условията на чл. 49, ал. 4 СК.
Адв. М - Считам делото за изяснено.
Адв. Р - Доколкото доверителят ми не се явява, но е изразил съгласие, предложение
за постигане на споразумение, с което да се уредят всички въпроси, които закона изисква,
предвид и изразената воля за същото от страна на ищцата, аз моля да не събирате други
доказателства, като наистина с решението си в края на производството, след като
прекратите брака по искане на ЕЖ да одобрите и споразумението. Тъй като в заявеното от
мен от името на доверителят ми той е пожелал да получи в дял и стане изключителен
собственик на три МПС се снабдих и представям копие от застрахователни стойности на два
от автомобилите, както и копие от служебните талони. Тъй като доверителят ми е в чужбина
разполагам с копие на малките талони. Доверителят ми обясни, че след ПТП от 2007 г.
единия автомобил е унищожен. Моля да ми бъде дадена възможност да събера
доказателство конкретно за този автомобил. Моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ми послужи пред КАТ с оглед установяване статута на тази
движима вещ, дали е дерегистрирано това МПС, ако не е на чие име се води понастоящем.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА служебна бележка, издадена от Езикова гимназия „****“
Смолян, представена от ищцата.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА удостоверение от ЗАД А***, издадено на 22.11.2020 г., 2
бр. удостоверения за застрахователна стойност, издадени от **** № **** г. и №***** г.,
копие на свидетелство за регистрация на лек автомобил ****, копие на свидетелство за
регистрация на лек автомобил ******.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Както се установи в
днешно съдебно заседание и видно от удостоверението издадено от ЗАД ****, МПС с рег.
*****е претърпяло ПТП през 2007 г., и е било определено за тотална загуба от
застрахователя, поради което след изплащане на обезщетение остатъците от автомобила са
преминали в разпореждане на застрахователя с нотариално заверено пълномощно от
собственика. Към настоящия момент обаче собствеността не е преустановена по надлежния
ред. Ще следва да бъде предоставена възможност на ответника да се снабди с необходимите
документи във връзка с установяване на факта дали към този момент въобще съществува
2
такъв автомобил. Отделно от това следва да бъде изискан от ДСП – Смолян социален доклад
за интересите на детето ****, което следва да бъде осигурено за изслушване в следващо
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на пълномощника на ответника по силата
на което да се снабди с друго такова от КАТ – Смолян относно обстоятелството: Към
настоящия момент какъв е статута на лек МПС с рег. ****, дерегистрирано ли е, а ако не, на
чие име се води.
ИЗИСКВА социален доклад от ДСП Смолян за интересите на детето *****, както и
да бъде осигурен представител в съдебно заседание за изслушването й.
Отлага и насрочва делото за 10.12.2020 г., 11:00 ч. за когато страните редовно
призовани.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09:45 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3