№ 917
гр. П., 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20221720100697 по описа за 2022 година
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от
ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства „ЮБЦ“ ООД, ЕИК *********,
представлявано от Ю.Б.Ц., със съдебен адрес: гр. С., бул. ’’Б.” ** ** ** моли да бъде
установено по отношение на ответника Д. ТР. Е, ЕГН **********, че съществува
изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *********, в размер на 128.28 лв. (Сто
двадесет и осем лв. и 28 ст.) - незаплатена далекосъобщителна услуга за периода
15.02.2019г. до 15.06.2019 г., дължими по повод на договор с клиентски номер ** от дата
05.11.2018г., сключен между ответника и мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД, за което са издадени фактури №**г., №**г.,
№**г., №** г., както и да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски в
настоящето производство, както и сторените разноските в заповедното производство .
Ответника е подал отговорна исковата молба, чрез назначения му особен
представител, като оспорва исковете, по основание и размер и моли да бъдат отхвърлени
като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Видно от представените по делото писмени доказателства от ищцовата страна, се
установява, че между „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, ЕИК: ********* и
Д. ТР. Е, ЕГН ********** е бил сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни
услуги с клиентски номер ** от дата 05.11.2018г., с който е уговорена за ползване мобилна
1
услуга за номер ** при условията на тарифен план **+ с месечна абонаментна такса 29.99
лева. Срокът на споразумението е бил 24 месеца до 05.11.2020 г. Въз основа на сключен
договор за предоставянето на електронни съобщителни услуги с индивидуален клиентски
номер ** между ответника и „Българска телекомуникационна компания" ЕАД. ЕИК:
********* са издадени фактури № ** г„ ** г„ ** г„ ** г„ като няма данни ответника за
периода от 15.02.2019 г. до 15.06.2019 г. да е заплатил услуги, фактурирани за три
последователни отчетни месеца 03/2019, 04/2019, 05/2019 и 06/2019 на стойност 163.54 лева,
от които ищецът претендира за част от тях, за която е издадена заповедта за изпълнение на
парично за задължение - 128.28 лв. Датата на деактивация на процесния абонамент е бил
01.07.2019 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на
Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането
на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен
срок на действие на ползвания абонамент.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за
ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК/чл. 50 от ОУ във връзка с чл. 43,
т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за
предоставените услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При
неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице
неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да
ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор
с потребителя или да откаже сключване на нов договор е него.
Съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор, 29.(изм. 26.09.2009 г., в
сила от 26.10.2009 г.) Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца,
следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на
сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да
бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на
заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на
сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния
идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от
страна на Абоната от телефонния номер, за които се иска съответната справка.
В последствие „ЮБЦ“ ЕООД ЕИК ********* е придобило на 10.03.2020 г.,
съгласно Анекс към договор за цесия от дата 01.10.2019 г., сключен със "С. Г. Груп" ЕАД, с
ЕИК: 20594251/законен правоприемник на ”С.Г. Груп“ ООД, ЕИК *********/, което
дружество от своя страна с придобило вземането от ..Българска телекомуникационна
компания" ЕАД, ЕИК: ********* на дата 24.02.2020 г., съгласно Уведомление по т.1.1.1. от
договор за цесия от дата 16.10.2018 г. Мобилният оператор с търговска марка „БТК ЕАД е
прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно описани в
Приложение № 1 от договора, извадка. Ищецът-кредитор е придобил права върху
цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с
привилегиите, обезпеченият, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви,
2
договорни неустойки, ако има такива и други.
В настоящият гражданско правен спор при предявен положителен установителен
иск, ищецът носи доказателствената тежест при условията на пълно и главно доказване да
установи фактите и обстоятелствата, от които произтича вземането му. Представените от
ищцовото дружество писмени доказателства относно размера и периода на вземането
фактури, които не носи подписа на ответника, представляват частен документ, но
доколкото не е изрично оспорен от ответната страна, може да бъде доказателство за
съществуваща облигационна връзка между страните и произтичащи задължения за
ответника в настоящото производство. Законът предпоставя, че търговските книги, които се
водят от търговеца, са доказателство за извършените в тях записвания, ако са водени
редовно. Само в последния случай като доказателство могат да се ползват и извлеченията от
тези книги. Законът предпоставя, че търговските книги могат да бъдат доказателство в
исковото производство като лицето, което се позовава на тях, не е длъжно да доказва всеки
път, когато представя такива книги или извлечения от тях, обстоятелството, че книгите са
водени редовно. Това задължение би възникнало при оспорване на редовността, каквото
оспорване, както бе посочено в настоящето производство не е направено от ответната
страна. С оглед на това, съдът при липса на доказателства от ищцовото дружество за
нередовно водено счетоводство в дружеството ищеца, следва да приеме, че търговските
книги на дружество са водени редовно.
С оглед изложеното така предявения иск се явява доказан по основание и размер. В
случая доколкото неизпълнението е един отрицателен факт /какъвто е твърдяното
неплащане на потребена мобилна услуга/, който не подлежи на доказване от ищцовата
страна а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, каквито не са
представени в настоящето производство.
Предвид изхода на делото в полза на ищеца следва да се присъдят направените
разноски в настоящето и в заповедното производство, които са в общ размер от 410.00 лева.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. ТР. Е, ЕГН **********, с адрес 2300
П., ж.к.К. ** че дължи на „ЮБЦ“ ООД, ЕИК *********, представлявано от Ю.Б.Ц., със
съдебен адрес: гр. С., бул. ’’Б.” ** ** ** сумата в размер на 128.28 лв. (Сто двадесет и осем
лв. и 28 ст.) - незаплатена далекосъобщителна услуга за периода 15.02.2019г. до 15.06.2019
г., дължими по повод на договор с клиентски номер ** от дата 05.11.2018г., сключен между
ответника и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, за което
са издадени фактури №**г., №**г., №**г., №** г.,
ОСЪЖДА Д. ТР. Е, ЕГН **********, с адрес 2300 П., ж.к.К. №67, да заплати на
„ЮБЦ“ ООД, ЕИК *********, представлявано от Ю.Б.Ц., със съдебен адрес: гр. С., бул.
3
’’Б.” ** ** ** направените разноски в настоящето и в заповедното производство, които са в
общ размер от 410.00 лева.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело № **г., по описа на
ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила
решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4