№ 3437
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110131549 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
08.02.2022 г., гр.София
Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
осми февруари две хиляди и двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №31549 по описа за
2021г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е повод на искане на ищцата М. Г. З., чрез адв.А.Б. от САК, за изменение в
частта за разноските на постановеното по делото решение. Изложени са съображения, че
неправилно е изчислен размерът на присъдените в полза на ищцата разноски за исковото и
за обезпечителното производство по събиране на доказателства от общо 1 380 лв., вместо
правилното от 1 780 лв. Моли се за изменение на решението в частта за разноските, респ.
поправка на ЯФГ.
В законен срок не са постъпили отговори по реда на чл.248 от ГПК от ответната страна
„ФИРМА ....“ .... или от конституираното като трето лице- помагач на страната на ответника
.. „....” ....
Съдът намира направеното искане за изменение на постановеното решение в частта за
разноските за допустимо, като направено от надлежна страна и в предвидения от закона
1
срок. Направеното искане по чл.248 от ГПК се явява основателно, поради следните
съображения:
С разпоредбата на чл.248 от ГПК е предвиден самостоятелен ред за отстраняване на
порочността на съдебно решение в частта му за разноските чрез неговото изменение или
допълване. Процесуалният закон предвижда самостоятелен ред за обжалване на съдебното
решение в частта за разноските. Съгласно разпоредбата на чл.248 от ГПК, страната, която
счита съдебното решение за неправилно в частта за разноски следва да направи искане до
постановилия съдебния акт съд за изменение или допълване на решението. Предметът на
производството по чл.248 от ГПК представляват сторените разноски от страните до
приключването на делото пред съответната инстанция.
В разпоредбата на чл.248 от ГПК са предвидени две хипотези за отстраняване
порочността на съдебно решение в частта му за разноските. В случаите когато съдът не се
произнесъл по валидно заявено и прието искане за разноски се извършва допълване на
решението в частта за разноските. Представянето на списък за разноските не представлява
предпоставка за допълване на решение в частта за разноските. Списъкът на разноските по
чл.80 от ГПК представлява положителна процесуална предпоставка за изменението на
решението в частта за разноските, което е втората хипотеза, предмет на разглеждане по реда
на чл.248 от ГПК. От своя страна изменение на решението в частта за разноските
представлява привеждане в съответствие с твърдението на страната за извършването на вече
присъдени разноски, като молител е страната, в полза на която са присъдени разноски в
неправилно определен размер.
Видно от мотивната част на постановеното по делото решение съдът се е произнесъл
по исканията за разноски на ищеца, като е разпределил отговорността за разноски, но
крайният резултат се явява неправилно изчислен на сумата от общо 1 380 лв., вместо
правилното от 1 780 лв. Неправилно извършения сбор следва да бъде коригиран по реда на
настоящото производство. По делото е представен списък на разноските от ищцовия
молител в настоящото производство, поради което са налице процесуалните предпоставки за
изменение в частта на разноските на постановения съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение №4967/20.12.2021г. по гр.д. №31549 по описа за 2021г. на СРС, 165
граждански състав, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА „ФИРМА ....“ ...., ЕИК:........, със седалище и адрес на управление: .......
представлявано от В.Г. Д.К- Управители, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на М.
Г. З., ЕГН:**********, сума от общо 1 780 /хиляда седемстотин и осемдесет/ лв.,
представляваща сторени съдебно- деловодни разноски по настоящото дело и по гр.д.
№48804/2020г. по описа на СРС, 169 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Да се връчат преписи на страните и на третото лице- помагач, чрез процесуалните им
представители.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3