№ 86
гр. Видин, 29.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно
наказателно дело № 20211320200603 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от процесуалния представител на ОД МВР Видин с искане съдът да се
произнесе по направеното искане за присъждане на разноски за юрисконсултско
възнаграждение в производството.
Съдът констатира, че е пропуснал да се произнесе с решението си относно разноските по
делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 3 ЗАНН страните имат право на разноски.
Процесуалният представител на ОД МВР Видин е направил изрично искане за присъждане
на разноски, сторени за заплащане на юрисконсултско възнаграждение, преди приключване
на съдебните прения по делото.
По делото не са представени доказателства за изразходената сума, не е представена и
декларация–справка, от която да е видно колко часа е работено по делото. Поради това
Съдът намира , че съдът е следва да определи размера на юрисконсултското възнаграждение
на основание чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ. В конкретния случай,
Съдът като съобрази фактическата и правна сложност на делото и взе предвид наложеното
административно наказание „Глоба“ по обжалваното НП , намира , че ще следва да се
определи възнаграждение в размер на 80 лева.
Следователно с оглед изхода на делото и съобразно чл.63 ал.3 от ЗАНН претенцията е
основателна .
Водим от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА СТ. К. ИВ. с ЕГН ********** от гр. Софияж.к.“Обеля“ 2 №237 вх.А ет.8 ап.24 да
заплати сумата от 80,00 лева на ОД МВР Видин , представляваща разноски за
юрисконсултското възнаграждение по делото .
1
Определението подлежи на обжалване в 7- дневен срок от връчването му на
страните пред Административен съд - гр. Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2