Определение по дело №343/2019 на Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 40

 

гр.Плевен, 08.01.2020 год.

 

Административен съд-гр.Плевен, II –ри състав, в закрито съдебно заседание на  осми януари  две хиляди и двадесета година в състав:     

                                                                    

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Николай Господинов

 

като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 343 по описа на Административен съд-Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Административното дело е образувано въз основа на жалба от „Аякс груп“ ЕООД  с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Левски, обл.Плевенска, ул „Йордан Йовков“ №19, чрез управителя А.П.Л. с ЕГН **********, против Заповед №РД 09-229/1.03.2019 год. на Министъра на земеделието, храните и горите, издадена на основание чл.33а, ал.2 от ЗПЗП.

В проведеното на 17 декември 2019 год. съдебно заседание жалбоподателят е поискал назначаването на техническа експертиза и се е ангажирал да формулира задачи по същата с допълнителна писмена молба, за което съдът му е предоставил 7- дневен срок.

Постъпило е заявление вх. рег. № 6421/19.12.2019 г., в което са налице формулирани задачи, но не е посочена специалност или квалификация на вещото лице, което следва да изготви заключението. Препис от заявлението е изпратено на ответника, на когото е предоставена възможност да изрази становище, но такова не е постъпило.

Съдът намира, че въпросите в заявлението не са коректно формулирани, но въпреки това и с оглед правилното изясняване на всички факти и обстоятелства е необходимо да бъде назначена комплексна съдебно-техническа експертиза, заключението по което следва да се изготви от вещо лице агроном и вещо лице със специалност геодезия.

След запознаване с материалите по делото и проверка на място, вещите лица следва да дадат заключение по следните въпроси :

1.Спазени ли са Указания за извършване на специализирани теренни проверки на физически блокове за 2018 г., съставляващи Приложение 2 към Заповед № РД09-757/10.08.2018 г. при определяне като недопустими за подпомагане на площ от 0,14 ха от парцел с идентификатор № 20630-260-6-1и площ от 1, 56 ха от парцел с идентификатор № 20630-281-1-1, включително тези, свързани със заснемането и измерването на горните площи?

2.Отговарят ли горните площи на изискванията за подпомагане съобразно посочените по- горе указания и съобразно Наредба № 2 от 26 март 2018 год. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ, или са трайно неподходящи за такова.

3.Заети ли са повече от допустимото с дървета/храсти, респективно налице ли е по- голяма височина на тревностоя от допустимата към момента на изготвяне на заключението и към момента на извършената теренна проверка от адм. орган, при съобразяване на Наредба № 2 от 26 март 2018 год. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ.

Изготвянето на заключението следва да се възложи на вещите лица Петя Антимова Дижлянова- агроном и Минко Калчев Червенков със специалност геодезия, фотограметрия и картография.

На жалбоподателя следва да се укаже внасяне на депозит за изготвяне на горното заключение в размер на 360 лв. 

Воден от горното, съдът         

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, заключението по която да се изготви от вещо лице агроном и вещо лице със специалност геодезия, които след запознаване с материалите по делото и проверка на място да  дадат заключение по следните въпроси :

1.Спазени ли са Указания за извършване на специализирани теренни проверки на физически блокове за 2018 г., съставляващи Приложение 2 към Заповед № РД09-757/10.08.2018 г. при определяне като недопустими за подпомагане на площ от 0,14 ха от парцел с идентификатор № 20630-260-6-1и площ от 1, 56 ха от парцел с идентификатор № 20630-281-1-1, включително тези, свързани със заснемането и измерването на горните площи?

2.Отговарят ли горните площи на изискванията за подпомагане съобразно посочените по- горе указания и съобразно Наредба № 2 от 26 март 2018 год. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ, или са трайно неподходящи за такова.

3.Заети ли са повече от допустимото с дървета/храсти, респективно налице ли е по- голяма височина на тревностоя от допустимата към момента на изготвяне на заключението и към момента на извършената теренна проверка от адм. орган, при съобразяване на Наредба № 2 от 26 март 2018 год. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ.

НАЗНАЧАВА като вещи лица, на които възлага експертизата П. А. Д.- агроном и М. К. Ч. със специалност геодезия, фотограметрия и картография.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 360 (триста и щестдесет) лева, вносими от жалбоподателя в 7(седем) дневен срок от съобщението, в който срок следва да се представи и платежния документ по делото.

ДАВА възможност на страните да представят и други доказателства, както и да поставят допълнителни въпроси по назначената експертиза..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят  на страните.

 

 

                                                                 С Ъ Д И Я: /п/