О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд гражданско отделение
в закрито заседание на 20.04.21 г. в състав:
Председател:Мария Аджемова
Членове:
При участието на
прокурора секретар
Като разгледа
докладваното от съдията
т.
дело N` 39 по описа за 2021 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е в хипотезата на чл. 126 от ГПК.
С
определение № 1937/18.03.21 г. постановено по адм. дело № 11224/20 г., Софийски
административен съд – София град, 31 състав е ПРЕКРАТИЛ образуваното пред него
производството по адм. дело № 11224/20 г., в ЧАСТТА по жалбите на З.К.К. срещу
ДВА ОТКАЗА а именно: № 20191220101536-2 от 13.01.20 г. и ОТКАЗ № 20200121092125-2
от 27.01.20 г. на длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията,
като жалбите на г-н К. по ПОДСЪДНОСТ са изпратени за разглеждане на окръжен съд
гр. Враца.
В тази
връзка, пред окръжен съд гр. Враца е образувано настоящото т. дело № 39/21 г.
След
служебна справка, съдебният състав по настоящото дело т. д. № 39/21 г.
констатира, че по жалбите на З.К.К. срещу цитираните откази на длъжностно лице
по регистрацията от АП и на осн. чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ пред окръжен съд гр. Враца
вече са образувани две търговски дела, с искане за отмяна отказите и вписване
на заявените обстоятелства, както следва:
- На
10.12.20 г. пред окръжен съд гр. Враца е образувано т. д. № 142/20 г. по жалбата на З.К.К. с ЕГН **********
*** срещу ОТКАЗ на дл. лице по регистрацията от АВ № 20191220101536-2 от
13.01.20 г., като по делото има постановен съдебен акт - определение от
22.12.20 г., с което жалбата е оставена без разглеждане, срещу който акт е
постъпила жалба от З.К., по която към момента няма произнасяне от САС.
- На 22.12.20
г. пред окръжен съд гр. Враца е образувано т. д. № 148/20 г. по жалба на З.К.К. с посоченото ЕГН срещу ОТКАЗ на дл.
лице по регистрацията от АВ № 20200121092125-2 от 27.01.20 г., като по делото
също има постановен съдебен акт – определение от 13.01.21 г., с което жалбата е
оставена без разглеждане, срещу който акт е постъпила жалба от З.К.. С
определение № 201/05.04.21 г. постановено по в. ч. гр. дело № 312/21 г. САС е
отменил определението на ВрОС от 13.01.21 г. и делото е върнато обратно на ВрОС
за процедиране съобразно съобразителната част на съдебния акт на апелативен
съд. Делото е висящо пред ВрОС.
При
това положение, следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 126,
ал. 1 от ГПК - в окръжен съд гр. Враца
са висящи дела между идентични страни, основание и искане, при което по-късно
заведеното дело, каквото е настоящото т. д. № 39/21 г., следва да бъде прекратено.
Мотивиран
от изложеното окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК настоящото т. д. № 39/21 г. по описа на
окръжен съд гр. Враца, като заведено по-късно от т. дело № 142/20 г. и т. д.
148/20 г. и двете по описа на окръжен съд гр. Враца.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването
му на жалбоподателя З.К..
Окръжен съдия ......