РЕШЕНИЕ
№ 75
гр. Дулово, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20233410100631 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът Д. С. И. с ЕГН ********** твърди в исковата си молба, че по
водено от него т.д. № 53/2023г. по описа на ОС-***** срещу „****“ *** му
било присъдено обезщетение в размер на 15 000 лева ведно със законната
лихва от 24.08.2021г. и 900 лева разноски.
Твърди също, че присъдените суми били преведени от застрахователя по
посочената от ищеца в исковата му молба банкова сметка, но титуляр на тази
банкова сметка бил ответника по настоящото дело.
Заявява, че ответника Т. И. Х. е получила сумата без правно основание,
обогатил се е неоснователно за сметка на ищеца, който е обеднял. Твърди, че
до настоящият момент преведената сума не е възстановена от застрахователя,
поради което за него е налице правен интерес от водене на настоящото
производство.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му
заплати сумата от 19414.10 лв., представляваща сума получена без основание,
ведно със законна лихва от 16.11.2023г. до окончателното плащане.
В срока по чл.131 ответника не е депозирал писмен отговор на исковата
молба, не изразил становище по допустимостта и основателността на
предявеният иск, по направеното искане за назначаване на експертиза и по
доказателствата. Не е представил писмени доказателства и не е направил
доказателствени искания.
Ищецът Д. И. – редовно призован, не се явява, представлява се в съдебно
1
заседание от процесуален представител, който заявява че поддържа
предявеният иск и моли да бъде уважен. Прави искане за постановяване на
решение при признание на иска.
Ответникът Т. Х. – редовно призована, явява се лично в съдебно
заседание, заявява че е получила в банковата си сметка процесната сума, че
същата не й се дължи и ще я възстанови на ищеца, признава иска.
Съдът, като взе становището на ответника намира, че са налице
предпоставките на чл.237 ГПК за постановяване на решение при признание на
иска, като по отношение на законната лихва същата следва да бъде присъдена
от датата на завеждане на исковата молба – 22.12.2023г., а не както е поискал
ищеца от 16.11.2023г./датата на банковият превод/.
По отношение на разноските: Такива не се претендират от страните,
поради което съдът намира че не дължи произнасяне по тях със съдебният си
акт. Не са представени списъци на разноските по чл. 80 от ГПК до
приключване на последното заседание пред настоящата инстанция.
Водим от горното и на основание чл. 237 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Т. И. Х. с ЕГН **********, от ............, да заплати на Д. С. И.
с ЕГН **********, от *******, сумата от 19 414.10 лв./деветнадесет хиляди
четиристотин и четиринадесет лева и десет стотинки/, представляваща сума
получена без основание, ведно със законна лихва от завеждане на исковата
молба – 22.12.2023г. до окончателното плащане.
Присъдената сума може да бъде заплатена по банкова сметка: ******, с
титуляр Д. С. И..
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчване му на страните, пред Силистренски окръжен съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
2