П Р О Т О К О Л № 8 0 6
24.09.2019 г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ
наказателен състав
На двадесет и четвърти
септември две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар:
Анелия Деведжиева
Прокурор:
Веско Ириков
Сложи
на разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 5789 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият В.И.Е. се явява лично, доведен от Ареста гр. Пловдив
и с адв. Г.И..
Подс. Е.: Искам да ме защитава адв. И., нямам против
това, че адв. Р. не се явява в днешното съдебно заседание.
Свидетелите:
Н.И.Д. – не се явява.
П.В.Г. – не
се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Подс. Е.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия (по данни от досъдебното
производство):
В.И.Е. – роден на *** г. в гр. С.З., живущ *** З., ****, български
гражданин, неграмотен, неженен, живущ на семейни начала с 4 деца, осъждан,
безработен, ЕГН: **********.
Подс. Е.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП
гр. Пловдив днес. Не възразявам за неспазения 3-дневен срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да
приемете справка съдимост в оригинал, служебно изведена от РП – ПЛовдив за
констатация, че няма разлика с тази, изпратена ни от РС – С.З..
Адв. И.: Нямам отводи и нови искания. Запознат съм със
справката, да се приеме.
Подс. Е.: Нямам против този състав да гледа делото ми.
Да се приеме справката.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът
намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. Е.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата.
Съдът намира, че така представената справка за
съдимост е допустима, относима и необходима
към предмета на доказване в настоящото производство, поради което следва
да бъде приета и приложена към делото.
Ето защо
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА справка за съдимост по
отношение на подсъдимия Е..
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за
решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. И.: Съгласни сме с параметрите на споразумението.
Моля да бъде одобрено.
Подс. Е.: Съгласен съм с представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното пред него споразумение
О П Р Е Д Е Л
И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така депозираното
споразумение отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия
съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, без корекции, за решаване страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
Подсъдимият В.И.Е. – роден на *** г. в гр. С.З., живущ ***, ****,
български гражданин, неграмотен, неженен, живущ на семейни начала с 4 деца,
осъждан, безработен, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на
20.09.2019 г. в с. Долна Махала, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“ с рег. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,61 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с
фабричен №ARBA 0061.
За така извършеното от подсъдимия В.И.Е. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 190
(сто и деветдесет) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на
подсъдимия В.И.Е. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия В.И.Е. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през което по
отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 20.09.2019 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна
прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /В. И. Е./
Прокурор
/Веско Ириков/
Защитник: ….....…...…..
/адв. И./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 5789/2019
г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл.384 ал.3 вр. чл.382
ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Веско Иркиво от една страна и подсъдимият В.И.Е. лично и с адв. И. от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 5789/2019 г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5789/2019 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Съдът
уведоми осъдения В.И.Е., че му се предоставя
7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които
следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала.
А.Д.