Р
Е Ш Е Н И Е
№ 260127, 08.07.2021г., гр.Исперих,
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ
на осми юни две хиляди двадесет и
първа година,
в публично заседание, в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар : Анна Василева
като разгледа докладваното от
Съдията
гр.дело № 439 по описа за 2020г.,
за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството
е по реда на чл.422 от ГПК.
Постъпила е искова
молба вх.№ 2682/ 28.07.2020г. от „Енерго – Про Продажби” АД, представлявано от
Пл.Стефанов, Я.Димитрова и Г.Коршия, чрез процесуален представител М.М. против М.И.
***, жк „Васил Априлов” № 6, вх.Г, ет.5, ап.15 с
която молят съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият
им дължи следните суми : 330.29лв. – главница за консумирана ел.енергия по
фактури издадени в периода от 13.06.2019г. до 12.09.2019г., както и мораторна
лихва в размер на 14.03лв. за периода от падежа на всяка от издадените
фактури до 16.01.2020г. Претендират се и
сторените в заповедното и исковото производство суми за разноски. В исковата
молба се разказва, че страните са в договорни отношения, като ищецът предоставя
на ответника ел.енергия за битови нужди срещу поето задължение от негова страна
да заплаща ежемесечните суми за консумацията. Ответникът самоволно се е
самоосвободил от поетото задължение, поради което ищцовото дружество завело
заповедна процедура пред Районен съд – Исперих. Било образувано чгрдело № 94/
2020г., в което срещу ответникът е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК. М.П. не е бил открит на посочените постоянен и
настоящ адреси на територията на страната поради което на кредитора е било
указано предявяване на иск за установяване на вземането, което последният
сторил в настоящото производство. По доказателствата е поискано назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза за установяване размера на дължимите от ответника
суми. Представени са писмени доказателства, които молят да бъдат приети.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от особеният представител назначен по отношение
на ответника Мариян П. – адвокат Н.М.. Същият счита искът за недопустим и моли
делото да се прекрати. В случай на разглеждане на искът по същество, счита
същият за неоснователен и моли да бъде отхвърлен като такъв. Развити са доводи,
че факта че дадено лице е собственик на недвижим имот не го правел автоматично
купувач на електроенергия. Твърди, че представените фактури нямат пряка
доказателствена сила за задължение на ответната страна към ищеца. Тези фактури
обективирали вида и размера на претенцията, но не и нейната основателност.
Счита, че вината за натрупване на сметките е на ищцовото дружество, което
продължило да подава ел.енергия, въпреки че потребителя не я заплащал и така
само е създало задължението. Рискът бил и останал за ищеца. Налице бил дарствен
акт, който впоследствие бил трансформиран и финално обективиран в акт покупко-продажба.
Не била пратена покана за доброволно изпълнение или предприемане на действия за
едностранно прекратяване на договора. Не
било доказано, че имота в който е консумирана ел.енергията бил на ответника.
В съдебно заседание
не се явява процесуален представител на ищцовото дружество, но от него е
постъпило писмено становище, в което заявяват, че поддържа иска от фактическа и
правна страна и молят същият да бъде уважен в цялост.
Назначеният особен
представител по отношение на ответника М.И.П. поддържа
депозираният писмен отговор.
Съдът, след като се запозна с представените по делото писмени
доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка Ответникът М.И.П. се
намира в договорни отношения с ищцовото дружество „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, с адрес град Варна 9009, „Варна Тауърс - Г“, бул.“Владислав
Варненчик 258“, представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Яна Маринова
Димитрова и Георги Коршия - членове на Управителния съвет, по силата на които
дължи заплащане на потребеното количество електрическа енергия. По реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 94/ 2020г. по описа на РС – Исперих е
издадена заповед за
изпълнение от 05.02.2020г. срещу М.И.П.,
ЕГН **********,***
за следните суми : 330,29 лева /триста и тридесет лева и двадесет и девет
стотинки/ главница за незаплатена ел.енергия по фактури, както следва:
ФП0281394311/13.06.2019 г. с падеж 01.07.2019 г., за сумата
от 104,93 лева, за периода от 26.04.2019 г. до 26.05.2019 г.;
ФП0282555888/15.07.2019 г. с падеж 01.08.2019 г., за сумата
от 79,09 лева, за периода от 27.05.2019 г. до 25.06.2019 г.;
ФП0283719094/13.08.2019 г. с падеж 02.09.2019
г., за сумата от 26,89 лева, за периода от 26.06.2019 г. до 26.07.2019 г.;
ФП0284409062/12.09.2019 г. с падеж 02.10.2019 г., за сумата
от 119,38 лева, за периода от 27.07.2019 г. до 10.09.2019 г.
издадени за периода от 13.06.2019 г. до 12.09.2019 г. за
обект с абонатен номер № **********, с адрес: гр. Исперих, ул. „Лом“ № 2,
клиентски номер **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението в съда -до окончателното изплащане на вземането; сумата от 14,03 лева /четиринадесет лева и
три стотинки/ мораторна лихва по всяка една фактура за периода от датата на
падежа й до 16.01.2020 г., както и сумата от 75 лева /седемдесет и пет лева/
сторени в заповедното производство разноски, от който 25 лева заплатена
държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение, като вземането
произтича от ползвана и незаплатена доставена електрическа енергия в периода 13.06.2019
г. до 12.09.2019 г. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47,
ал.5 от ГПК и на основание чл.415, ал.1 т.2 от ГПК на ищеца е дадено указание
да предяви иск за установяване на вземането си.
Представените по делото
фактури за доставена електрическа енергия не са оспорени от страните по
делото. Същите се отнасят за периода 26.04.2019г. до 10.09.2019г. и са за
сумата 330.29лв. главница и 14.03лв. мораторна лихва за периода от датата на
падежа на всяка от издадените четири фактури до 16.01.2020 г.
По делото са
представени общите условия на договорите
за продажба на електрическа енергия от “ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД. Съгласно чл.4
от ОУДПЕЕ Потребител на електрическа енергия за
битови нужди е физическо лице -собственик или ползвател на имот, присъединен
към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север” АД, което
ползва електрическа енергия за домакинството си, и е снабдявано и закупува
същата от „ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД. Съгласно чл. 6 ал. 4 на ОУ страна в отношенията с дружеството е лицето,
явяващо се потребител по смисъла на ал. 2 или ал. 3 и всички фактури се издават
на негово име, като същият е длъжен да заплаща стойността на използваната ел.
енергия в сроковете и по начина, определени в ОУ.
Съгласно чл. 17 т. 2 от ОУПЕЕ, клиентът се задължава да заплаща стойността на
фактурираната електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези
Общи условия. Съгласно чл. 26 ал. 6 от Общите условия, неполучаването на фактурите не освобождава клиента
от задължението му да заплаща дължимите суми в срок. Потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е
необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.
По делото е назначена
и изслушана съдебно-счетоводна експертиза, която дава следното заключение : 1.
съществуват просрочени неплатгени задължения по фактури издадени в периода
13.06.2019г. – 12.09.2019г. за консумирана ел.енергия от страна на ответника за
обекти на потребление, заведени с абонатен номер № **********, находящ се на
адрес град Исперих, ул.“Лом“ № 2, като общото задължение по четирите издадени
фактури е 330.29лв.; 2.Периодът на консумиране на ел.енергия по всяка една от
фактурите е както следва : ФП0281394311/13.06.2019г. от 26.04.2019г. до 26.05.2019г.; ФП0282555888/15.07.2019г.
от 27.05.2019г. до 25.06.2019г.; ФП0283719094/13.08.2019г. от 26.06.2019г. до
26.07.2019г.; ФП0284409062/12.09.2019г. от 27.07.2019г. до 10.09.2019г.
3.Размерът на мораторната лихва до 16.01.2020г. върху просрочените задължения,
за които е установено от вещото лице, че са незаплатени считано от датата на падежа
за всяка една от тях е 14.03лв.; 4. Размерът на отчетеното количество
ел.енергия на адреса на потребление в град Исперих, ул.“Лом“ № 2 по месеци за
периода, за който са издадени процесните фактури е 1428 к втч, като сумите по
фактурите съответстват на отчетената потребена ел. енергия.
С оглед изложеното от
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи : Предявеният установителен иск е допустим, а по същество се
явява основателен и доказан и като такъв, следва да бъде изцяло уважен.
Съдът приема, че ищецът доказа наличието на задължения на ответника към
него в размер на сумата 330.29 лева, начислена в процесните фактури, а с оглед неизпълнението на
задължението за заплащане на задълженията на падежа им, основателно и
законосъобразно ищецът е начислил мораторна лихва в размер на 14.03 лв., обусловена от неизпълнението на главното задължение, по правилото
на чл. 86 от ЗЗД и чл. 38 от ОУПЕЕ, съгласно
който в случай на забавено плащане клиентът дължи обезщетение в размер на
законната лихва върху дължимите суми за всеки ден забава. Доказано е
осъществено потребление на електрическа енергия, за което съгласно Общите
условия на ищцовото дружество приложими в отношенията с потребителите, какъвто
ответникът безспорно е, последният дължи заплащане на определената от ищеца
цена. Безспорно в процеса се доказа, че по четирите издадени фактури в периода
13.06.2019г. – 12.09.2019г. в ищцовото дружество не е постъпило плащане от
страна на М.П.. Това е наложило завеждането на заповедната процедура, в която
претенциите са били уважени и дължимите суми е разпоредено да бъдат платени. От
заповедният съд е процедирано правилно и законосъобразно на база представените
доказателства, които в настоящият процес се препотвърждават и формират крайният
извод на съда, че претендираните суми действително се дължат.
В съответствие с разпоредбата на чл.12 от Тълкувателно
решение № 4/18.06.2014
г. на ВКС по т.д.№4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска по
чл.422 следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени в
заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство. С оглед изхода на делото и уважаване на исковите претенции
изцяло, ответникът М.И.П. следва да заплати сумата 75 лева
/седемдесет и пет лева/ сторени в заповедното производство разноски, от който
25 лева заплатена държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение по
ч.гр.д.№ 94/ 2020г. по описа на РС – Исперих и 475.00 лв. разноски по настоящото дело включващи довнесена
държавна такса в размер на 75.00лв., както и 200.00лв. депозит за вещо лице и
200.00лв. депозит за особен представител.
Воден от изложеното
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на ответника М.И. ***, че същият
дължи на ищцовото дружество „Енерго – Про Продажби” АД, представлявано от
Пл.Стефанов, Я.Димитрова и Г.Коршия, чрез процесуален представител М.М. сумата 330,29 лева /триста и тридесет лева
и двадесет и девет стотинки/ главница за незаплатена ел.енергия по фактури,
както следва:
ФП0281394311/13.06.2019 г. с падеж 01.07.2019 г., за сумата
от 104,93 лева, за периода от 26.04.2019 г. до 26.05.2019 г.;
ФП0282555888/15.07.2019 г. с падеж 01.08.2019 г., за сумата
от 79,09 лева, за периода от 27.05.2019 г. до 25.06.2019 г.;
ФП0283719094/13.08.2019 г. с падеж 02.09.2019
г., за сумата от 26,89 лева, за периода от 26.06.2019 г. до 26.07.2019 г.;
ФП0284409062/12.09.2019 г. с падеж 02.10.2019 г., за сумата
от 119,38 лева, за периода от 27.07.2019 г. до 10.09.2019 г.
издадени за периода от 13.06.2019 г. до 12.09.2019 г. за
обект с абонатен номер № **********, с адрес: гр. Исперих, ул. „Лом“ № 2,
клиентски номер **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението в съда - до окончателното изплащане на вземането; сумата от 14,03 лева /четиринадесет лева и
три стотинки/ мораторна лихва по всяка една фактура за периода от датата на
падежа й до 16.01.2020г.
ОСЪЖДА М.И.П., ЕГН - ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Енерго – Про Продажби” АД, представлявано от
Пл.Стефанов, Я.Димитрова и Г.Коршия, сумата
75 /седемдесет и пет лева/ сторени в заповедното производство разноски, от
който 25 /двадесет и пет лева/ заплатена държавна такса и 50 /петдесет лева/
юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№ 94/ 2020г. по
описа на РС – Исперих.
ОСЪЖДА М.И.П., ЕГН - ********** ***, жк „Васил Априлов” № 6,
вх.Г, ет.5, ап.15 ДА ЗАПЛАТИ на Енерго – Про
Продажби” АД, представлявано от Пл.Стефанов, Я.Димитрова и Г.Коршия сумата 475.00 /четиристотин
седемдесет и пет лева/ разноски по настоящото дело включващи довнесена държавна
такса в размер на 75.00 /седемдесет и пет лева/, както и 200.00 /двеста лева/ депозит
за вещо лице и 200.00 /двеста лева/ депозит за особен представител.
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред въззивна
инстанция Окръжен съд – Разград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: