№ 873
гр. Варна, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900678 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
МОЛИТЕЛЯТ „Ейч Ти Ай България“ ЕООД , представлявано от
К.С., редовно призован, не изпраща представител, депозирал е молба.
ОТВЕТНИКЪТ „МД Груп Инженеринг“ ООД , представлява се от
управителя М.А.М., нередовно призован /призовката е върната в цялост, с
отбелязване, че на залепеното уведомление в четиринадесетдневния срок не
се е явил никой за получаване/, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. Г. Т. , редовно призована, не се явява, депозирала
е молба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 27970/25.11.2022 г. от „Ейч
Ти Ай България“ ЕООД, с която заявява, че предвид неизготвяне на
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза моли производството по делото
да бъде отложено за друга дата, тъй като същата е от съществено значение,
като сочи дати, за които процесуалният представител няма възможност да се
яви в съдебно заседание.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 28016/25.11.2022 г. от
вещото лице Ж. Т., с която моли да бъде постановена нова дата за изготвяне
на заключението по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, поради
1
невъзможност да осъществи контакт с ответната страна, както и че същата не
е получила исканата информация от НАП.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 28045/25.11.2022 г. от
вещото лице Ж. Т., с която същата уведомява съда, че през месец декември,
като посочва дати, ще отсъства от града.
СЪДЪТ констатира, че длъжникът по делото „МД Груп Инженеринг“
ООД е нередовно призован, поради което ход на производството в днешно
съдебно заседание, не следва да се дава.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед нередовното призоваване на длъжника, СЪДЪТ намира, че
„МД Груп Инженеринг“ ООД следва да бъде призован за следващо съдебно
заседание, като на длъжностното лице по призоваване следва да се укаже, че
същото следва да изпълни процедурата по залепване на уведомление, като
съобщението следва да се връчи със служебния автомобил.
СЪДЪТ, като съобрази посочените от ищцовата страна дати с молба с
вх. № 27970/25.11.2022 г., тези посочени от вещото лице Ж. Т., и предвид
необходимостта от връчване на съобщението на ответника „МД Груп
Инженеринг“ ООД и изпълнение на процедура по залепване на уведомление
на адреса на управление на търговското дружество – ответник, както и че
следващата дата предоставена за заседателен ден на състава е 12.12.2022 г.,
като за тази дата ответникът би било невъзможно да се призове редовно,
намира, че производството по делото следва да се отложи за следващата
възможна дата на състава, а именно за 16.01.2023 г. от 10:30 часа.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 16.01.2023 година от 10:30 часа, за която дата и час,
молителят се счита за редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. от
съдебно заседание.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът „МД Груп Инженеринг“ ООД.
УКАЗВА на длъжностното лице по призоваване, че същото следва да
изпълни процедурата по залепване на уведомление, като съобщението до МД
Груп Инженеринг“ ООД следва да се връчи със служебния автомобил.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ж. Т..
ДА СЕ ИЗПРАТИ и препис от протокола на е-мейл адреса на
процесуалния представител на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:54часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3