Определение по дело №1313/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 916
Дата: 11 август 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия: Росен Димитров Парашкевов
Дело: 20212100501313
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 916
гр. Бургас , 11.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска

РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно
гражданско дело № 20212100501313 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод частна жалба от Д. Д.
Щ., ЕГН ********** чрез адв.Ясен Станчев от *** против Заповед № 1785 от
27.07.2020 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 от ГПК, постановена по ЧГД № 4097/2020 г. по описа на БРС, с което
съдът е разпоредил длъжникът Д.Щ. да заплати на кредитора Висше
военноморско училище „Н.Й.Вапцаров“ гр.Варна, Булстат ********* с адрес:
гр.Варна, ул.“Васил Друмев“ № 73, представлявано от флотилен адмирал
проф.д.в.н.Боян Кирилов Медникаров следните суми: сумата от 4569,58 лв.,
представляваща незаплатено задължение за възстановяване на разходи за
издръжка и обучение за периода от 09.08.2019 г. до 30.01.2020 г., сумата от
176,45 лв. – лихва за забава върху главницата за периода от 29.02.2020 г. до
16.07.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
заявлението до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от
94,92 лв. – разноски по делото за платена държавна такса.
Недоволство от така постановената заповед изразява частният
жалбоподател, който твърди, че разпореждането не е издадено в съответствие
с материалния и процесуалния закон, възразява срещу незабавното
изпълнение, счита, че не дължи посочената в заповедта сума. Твърди, че
договорът въз основа на който е издадена заповедта не е прекратен по
1
надлежния законов ред, както и че не са били налице предпоставките за
издаване на заповедта.
Постъпил е писмен отговор от флотилен адмирал проф.д.в.н.Боян
Медникаров – Началник на ВВМУ „Н.Й.Вапцаров“, с който счита подадената
частна жалба за неоснователна и недопустима. Излага съображения. Моли
съдът да отхвърли подадената частна жалба.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.419 от ГПК. Издадена е заповед за
незабавно изпълнение по заявление, подадено от Началника на ВВМУ
„Н.Й.Вапцаров“ – гр.Варна флотилен адмирал проф.д.в.н.Боян Медникаров
против частния жалбоподател, като в заявлението изрично е посочено, че
задължението произтича от финансова справка за издръжка и обучение във
ВВМУ за времето от 09.08.2019 г. до 30.01.2020 г., която е извлечение от
счетоводните книги на учебното заведение.
Представен е, освен счетоводната справка, и договор за военна служба
№ 659 от 09.08.2019 г., сключен на основание чл. 142, ал. 2 от Закона за
отбраната и въоръжените сили на Република България. В договора е
уговорено, че неговият срок е 15 години от които 5 години обучение по
учебния план за придобиване на висше образование при условията на чл.1 и
10 години изпълнение на военна служба като професия след завършване на
обучението. Представеното извлечение от счетоводните сметки на
Военноморското училище представлява редовен от външна страна документ
по чл.260, ал. 6 от ЗВСРБ във вр. чл. 417, т. 2 от ГПК.
Следва да се отбележи, че частният жалбоподател е подал възражение
по чл.414 от ГПК и с разпореждане № 268867 от 14.07.2021г. БРС е указал на
заявителя, че може в едноседмичен срок от съобщението да предяви иска за
установяване на вземането си по заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК
срещу длъжника, като доплати дължимата държавна такса и представи
доказателства за това.
Подадената частна жалба срещу незабавното изпълнение е
неоснователна тъй като при издаване на заповедта БРС е съобразил
2
представените доказателства, установил е, че частния жалбоподател в
периода 09.08.2019 г. до 30.01.2020 г. е бил курсант във ВВМУ
„Н.Й.Вапцаров“ – гр.Варна, сключил е договор за военна служба от
09.08.2019 г., бил е на пълна държавна издръжка и е напуснал по собствено
желание ВВМУ с рапорт № 247 от 27.01.2020 година. Със заповеди №№ ЛС-
14/29.01.2020 г. и ЛС-15/29.01.2020 г. на Началника на ВВМУ е прекратен
договора за военна служба и курсантът е отчислен от списъчния състав. По
отношение на представеното извлечение от счетоводните книги на ВВМУ
гр.Варна съдът е счел, че същите са редовни от външна страна и
удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
При това положение настоящата съдебна инстанция намира, че
обжалваната заповед за изпълнение за законосъобразна, което налага
потвърждаването й.
По изложените съображения, Бургаският окръжен съд





ОПРЕДЕЛИ:


ПОТВЪРЖДАВА Заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 от ГПК № 1785 от 27.07.2020 г. постановена по
ЧГД № 4097/2020 г. по описа на Бургаския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4