Р Е Ш Е Н И
Е
№ …
Гр. Враца, 23.04.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в публичното
съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и двадесет и първа
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: П. ШУМКОВ
при секретаря Н. Георгиева, като разгледа гр.д. № 405 по описа на РС Враца за 2021 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са кумулативно обективно
съединени искове с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД вр. чл. 318 и сл. ТЗ и по чл. 422, ал. 1 ГПКТ вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Въз основа
на подадено от ищеца „АСМ” ЕООД срещу ответника ЗП Нина Руменова Антонова
заявление по чл. 410 ГПК е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение по ч. гр. дело № 2083/2020 г.
по описа на РС Враца.
След
постъпило възражение по реда на чл. 414 ГПК е предявен установителен иск за
вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение.
Ищцовото
дружество твърди, че осъществява дейност в областта на
селското стопанство, като търгува с продукти за растителна защита, семена,
торове, доставя горива за селското стопанство и произвежда селскостопанска
продукция. Сочи, че през 2017 г. и 2018 г. е влязло в търговски отношения със
ответницата ЗП Нина Руменова Антонова.
„АСМ“ ЕООД, в качеството му на продавач, доставило и продало през 2017 г. и
2018 г. на ответницата ЗП Нина Руменова Антонова, в качеството ѝ на
земеделски производител, семена, торове и препарати за растителна защита, на
обща стойност от 18 550,51 лв./осемнадесет хиляди петстотин и петдесет
лева и 51 стотинки/. За предадените стоки били издадени фактури с номера, както
следва:
1. № ********** от 15.05.2017 г. на стойност 1378,24 лв., с падеж
30.09.2017 г. Към фактурата бил съставен приемо - предавателен протокол с номер
071203 от 15.05.2017 г. Лихвата по сумата по фактурата към момента на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение била в размер на 406,58 лв.
2. № ********** от 19.05.2017
г. на стойност 6425,41 лв., с падеж 30.09.2017 г. Към фактурата бил съставен
приемо - предавателен протокол с номер 072162 от 19.05.2017 г. Лихвата по
сумата по фактурата към момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение била в размер на 1895,50 лв.
3. № ********** от 22.05.2017
г. на стойност 2996,20 лв., с падеж 30.09.2017 г. Към фактурата бил съставен
приемо - предавателен протокол с номер 0080361 от 19.05.2017 г. Лихвата по
сумата по фактурата към момента на подаване на заявлението била в размер на
883,88 лв.
4 .№ ********** от 14.05.2018
г. на стойност 7750,66 лв., с падеж 30.09.2018 г. Към фактурата бил съставен
приемо - предавателен протокол с номер ********** от 14.05.2018 г. Лихвата по
сумата по фактурата към момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение бил размер на 1500,61 лв.
Моли съда да установи съществуването на вземането така както е заявено в
заповедното производство, а именно: 18 550,51 лв./осемнадесет
хиляди петстотин и петдесет лева и 51 стотинки/ - главница, както и лихва
за забава върху главницата, в размер на 4686,51 лв. /четири хиляди
шестстотин осемдесет и шест лева и 51 стотинки/ за времето от падежа на всяка
от фактурите, до датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда, претендирани в ч.гр.д. №2083/2020 по описа на PC Враца,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в съда до
датата на издължаване на дължимите суми. Претендира разноски.
В
проведеното открито съдебно заседание на 21.04.2021 г. процесуалният
представител на ищцовото дружество е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът
намира, че искането следва да бъде уважено.
За да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да са
налице предвидените в закона предпоставки.
На първо
място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се яви и не изпрати
представител в първото заседание по делото, както и не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
Освен това,
налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание /Разпореждане № 260569/29.01.2021 г. е връчено на
ответника/.
Съдът
намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и приети по делото доказателства.
На основание
чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
На осн. чл.
78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца
разноски в производството.
При горните
съображения и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО на основание
чл. 422 ГПК, ЗП Нина Руменова Антонова, ЕГН ********** дължи на „АСМ” ЕООД, ЕИК ********* сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 2083/2020 г. по описа на РС Враца,
както следва:
- 18 550,51 лв. /осемнадесет
хиляди петстотин и петдесет лева и 51 стотинки/ - главница на осн. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 318 и сл. ТЗ по издадени фактури: № ********** от 15.05.2017 г. на стойност
1378,24 лв., с падеж 30.09.2017 г.; № ********** от 19.05.2017 г. на стойност
6425,41 лв., с падеж 30.09.2017 г.; № ********** от 22.05.2017 г. на стойност
2996,20 лв., с падеж 30.09.2017 г.; № ********** от 14.05.2018 г. на стойност
7750,66 лв., с падеж 30.09.2018 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 31.08.2020 г. до окончателното погасяване на
задължението;
- 4686,51 лв. /четири хиляди шестстотин осемдесет и
шест лева и 51 стотинки/ на осн. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, представляваща лихва за
забава за времето от падежа на всяка от фактурите: № ********** от 15.05.2017
г. на стойност 1378,24 лв., с падеж 30.09.2017 г.; № ********** от 19.05.2017
г. на стойност 6425,41 лв., с падеж 30.09.2017 г.; № ********** от 22.05.2017
г. на стойност 2996,20 лв., с падеж 30.09.2017 г.; № ********** от 14.05.2018
г. на стойност 7750,66 лв., с падеж 30.09.2018 г. до 28.08.2020 г. – датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
ОСЪЖДА на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК ЗП Нина
Руменова Антонова, ЕГН ********** да заплати на „АСМ” ЕООД, ЕИК ********* сумата от 464,74 лева, представляваща направени разноски по гр. дело № 405/2021 г. по описа
на РС Враца /държавна такса/, както и сумата от 614,74 лева, представляваща разноски по ч. гр.
дело № 2083/2020 г. по описа на
РС гр. Враца
/държавна такса и юрисконсултско възнаграждение/.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.
239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: