П Р О Т О К О Л
26.03.2018 г. град
София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 1 състав,
на двадесет и шести март, две
хиляди и осемнадесета година,
в публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ УШЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.С.
2. А.П.
Секретар: Г.Х.
Прокурор: Силвия Соколова
Сложи за разглеждане,
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, НОХД №723 по описа на СпНС за 2018 г.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА
ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Силвия Соколова.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.И.Ч.,
редовно призован, се явява лично и с адв.П.Г.от АК-Б.с пълномощно по делото.
СЪДЪТ разяснява
правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.:
Разбирам правата си, няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ
НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ф.И.Ч. – роден на ***г***,
понастоящем в ***, българин, българско гражданство, ЕГН **********.
Самоличността снета
по данни от делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва с
прочитане на споразумението. ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите постигнатото споразумение.
АДВ.Г.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.:
Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание
чл.384 ал.1 вр. чл.382 ал.5 от НПК предлага следните промени в споразумението: Навсякъде
при определяне на наказанията по отделните пунктове следва да отпадне
определяне на режима на изтърпяването им, тъй като той се определя след
определяне на едно общо наказание.
При определяне на
режима на изтърпяване на общото наказание от две години „Лишаване от свобода“
следва да се приложи разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС и да се
определи „строг“ режим на изтърпяване на така определеното наказание, тъй като
престъпленията, предмет на настоящото дело, са извършени в изпитателния срок на
друго осъждане и сборът от двете наказания надвишава 2 години.
При прилагане
разпоредбата на чл.59 ал.1 от НК следва да отпадне т.2, тъй като подсъдимият не
е имал мярка за неотклонение „Домашен арест“.
СЪДЪТ предлага по
отношение на приспадането на задържането да се запише „На основание чл.59 ал.2
вр. ал.1 т.1 от НК приспада времето, през което подсъдимият Ф.И.Ч. е бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото
наказателно производство и задържане по реда на чл.64 ал.2 от НПК, считано от
10.06.2017г. до настоящия момент“.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласна съм с така предложените промени.
АДВ.Г.: Съгласен
съм с така предложените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.:
Съгласен съм с така предложените промени.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА
споразумението с направените в него промени. ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ пристъпва към
изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.:
Желая делото да приключи със споразумение. Запознат съм с обвинението и го
разбирам. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Съгласен съм с
последиците и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред и моля да решите делото, като
одобрите постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите споразумението.
АДВ.Г.: Моля да
одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.:
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ: Производството
е по реда на чл. 381 и следващите от НПК. От страните е представено
споразумение.
СЪДЪТ, след като се
запозна с постигнатото между страните писмено споразумение за решаване на
наказателното производство и с изразените в тази насока становища на същите,
както и с доказателствата и материалите по досъдебно производство № 22/2017 г.
по описа на ГД БОП, пр.пр. № 99/2017 г. по описа на СП, след като съобрази
изискванията на чл. 381 от НПК, намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала. Същото е допустимо и може да бъде сключено,
тъй като извършените престъпления не са сред визираните в разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. От престъпленията няма причинени
имуществени вреди. Споразумението е подписано от всички предвидени в НПК
лица.
С оглед
гореизложеното, СЪДЪТ приема, че са налице всички законоустановени изисквания
за одобряване на горепосоченото споразумение.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнато
между страните по делото споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
наказателно производство на основание чл.384, ал. 1 във вр. чл. 381 от НПК досъдебно производство № 22/2017 г. по описа на ГД БОП, пр. пр. № 99/2017
г. по описа на СП.
Днес, 26.03.2018 г. в гр.София, между прокурор C.Соколова при Специализирана прокуратура и адвокат П.Г.от АК-Б.- защитник на Ф.И.Ч. ,
с ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД №3616/17, 10 с-в. на основание чл. 384 от НПК, се сключи следното споразумение за
прекратяване на наказателното производство при следните условия:
1.1. ПОДСЪДИМИЯТ Ф.И.Ч. с ЕГН **********,
роден на ***г***, понастоящем в ***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
1.1.1. От неопределена дата през
м.октомври 2016г. до 10.06.2017г., в гр. Б., е участвал в организирана престъпна група -структурирано трайно сдружение
на девет лица, с участници И.К.П. с ЕГН **********, Г.Д.К. с ЕГН **********, Т.С.Б. с ЕГН **********, Д.К.К. с ЕГН **********, Г.Д.И. с ЕГН **********, Р.К.П. с ЕГН **********, Ф.И.Ч. с ЕГН **********, С.Т. с ЕГН ********** и Н.Ж.С. с ЕГН **********, като е създадена с користна цел /получаване на доходи от
престъпна дейност/ и с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по
чл.354а, ал.1 и ал.2 и чл.354в от НК, за които е предвидено наказание лишаване
от свобода повече от три години – престъпление
по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3 т.2 вр. ал.2 от НК.
1.1.2.
На 10.06.2017г. в гр. Б., ***, като лице, което действа в изпълнение на решение на организирана
престъпна група, без надлежно разрешително, съгласно Регламент (ЕО) 273/2004 на
Европейския парламент и на Съвета и Приложение № 1 към чл.3, ал. 2 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / ДВ, бр.30/1999г., изм. бр. 63
от 2000г., бр.74, 75 и 120 от 2002г. и бр. 56 от 2003г./ "растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
както следва: съгласно химическа експертиза Протокол № 351/03.07.2017г. на БНТЛ
при ОДМВР-Б.: - Коноп /марихуана/ с нето
тегло 4,043 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол - 5,8%, на стойност 24,26 лв./двадесет и четири лева и
двадесет и шест стотинки/ -
престъпление по чл.354а, ал.2, т.1 пр.2, вр. ал.1, изр. 1, пр.4 от НК.
1.1.3.
На 10.06.2017г. в гр. Б., ***, без надлежно разрешително, съгласно Регламент (ЕО) 273/2004 на
Европейския парламент и на Съвета и Приложение № 1 към чл.3, ал. 2 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / ДВ, бр.30/1999г., изм. бр. 63
от 2000г., бр.74, 75 и 120 от 2002г. и бр. 56 от 2003г./ "растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите правила /чл.27, ал.1/ засял и отглеждал растения от
рода на конопа съгласно химическа експертиза Протокол № 352/06.07.2017г. на
БНТЛ при ОДМВР-Б.: - 60 /шестдесет/ броя растения
с общо нето тегло на отделената и изсушена растителна маса 2108,080 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 0,85%,
на стойност 12648,48 лв./дванадесет хиляди шестстотин четиридесет и осем лева и
четиридесет и осем стотинки/, като деянието е извършено от лице, което участва
в организирана престъпна група за отглеждане на растения от рода на конопа - престъпление по чл.354в, ал.3, вр. ал.2, вр. ал.1, пр.4 от НК.
1.1.4. На 10.06.2017г. в гр. Б., ***, като лице, което действа в
изпълнение на решение на организирана престъпна група, без надлежно разрешително,
съгласно Регламент (ЕО) 273/2004 на Европейския парламент и на Съвета и
Приложение № 1 към чл.З, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите / ДВ, бр.30/1999г., изм. бр. 63 от 2000г., бр.74, 75 и 120 от
2002г. и бр. 56 от 2003г./ "растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина", държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества както следва: съгласно
химическа експертиза Протокол № 269/16.06.2017г. на БНТЛ при ОДМВР-Б.:
-
коноп /марихуана/ с нето тегло 179,380 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 5,0%, на стойност 1076,28
лв./ хиляда и седемдесет и шест лева и двадесет и осем стотинки/,
-
коноп /марихуана/ с нето тегло 1,705 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 3,0%, на стойност 10,23 лв.
/десет лева и двадесет и три стотинки/,
-
коноп /марихуана/ с нето тегло 4,526 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 3,6%, на стойност 27,16 лв.
/двадесет и седем лева и шестнадесет стотинки/,
с общо нето
тегло 185,611 грама и обща стойност 1113,67 лв. /хиляда сто и тринадесет лева и
шестдесет и седем стотинки/ - престъпление по чл.354а, ал.2, т.1 пр.2, вр.
ал.1, изр. 1, пр.4 от НК.
1.2. Престъпленията са извършени при
форма на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.3. С престъпленията не са причинени
имуществени вреди.
2. Относно наказанието:
От деянието не са причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното
възстановяване.
2.1.3а извършените престъпления,
описани в т. 1.1. на настоящото споразумение на обвиняемия Ф.И.Ч. се налагат
наказания, както следва:
За престъплението по 1.1.1. - На
основание чл. 321, ал.З, пр. 2 и пр.З т.2 вр. ал.2, вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода" за срок от една година и шест
месеца.
За престъплението по 1.1.2. - На
основание чл. 354а, ал.2, т.1 пр.2, вр. ал.1, изр. 1, пр.4, вр. с чл. 55, ал.
1, т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода" за срок от две
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага
предвиденото в чл. 354а, ал. 2 от НК по-леко наказание „глоба".
За престъплението по 1.1.3. - На основание чл.
354в, ал.2, т.1 пр.2, вр. ал.1, изр. 1, пр.4, вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се
налага наказание „лишаване от свобода" за срок от една година и шест
месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото в чл. 354в,
ал. 3 от НК по-леко наказание „глоба".
За престъплението по 1.1.4 - На основание чл. 354а, ал.2, т.1 пр.2, вр.
ал.1, изр. 1, пр.4, вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода" за срок от две години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото в чл. 354а, ал. 2 от НК по-леко наказание
„глоба".
2.2. На основание чл. 23 от НK, на обвиняемия Ф.И.Ч. се налага най-тежкото
наказание, а именно „Лишаване от свобода" за срок от Две години, което да
се изтърпи при първоначален „строг“ режим. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не
се налага предвиденото по-леко наказание „глоба".
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК приспада времето, през което
подсъдимият Ф.И.Ч. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ по настоящото наказателно производство и задържане по реда на чл.64
ал.2 от НПК, считано от 10.06.2017г. до настоящия момент.
На основание
чл.189 ал.З от НПК, подсъдимият Ф.И.Ч. се
ОСЪЖДА, да заплати съответната част от направените по делото разноски в размер
на 399,39 лева .
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/С.Соколова/ /Пл.Г./
ПОДСЪДИМ::
СЪДЪТ, предвид
одобряването на споразумението,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 723/2018 г. по описа на СпНС, 1-ви състав.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има
характер на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване и протестиране.
ОТМЕНЯ взетата
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на подсъдимия Ф.И.Ч..
Съдебното заседание
приключи в 15:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: