№ 102035
гр. София, 17.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Частно гражданско
дело № 20231110145420 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление на "Ф." ООД, с което се иска издаване на заповед за изпълнение
и изпълнителен лист срещу С. Т. Г. въз основа на запис на заповед от 15.08.2022 г. Към
заявлението е представен процесният запис на заповед в оригинал, както и договор за
потребителски кредит № F9006845/15.08.2022 г.
Съдът, като се запозна с изложените в заявлението твърдения и приложените в
съответствие с изискването на чл. 417, т. 10 ГПК документи, приема, че подаденото заявление е
нередовно, което налага даване на указания на заявителя, доколкото длъжник в производството е
физическо лице потребител по см. на ЗПП и ЗПК.
Видно е от приложенията към заявлението, че записа на заповед е издаден, за да обезпечи
вземанията на кредитора по договора за кредит, сключен между страните. Предвиденото в чл. 417,
т. 10, изр. 2 ГПК задължение за представяне към ценната книга на договора и приложенията към
него, заедно с общите условия, когато същият е сключен с потребител, има за цел съдът да
извърши дължимата служебно проверка по чл. 411, ал. 2 ГПК относно вземанията, които са
обезпечени с издадения запис на заповед. Ето защо на заявителя следва да се предостави
възможност да посочи вземанията, които са обезпечени с процесния запис на заповед - какво по
вид и в какъв размер е всяко от тях.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да уточни представеният запис на
заповед за сумата от 711,88 лв., издаден във връзка с договор за потребителски кредит №
F9006845/15.08.2022 г., какви по вид и размер вземания обезпечава.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок заявлението
ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя чрез адв. К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2