О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември, две
хиляди и двадесета година в
състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Лилия Горчева и прокурора Асен
Пашански, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 400 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от адв. С.Г.
–САК, в качеството й на пълномощник на л.св. Б.Н.Б., изтърпяващ наказание
лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода. В молбата се навеждат доводи, че осъденият Б. е придобил право за УПО,
налице са предпоставките на чл. 70, ал.1, т.1 НК, поради което се прави искане
да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – пълномощно от адв. Г., становище
от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и
156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. Б.Б..
В
съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка по Skype и чрез упълномощеният от него адв. С.Г.. И двамата поддържат
молбата с изложените в нея доводи като правят искане л.св. Б. да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Затвора
гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност А. М., който изразява
становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е
дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави
искане за уважаването й.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за основателна
по следните съображения:
Б.Н.Б.
е осъден с присъда по НОХ дело № 25/2018год.
на РС Ботевград и по НОХД № 207/18год.
на РС Ботевград, като с определение № 780/26.08.2020год. по ЧНД № 279/20год. на
РС Ботевград, на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК му е определено
едно общо наказание от 1 година лишаване от свобода, при първоначален режим
„Общ“. Преди това л.св. Б. е осъждан – реабилитиран по право.
Л.св.
Б.Б. е започнал да търпи определеното му общо наказание от една година лишаване
от свобода на 07.03.2020год., като до момента е изтърпял фактически 7 месеца и 27
дни, от работа 29 дни, или общо изтърпяно 8 месеца и 8 дни. Неизтърпяната част
от наказанието е в размер на 3 месеца и 4 дни.
При
това положение, осъденият Б. е изтърпял фактически повече от половината от
определеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив е определен като среден с 43
точки. Рискът от вреди по време на престоя за останалите лишени от свобода и за
служителите на затвора е нисък. Няма случаи на обидно отношение или агресивно
поведение към длъжностните лица. Среден е рискът от вреди за обществото и се определя
от извършеното престъпление. С оглед констатираните дефицитни зони при осъдения
Б., в плана на присъдата са заложени следните задачи: подпомагане за осмисляне
и приемане на извършеното деяние; развитие на нагласите за спазване на нормите
и правилата; формиране на положителна нагласа към трудови дейности; запазване
на семейните връзки с цел позитивно вграждане в обществото; спазване на ЗИНЗС.
При
изготвената междинна оценка се установява понижение на риска от рецидив на 39
точки и преминаването му в ниски граници. Рискът от вреди се запазва за всички
категории.
В
условията на ЗООТ Враца за изтеклия период от изтърпяване на определеното
наказание л.св. Б. има примерно и дължимо поведение, спазва реда и
дисциплината. Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма
злоупотреба с гласувано доверие.
Л.св.
Б. има формирани трудови навици, изпълнява трудовите си задължения, а при
поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Включен в работна
група по чл. 80 ЗИНЗС в ЗООТ като общ работник. Има съвестно отношение към
труда и се справя с възложените му задачи.
Осъзнава
вината си и съжалява за деянието. Изградил е мотивация за законосъобразно поведение
при освобождаване. По отношение дефицитите в зона „Умение за мислене“ също са
постигнати позитивни промени. Разпознава наличните си проблеми и ги разрешава
по адекватен и законосъобразен начин. Поставя си социално значими, изпълними и
законосъобразни цели в житейски план. Изразява желание да съобразява
поведението си с правилата и нормите в обществото след освобождаването му от
МЛС. Изградена е мотивация за просоциална промяна и декларира нагласи
подкрепящи законосъобразно поведение. Регистрират се коректни и етични
отношения на работното място и със съкилийниците си, не са маркирани агресивни
и гневни изблици.
Л.св.
Б. има съхранени социални контакти, получава необходимата подкрепа от близките
и провежда редовно свиждане. Жилищно устроен, с формирани трудови навици и
умения, което ще спомогне за успешната и адекватна реинтеграция след
освобождаване.
Л.св.
Б. има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и задачи
са изпълнени, което води до свеждане на риска от рецидив до минимален.
По
този начин предоставя доказателства за
промяна в модела на мислене и в нагласите за бъдещо законосъобразно поведение
при живот на свобода, което индикира успешна реинтеграция в обществото.
В
обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение
на л.св. Б.Б. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с
поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е
основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 3
месеца и 4 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК
на л.св. Б. следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения
остатък от присъдата.
При горните съображения и на
основание чл. 70, ал.1, т.1 вр. ал.6 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св.
Б.Н.Б., роден на ***год. в гр. Ботевград, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, със
средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната
част от определеното му по ЧНД № 279/2020год. на РС Ботевград общо наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година с остатък 3 /три/ месеца и 4/четири/
дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК
ОПРЕДЕЛЯ на Б.Н.Б. изпитателен срок в размер на 3 /три/ месеца и 4 /четири/
дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на
незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден
частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС
от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и
на РС гр. Ботевград – Бюро „Съдимост“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: