П Р О Т О К О Л № 334
20.04.2018 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На двадесети април две хиляди и
осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ГЕТОВ
СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА ТУДЖАРОВА
ПРОКУРОР: П. ЧОБАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2348 по описа за 2018 година.
На
поименното повикване в 11,16 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.
ПЛОВДИВ се явява прокурор П. ЧОБАНОВ, редовно призован.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Н. редовно
призован се явява лично и с упълномощеният си защитник от досъдебното
производство адвокат П.Б. ***.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ
СЕ самоличността на обвиняемия:
В.Д.Н. - роден на ***г***, б.,
българско гражданство, средно образование, вдовец, неработещ - пенсионер,
неосъждан, с адрес ***, ЕГН:
**********.
Съдът разясни на обвиняемия характера на
производството, както и правата му по
чл. 55 от НПК.
ОБВ. Н.: Наясно съм с характера на
производството. Разяснени са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 от НПКИ и по чл. 275 ал.
1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямаме отводи към съдебния състав. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Нямам отводи към съдебния състав.
Както каза представителя на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Н.: Нямам против Вие да гледате делото. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.
Н.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ
В.Д.Н., ЕГН: **********, роден на ***г***, б., българско гражданство, средно образование, вдовец,
неработещ - пенсионер, неосъждан, с адрес ***, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, за това, че
неустановена дата през месец 05.2017г., в гр. Хисаря, обл. Пловдив, сам е
осъществил неправомерно присъединяване – чрез кабел със сечение 2 х 6 кв. мм.
към електроразпределителната мрежа, собственост на „Електроразпределение Юг“,
ЕАД, КЕЦ - Калояново, с което създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия.
За така извършеното от обвиняемия В.Д.Н., със снета по делото
самоличност, престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б и ал. 3 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при следните пробационни
мерки:
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 42б ал. 1 от НК да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично,
-
по чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Н., със снета по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 338, ал. 1 от НК за това, че на 18.01.2018г. в гр. Хисаря, обл. Пловдив, държал огнестрелно оръжие – ловна пушка марка "ИЖ", модел „54“, калибър 12 х 70, със сериен номер С 06630 и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 22 броя ловни патрони, калибър 12 х 70, не взел необходимите мерки за сигурност, предвидени
в чл. 59, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - "Лицата, получили разрешение за придобиване,
съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, са
длъжни да ги опазват от кражба, изгубване и достъп на други лица и предприемат
мерки за недопускане на злополуки или наранявания при употребата им" и в
чл. 98, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - "Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се
съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно
заключващи се устройства – за физическите лица на постоянния им адрес"
За така извършеното от обвиняемия В.Д.Н., със снета по делото
самоличност, престъпление по чл. 338, ал.
1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500 (петстотин) лева.
-
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за така извършените
престъпления на обвиняемия В.Д.Н., със снета по делото самоличност, му се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко
наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло към така определеното и наложено на обвиняемия В.Д.Н., със снета по делото
самоличност, общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500
(петстотин) лева.
Веществените доказателства –
саморъчно направено електрическо табло с прикрепен към него порцеланов
предпазител, черен контакт с щепсел в него и единичен контакт без конзола, намиращи се на съхранение при Домакина на РУ – Хисаря при ОДМВР гр.
Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в
законна сила.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Н., със снета
самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза
на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив,
сумата от 80 (осемдесет) лева за направени разноски по делото.
Съдът на основание чл. 382
ал. 5 от НПК намира, че следва да бъдат предложени промени в съдържанието на
споразумението, които да бъдат обсъдени със страните, като при определяне на
общото най-тежко наказание на основание чл. 23 ал. 1 от НК следва след думите
„общо най-тежко наказание „Пробация” за срок от осем месеца”, да бъдат
допълнени вида и продължителността на пробационните мерки, съгласно
определеното наказание за престъплението по чл. 234в ал. 1 от НК, а именно: по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 42б ал. 1 от НК да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично и по чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРОКУРОР:
Не възразявам срещу предложената промяна.
АДВ.
Б.: Аз също г-н Председател не възразявам.
ОБВ.
Н.: Не възразявам.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото след постигнатото съгласие между страните, относно предложените
промени отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат други промени в същото
и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ
В.Д.Н., ЕГН: **********, роден на ***г***, б., българско гражданство, средно образование, вдовец,
неработещ - пенсионер, неосъждан, с адрес ***, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, за това, че
неустановена дата през месец 05.2017г., в гр. Хисаря, обл. Пловдив, сам е
осъществил неправомерно присъединяване – чрез кабел със сечение 2 х 6 кв. мм.
към електроразпределителната мрежа, собственост на „Електроразпределение Юг“,
ЕАД, КЕЦ - Калояново, с което създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия.
За така извършеното от обвиняемия В.Д.Н., със снета по делото
самоличност, престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б и ал. 3 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при следните пробационни
мерки:
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 42б ал. 1 от НК да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично,
-
по чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Н., със снета по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 338, ал. 1 от НК за това, че на 18.01.2018г. в гр. Хисаря, обл. Пловдив, държал огнестрелно оръжие – ловна пушка марка "ИЖ", модел „54“, калибър 12 х 70, със сериен номер С 06630 и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 22 броя ловни патрони, калибър 12 х 70, не взел необходимите мерки за сигурност, предвидени
в чл. 59, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - "Лицата, получили разрешение за придобиване,
съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, са
длъжни да ги опазват от кражба, изгубване и достъп на други лица и предприемат
мерки за недопускане на злополуки или наранявания при употребата им" и в
чл. 98, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - "Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се
съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно
заключващи се устройства – за физическите лица на постоянния им адрес"
За така извършеното от обвиняемия В.Д.Н., със снета по делото
самоличност, престъпление по чл. 338, ал.
1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за така извършените престъпления на обвиняемия В.Д.Н., със снета по делото самоличност,
му се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки:
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 42б ал. 1 от НК да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично,
-
по чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло към така определеното и наложено на обвиняемия В.Д.Н., със снета по делото
самоличност, общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500
(петстотин) лева.
Веществените доказателства –
саморъчно направено електрическо табло с прикрепен към него порцеланов
предпазител, черен контакт с щепсел в него и единичен контакт без конзола, намиращи се на съхранение при Домакина на РУ – Хисаря при ОДМВР гр.
Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в
законна сила.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Н., със снета
самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза
на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив,
сумата от 80 (осемдесет) лева за направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(П. Чобанов) (В.Н.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. П.Б.)
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:...................
ОБВ. Н.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 11.04.2018 г. сключено
между П. ЧОБАНОВ – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна
и от друга страна обвиняемият В.Д.Н. по
НОХД № 2348/2018г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. лично и
упълномощения му защитник адв. П.Б. ***, в окончателният му вариант вписан
по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия
В.Д.Н. мярка за неотклонение
„Подписка”, следва да бъде отменена,
поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 2348/2018 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.Д.Н.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Уведоми се осъденият В.Д.Н., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата ГЛОБА и РАЗНОСКИ, като след изтичането му ако не бъдат внесени
сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове
Заседанието приключи в 11,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!ЙТ