П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 02.03.2021
год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно
отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно
заседание на втори март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА НЕСТОРОВА
Съдебни заседатели: 1. П.М.
2. Ж.Д.
при участието на секретар Ж.Ч.
и прокурора В.Б.
сложи за разглеждане НОХД № 1007
по описа за 2020 год.
докладвано от съдия НЕСТОРОВА
На
именното повикване в 13:45 часа се явиха:
След разглеждане на молбата по чл.270 от НПК,
съдът продължи разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимата З.И.Ш., редовно уведомена, води се от службите
на ОЗО-Ямбол и със служебния защитник адв. К. ***, назначена на ДП.
Свидетелите А.И.И. и И.Ж.Д., редовно уведомени,
налице.
Вещото лице М.И.Л., редовно уведомена, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата З.И.Ш.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимата е със снета самоличност от разпоредителното
заседание.
Сне се самоличността на свидетелите:
А.И.И. –
И.Ж.Д. – 23 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за наказателната
отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и обещаха да говорят истината, след
което свидетелите се отстраниха от съдебната зала.
Сне се самоличността
на вещото лице:
М.И.Л. – 47
г., неосъждана.
Вещото лице се
предупреди за отговорността по чл.291 от НК и обеща да даде заключение по
знание и съвест.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и
отводи не се направиха.
Адв. К.:
Моля да преминем към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като
сме постигнали параметрите за споразумение със ЯРП. Подзащитната ми се признава
за виновна и желае да се сключи такова.
Съдът счете направеното искане от защитника на подсъдимата З.И.Ш. за
преминаване към разглеждане на производството по реда на глава 29 от НПК за
основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Определението е окончателно.
На
основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията
за образуване на съдебното производство, а именно внесен от ЯРП обвинителен акт
против подсъдимата З.И.Ш. за
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На
основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам изложената в обвинителния акт фактическа
обстановка. Няма да соча нови доказателства.
Подсъдимата З.И.Ш.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимата З.И.Ш.
– адв. К., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимата З.И.Ш.
- родена на *** ***, българка, българско гражданство, средно образование,
неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 18.07.2020 год. около
01,00 часа в ***, без надлежно разрешително, съгласно Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държала в себе си високорискови
наркотични вещества, както следва:
- коноп
/марихуана/ с нето тегло
- коноп
/марихуана/ с нето тегло
- метамфетамин
с нето тегло
- метамфетамин
с нето тегло
- метамфетамин
с нето тегло
Или коноп
/марихуана/ с общо нето тегло
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата не се налага наказание ГЛОБА.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Направените по
делото разноски следва да се заплатят от подсъдимата.
На
основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства по делото се отнемат в
полза на държавата.
Моля,
да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. К.: Съгласни сме с предложените условия на споразумение и моля да го
одобрите.
Подсъдимата З.И.Ш.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласна
съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдима:
/ З.И.Ш. /
Прокурор:
/В. Б./
Защитник:
/адв. К./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между прокурора от ЯРП – В. Б. и защитника на подсъдимата З.И.Ш. – адв. К. ***, не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: № 260057/2.3.2021 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
за решаване на делото между прокурор В.Б. при ЯРП и защитника на подсъдимата З.И.Ш. – адв. К. *** при
посочените по-горе условия.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за
неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по отношение на подсъдимата З.И.Ш., до
привеждане на определението в изпълнение.
ОСЪЖДА подсъдимата З.И.Ш. да заплати направените
по делото разноски в размер на 215.91 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1007/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви
в с.з., което приключи в 14.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: