№ 4749
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110154902 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ,,..‘ ЕАД – нередовно призован за днешното съдебно заседание. В списъка
на лицата за призоваване е отбелязано, че призовката е изпратена чрез ССЕВ. Въпреки това
по делото липсват данни за връчването й – не е приложена разпечатка от ССЕВ. За него се
явява юрк. Кънева с пълномощно по делото към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ В. П. З. - редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се
явява лично, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ,,..‘ ООД – редовно призовано за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ЮРК. КЪНЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК. КЪНЕВА: Поддържаме исковата молба. Потвърждавам, че ответницата е
извършила погасяване на задълженията както следва. Сред тях са главница за топлинна
енергия, за дялово разпределение, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия,
съдебните разноски (юркисконсултско възнаграждение - частично до сумата от 28,68 лв.).
1
Общо е платила 203,42 лв.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението от
06.02.2023 година.
ЮРК. КЪНЕВА: Нямаме възражения по доклада по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото за окончателен.
ДОКЛАДВА писмено изявление от третото лице помагач от 16.02.2023 година, към
което са представени заверени преписи от документи.
ЮРК. КЪНЕВА: Да се приемат като доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, като доказателства по делото приложените към молбата от 16.02.2023
година заверени преписи от документи.
ЮРК. КЪНЕВА: Не поддържаме доказателствените си искания за експертиза.
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
ЮРК. КЪНЕВА: Моля да постановите решение, като съобразите извършеното
плащане в хода на производството. Моля да ни присъдите юркисконсултско възнаграждение
в минимален размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3