О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1860 /6.8.2019г.
06.08.2019 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХV - ти граждански състав
На 06.08 2019
година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Марина Христова
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 1978 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба на „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ“АД , с
която се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответника Д.А.Г.,
че дължи на ищцовото дружество сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №1095/2019 г. на ЯРС. Представят се писмени
доказателства. Правят се искане за прилагане на ч.гр.д., евентуално за
назначаване на ССЕ.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата.
Съдът,
като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените искове допустими, намира че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Представените
от ищцовата страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.
Основателно е искането за прилагане на ч.гр.д. № 1095/2019 г. по описа
на ЯРС.Т.к. по делото не са представени доказателства за извършени плащания, то
не следва да бъде назначавана поисканата ССЕ.
С оглед
на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 15.10.2019 г. от 10,10 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДОПУСКА
представените от ищцовата страна писмени
доказателства, под опис.
ПРИЛАГА
ч.гр.д. № 1095/2019 г. по описа на ЯРС.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата молба се посочва, че на 05.06.2017 г. между страните е бил
сключен договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта, като на ответницата била предоставена кредитна
карта с лимит 1000 лв., предадена с протокол от 28.11.2017 г. Ответницата
приела ОУ. Кредитът от самото начало не бил обслужван редовно. Предвид
допусканите забави и считано от 16.04.2018 год. кредитът станал предсрочно
изискуем. Претендира се уважаване на претенциите, както и присъждане на
разноски за заповедното и исковото производство.
Отговор на исковата молба не е
депозиран.
Правното основание на предявения
иск е чл. 422 от ГПК , вр. чл. 79 и 86,ал.1
ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията
си,а именно че страните са били във валидно облигационно правоотношение, по
което е изправна страна, реално предаване на сумата,по начина уговорен в
договора, както и размера на претенцията
си.
В
тежест на ответника е да доказва плащане, респ. наличие на основания за недължимост на сумите.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна
спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса),
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: