№ 10965
гр. София, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20221110104366 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба на „Т С“ ЕАД срещу Й А. Х..
Ищецът твърди, че между него и ответната страна било налице облигационно
отношение, възникнало въз основа договор за продажба на топлинна енергия при общи
условия, чиито клаузи обвързвали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Твърди, че е доставял топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „......“, бл. 220, вх. Б, ет. 8, ап. 39, с абонатен № 124383, чиято цена не била
заплатена в предвидения в общите условия срок. Моли ответникът да бъдат осъден да
заплати следните суми: 2110,88 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от депозиране на исковата
молба – 28.01.2022 г. до изплащане на вземането, 516,25 лв. - мораторна лихва за периода от
15.09.2018 г. до 13.01.2022 г., 27,19 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение
за периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 28.01.2022 г. до
изплащане на вземането и 7,73 лв. - мораторна лихва за периода от 14.09.2019 г. до
13.01.2022 г.
Ответната страна е получила препис от исковата молба, по която не е депозирала
отговор в срока по чл. 131 ГПК.
Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните и ангажираните към
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, намери, че са налице
предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Ответната страна е получила препис от исковата молба с указания по чл. 131 ГПК, като не е
депозирала отговор в законоустановения срок, не се е явила в първото по делото заседание и
не е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, указани са й и последиците
1
от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването й в
първото заседание по делото. Налице е и предпоставката на чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК,
доколкото с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства може да се направи извод, че предявените искове са вероятно основателни.
Съгласно чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
Ето защо, решението по делото следва да се постанови при условията на чл. 238 и чл. 239
ГПК, а именно като неприсъствено решение.
С оглед изхода на делото, в полза на ищцовото дружество, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК, следва да се присъдят и сторените по делото разноски като ответникът бъде осъден да
заплати следните суми: 106,48 лв. – държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Й А. Х., с ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. „.“, бл. 220, вх. 2, ет.8 ,
ап. 39 да заплатИ на „Т С“ ЕАД, с ЕИК ........, със седалище и адрес на управление в гр.
София, ул. „......“ № 23Б следните суми: 2110,88 ЛЕВА – главница, представляваща цена на
доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „......“, бл.
220, вх. Б, ет. 8, ап. 39, с абонатен № 124383, ведно със законна лихва от депозиране на
исковата молба – 28.01.2022 г. до изплащане на вземането, 516,25 ЛЕВА – мораторна лихва
върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2018 г. до 13.01.2022г., 27,19
ЛЕВА - главница за незаплатена услуга дялово разпределение за периода от 01.12.2018 г. до
30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 28.01.2022 г. до изплащане на вземането, 7,73
ЛЕВА – мораторна лихва за периода от 14.09.2019 г. до 13.01.2022 г., както и сторените по
делото разноски, а именно: 106,48 ЛЕВА – държавна такса и 100 ЛЕВА – юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на
ищеца „Т С” ЕАД – „Н И“ ООД.
Решението не подлежи на обжалване (съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК).
Препис от решението да се връчи на страните.
Районен съдия:
РЕШИ:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3