Решение по дело №878/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260430
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Елеонора Любомирова Филипова
Дело: 20211630100878
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта

№ 260430 / 2.12.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 02.12.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана……………………….гражданска колегия в публично заседание на 10 ноември………………………………………… през две хиляди двадесет и първа година…….……….………………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св.Станишева………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело 878 по описа за 2021г…………..……………………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече му е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.2677  по описа на РС - Монтана за 2020 година.

Ищците в производството „Ч. Е. Б. А. – град С. твърдят, че за периода 18.01.2020г. до 17.05.2020г. доставяли ел. енергия за имот, находящ се в с.Л.. За потребеното количество ел.енергия за процесния период издали фактури на обща стойност 205.42.60 лева. Поради незаплащане на дължимите суми, върху тази сума е начислена и съответно лихва за забава на обща стойност 10.27 лева за периода 21.03.2020 – 16.11.2020 година. Непогасяването на задължението дало повод на ищците да предявят вземането си в заповедно производство по реда на чл.410 ГПК. На 30.11.2020 година съдът е издал заповед за изпълнение за посочените суми. В условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК ищецът предявява настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което признае за установено по отношение на ответника вземането му в посочените размер. Претендира осъждане и за направените в заповедното и настоящото производство разноски.

Ответникът К.П.О. чрез назначения особен представител взема становище по предявения иск, като оспорва същия по размер. Твърди, че не е изразходила посочените количества ел.енергия, следователно и сумите отразени във фактурите не отговарят на действително разходените. Не са приложени документи, които да установяват по какъв начин е извършено инкасирането на електромера за посочения период.  

 

Доказателствата по делото са писмени. Приложено е и ч.гр.д.2677/2020 година, по което е издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца в производство по чл.410 ГПК. Изпълнени са съдебно – техническа и съдебно – икономическа експертизи, заключенията по които съдът възприема изцяло като компетентно и професионално изготвени.

След преценка на представените доказателства, съдът приема за установено следното :

 В заповедно производство по реда на чл.410 ГПК съдът е издал заповед за изпълнение в полза на ищеца за сумата от 205.42.60 лева, представляваща задължение за ползване на ел. енергия за периода 18.01.2020г. до 17.05.2020г , 10.27 лева за периода 21.03.2020 – 16.11.2020 година. Ищецът претендира, че за посочения период е доставял ел.енергия за електроснабден имот, находящ се в с.Л., по отношение на който е открита партида на името на ответницата и по която партида именно ответницата е заплащала до момента сумите, дължими за изразходвана ел.енергия. За доставената ел.енергия е издал и съответните фактури, в които като задължено лице е посочена ответницата. Установи се, че счетоводството на ищеца е редовно водено; че за процесния имот е открита партида с титуляр ответницата; че преди процесния период е извършвано плащане за консумираната ел.енергия; доставеното количество ел.енергия е отчетено с годно средство за техническо измерване и стойността му е изчислена в съответствие с действащите норми. Не се установи заплащане на потребената ел.енергия.

При така установените факти, съдът намира предявения иск за основателен.

При така установените факти, съдът намира, че искът е основателен. С оглед този изход на делото ответницата дължи на ищеца заплащане на направените в настоящото и заповедното производство разноски. По горните съображения съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на „Ч. Е. Б. А. – град С., със седалище и адрес на управление гр. С., район М., бул. Ц. ш. № 159, бл. Б. М. б. ц. Е. 1., представлявано от Л. В. и К. К. С. К.П.О. xxx с ЕГН xxxxxxxxxx за сумата от 205.42.60 лева, представляваща задължение за ползване на ел. енергия за периода 18.01.2020г. до 17.05.2020г , 10.27 лева за периода 21.03.2020 – 16.11.2020 година., ведно със законната лихва върху главницата от 26.11.2020 година до окончателното й изплащане, за които е издадена заповед за изпълнение на парично изпълнение по ч.гр.д. 2677/2020 г. по описа на РС Монтана.

 

ОСЪЖДА К.П.О. xxx с ЕГН xxxxxxxxxx  ДА ЗАПЛАТИ на  „Ч. Е. Б. А. – град С., със седалище и адрес на управление гр. С., район М., бул. Ц. ш. № 159, бл. Б. М. б. ц. Е. 1., представлявано от Л. В. и К. К., сумата от 1126.00 лв. направени разноски в настоящото и заповедното производство.

         Решението подлежи на обжалване пред МОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                      

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :