Определение по дело №482/2019 на Апелативен съд - Варна

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

№  569/09.08. 2019 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на девети август                                                             година 2019

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         А.Братанова

ЧЛЕНОВЕ:М.Дончева

                             М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.ч.т.д. № 482 по описа  на Варненския апелативен съд за 2019г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото е образувано по подадена частна жалба от „Банка Пиреос България“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Цариградско шосе“ № 115 Е против определение № 183/03.06.2019г. на Търговищкия окръжен съд, постановено по т.д. № 15/2019г., с което е постановено  СПИРАНЕ на изп.дело № 20188100400304 на ЧСИ Николай Ников, с рег. № 810, с район на действие ОС-Добрич, с длъжник „Бултрейд-2002“ ООД гр. Търговище, ЕИК *********, по отношение на недвижим имот, находящ се в гр. Каварна, общ. Каварна, обл. Добрич, бул. "България" №69, представляващ: Поземлен имот с идентификатор 35064.501.3069 /три пет нула шест четири точка пет нула едно точка три нула шест девет/, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-32/27.02.2008Г. на Изп. директор на АГКК, с площ по скица от 2 473 кв.м., а по акт за собственост: 2 500 кв.м, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: ЗН бензиностанция, газостанция, ведно с построената в имота сгради и одорудване, подробно описани в обжалваното определение - на осн. чл. 629а ал. 1 т. 3 от ТЗ – като предварителна обезпечителна мярка по т.д. № 15/2019 г. по описа на ТОС, образувано по молба на „ГАЛИНА“ ЕООД, ЕИК *********, седалище гр. Варна, с присъединени преди първото съдебно заседание , по реда на чл. 629 ал. 4 от ТЗ двама кредитори – „Банка  Пиреос България“ АД  гр. София и "Банка ДСК" ЕАД  гр. София, за откриване на производство по несъстоятелността на „ БУЛТРЕЙД-2002“ с  ЕИК *********, седалище гр. Търговище. По съображения, подробно изложени в жалбата въззивникът моли съда да отмени обжалваното определение като неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Твърди, че имотът е ипотекиран в негова полза, проведената публична продан е втора по ред, не споделя изводите за наличието на „шанс за по-адекватна продажба от страна на синдика и шанс в следващите месеци и години да настъпи покачване на цените на този вид имоти“. Дори и да се приеме, че бензиностанцията генерира доходи от отдаването й под наем, то тези доходи, неизследвани като размер по делото, не ползват масата на несъстоятелността. Дружеството има и други активи. Допуснатата обезпечителна мярка противоречи и на целта на закона.

          В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна.

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното:

          Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

          Разгледана по същество, същата се явява основателна, по следните съображения :

          Т.д. № 15/2019г. на Търговищкия окръжен съд е образувано по подадена искова молба от „Галина“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна за откриване на производство по несъстоятелност на „Бултрейд – 2002“ ООД, гр.Търговище. Присъединени кредитори са „Банка Пиреос България“ АД, гр.София и „Банка ДСК“ ЕАД, гр.София.

            Спряното изп.дело № 304/18г. на ЧСИ Н.Ников е образувано въз основа на издаден в полза на „Банка Пиреос България“ АД изпълнителен лист по ч.гр.д. № 6035/18г. на ВРС по реда на чл.417 ГПК срещу няколко длъжника, между които и „Бултрейд – 2002“ ООД, гр.Търговище за реализиране правата на взискателя по предоставени банкови кредити.

Първоначалният ищец „Галина“ ЕООД е направил искане за постановяване на предварителна обезпечителна мярка, на осн.чл. 629а от ТЗ – спиране на изп.дело № 304/18г. на ЧСИ Н.Ников с цел  запазване на масата на несъстоятелността.

          Самото производство по несъстоятелност на „Бултрейд – 2002“ ООД, гр.Търговище е на фаза разглеждане на молбата по чл.625 ТЗ, след първо съдебно заседание, отложено за допълнителна ССчЕ.

От представените пред настоящата инстанция нотариални актове се установява, че във връзка с възникналите кредитни правоотношения между банката и несъстоятелния длъжник имотът, по отношение на който е спряно изпълнителното дело, е бил ипотекиран в полза на частния жалбоподател. Следователно той  се явява обезпечен  кредитор, чието вземане ще се удовлетворява в производството по несъстоятелност с първа  по ред привилегия. Спряното изпълнително дело е на фаза възлагане на имота на  спечелилия проданта наддавач „Лафи“ ООД.

          При това положение молбата за налагане предварителна обезпечителна мярка по чл.629а от ТЗ – спиране на изпълнението по изп.дело № 304/18г. на ЧСИ Н.Ников се явява неоснователна, по следните съображения :

Допускането на предварителни обезпечителни мерки по реда на чл. 629а ТЗ се осъществява само при наличието на специфична обезпечителна нужда – необходимост от запазване на имуществото на длъжника. Обезпечителната мярка - спиране на изпълнителните дела има за цел да осигури запазване целостта на длъжниковото имущество, за да послужи то  за съразмерно удовлетворяване на всички кредитори, а не само на тези, предприели индивидуални принудителни действия. В настоящия случай обаче взискателят по спряното изпълнително дело има качеството на обезпечен кредитор, който е кредитор от първи ред при извършването на разпределение на осребреното имущество – чл.722, ал.1, т.1 ТЗ. При това положение спирането на изпълнителното производство няма да доведе до целения от подалия молбата  по чл.629а от ТЗ кредитор – съразмерно удовлетворяване на всички кредитори. Спирането на изпълнението в случая ще засегне единствено правата на обезпечения кредитор-. Ето защо исканата обезпечителна мярка следва да бъде отказана. / В този смисъл Определение № 331 от 5.04.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 1011/2010 г., II т. о., ТК/.

Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л    И   :

 

ОТМЕНЯ определение № 183/03.06.2019г. на Търговищкия окръжен съд, постановено по т.д. № 15/2019г., с което е постановено  СПИРАНЕ на изп.дело № 20188100400304 на ЧСИ Николай Ников, с рег. № 810, с район на действие ОС-Добрич, с длъжник „БУЛТРЕЙД-2002“ ООД гр. Търговище, ЕИК *********, по отношение на недвижимия имот, находящ се в гр. Каварна, общ. Каварна, обл. Добрич, бул. "България" №69, подробно описан в диспозитива на съдебния акт.

Определението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ :