гр. Силистра, 21.05.2018г.
ОКРЪЖЕН СЪД - СИЛИСТРА,
Наказателно отделение, в публично съдебно заседание на
седемнадесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА АВРАМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВЛАДИМИР ДОБРЕВ
Мл. с. РАЛИЦА РАЙКОВА
При участието на секретаря Антоанета Ценкова и прокурора
Ивелин Чафаланов, разгледа докладваното от мл. съдия Райкова в.н.ч.д. № 114 по
описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по частна жалба на И.Й.И.
срещу Определение № 154 от 12.03.2018г., постановено по ЧНД № 92/2018г. по описа на Районен съд -
Тутракан, с което е оставена без разглеждане жалбата на И.Й.И. срещу
Постановление от 24.01.2018г. на Районна прокуратура – Тутракан за прекратяване
на досъдебно производство № 362 ЗМ-96/2017г. по описа на РУ на МВР – гр.
Тутракан (преписка № 46/2017г. по описа на РП – Тутракан), водено срещу
неизвестен извършител за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, вр. чл. 130, ал.
2 НК, като процесуално недопустима.
Частният жалбоподател твърди, че
атакуваното постановление му е било предадено на 05.02.2018г., а на 30.01.2018г.
постановлението е получено от кмета на с. Осен. Изрично заявява, че не е
полагал подпис за получаване от негова страна на процесното постановление на
тази дата. Счита, че жалбата му не е просрочена и моли обжалваното
постановление да бъде отменено.
В съдебно заседание жалбоподателят
поддържа жалбата си и моли да бъде уважена.
Прокурорът
намира жалбата за неоснователна.
Окръжен съд – Силистра,
след като се запозна с доводите, изложени в жалбата, материалите по делото, както и със събраните във въззивното
производство доказателства, и след като провери изцяло
правилността на атакувания съдебен акт, намира следното:
За да постанови горепосоченото определение, с
което е оставена без разглеждане жалбата на И.Й.И., Районен съд – Тутракан е приел, че
същата
е процесуално недопустима. Първоинстанционният съд се е мотивирал с това, че
видно от приложената
разписка, жалбоподателят е получил препис от обжалваното прокурорско постановление
на 30.01.2018г. Констатирал е също, че жалбата срещу постановлението е
депозирана в РП гр. Тутракан на 08.02.2018г., а съгласно разпоредбата на чл.
243, ал. 4 НПК жалбоподателят в качеството си на пострадал може да атакува
постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от
получаването на преписа. Въз основа на тези констатации е направил решаващия си
извод, че процесната жалба, подадена от И.Й.И., е била депозирана след изтичането
на седемдневния преклузивен срок и че в този смисъл същата се явява просрочена.
От показанията на разпитания в
настоящото производство свидетел М.Р.М. , се установява, че същият е връчил
препис от процесното прокурорско постановление на 30.01.2018г. на майката на
жалбоподателя със задължението да му го предаде.
Съгласно разпоредбата на чл. 178, ал.
1 НПК кметът на с. Осен се явява оправомощен да извърши връчването на
постановлението за прекратяване на досъдебното производство от 24.01.2018г. С
оглед обстоятелството, че постановлението е връчено на майката на пострадалия и
жалбоподател в настоящото производство, съгласно правилото на чл. 180, ал. 2 НПК, същото следва да се счита за редовно връчено именно на тази дата –
30.01.2018г.
Следователно, седемдневният срок по
чл. 243, ал. 4 НПК за обжалване на постановлението не е спазен, тъй като
процесната жалба е подадена на 08.02.2018г., поради което е процесуално
недопустима.
Предвид
изложеното
въззивният съд намира, че атакуваното определение на Районен съд – Тутракан, с което е оставена без
разглеждане жалбата на И.Й.И. срещу Постановление от 24.01.2018г. на Районна
прокуратура – Тутракан за прекратяване на досъдебно производство № 362
ЗМ-96/2017г. по описа на РУ на МВР – гр. Тутракан, е правилно и законосъобразно
и следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, Окръжен съд –
Силистра
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение
№ 154 от 12.03.2018г., постановено по ЧНД № 92/2018г. по описа на Районен съд - Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.