П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 17-ти октомври ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 1877
по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.56 часа се явиха:
Подсъдимият
В.П.Д. - редовно призован, се явява
лично и с адв. Н.К.от АК-Пазарджик – редовно упълномощен от досъдебната фаза на
процеса.
Не се явяват
свидетелите И.А.Г.и Т.В.Г.– неосигурени от страна на държавното обвинение.
Не се
явява вещото лице П.В.– неосигурен от страна на държавното обвинение.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Величка Христова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия В.Д.:
В.П.Д. –
роден на ***г. в гр.П., живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт преди няколко дни, повече от три дни са
минали.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358
ал.3 от НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Страните
/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик
обвинителен акт срещу В.П.Д. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.1
от НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да
допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с
повдигнатото обвинение, разбирам го. Наясно съм с основанията за образуване на
делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия
В.Д.:
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен. Всичко е така, както го е описал прокурорът. Работя на
бензиностанция, получавам 800 лева. Имам син, но не живея на съпружески начала
с някого. Синът ми е голям, на 23 години, често е при мен, не работи много и аз
осигурявам и неговата прехрана. Искам да сключа споразумение с прокурора.
Съдът предостави възможност на
страните да обсъдят вариант на споразумение
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия,
с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Подсъдимият
се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343б ал.1 от НК и на
осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК и се съгласява да изтърпи наказание шест месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три години, а възпитателната
работа – възложена на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На осн. чл.55 ал.3 от НК
кумулативно предвиденото наказание глоба не се налага.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият
В.Д. се лишава от право да управлява МПС за срок от седем месеца, считано от
02.10.2019г.
В тежест на подсъдимия следва да
се възложат и сторените по делото разноски в размер на 40 лева, платими по
сметка на ОДМВР-Пазарджик за изготвената химическа експертиза.
Считам, че
с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на чл.36 от НК, същото
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. К.:
Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме споразумение с изложените от
прокурора параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по
делото.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия Д.:
ПОДС. Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което подсъдимият В.П.Д. – роден на ***г.
в гр.П., живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2019г. в гр.Пазарджик,
по ул.“Т.“ е управлявал МПС – л.а. „***“ с ДК № ***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установена по надлежния
ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози –
с протокол №619/04.10.2019г. за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръв и урина на СХЛ при УМБАЛ-П. АД гр.П., поради
което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На осн.
чл.343г от НК подсъдимият В.П.Д. се лишава от право да управлява МПС за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от 02.10.2019г.
В тежест
на подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 40 лв.,
платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Величка
Христова/ /адв.Н.К./
ПОДСЪДИМ:
/В.Д./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на
закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като страните правилно са съобразили наличието
на многобройните смекчаващи вината обстоятелства, а именно чистото съдебно
минало, добрите характеристични данни, оказано съдействие на полицейските и
разследващите органи, сравнително добрия статус на водач, като се има предвид
обстоятелството, че в продължение на 10 години подсъдимият не е санкциониран по
адм.ред с НП, като единствено са му издадени 4 ЕФ, както и недоброто финансово
състояние, като последното обстоятелство е дало основание на страните да не
налагат и кумулативно предвиденото наказание глоба. С така определеното
наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1877/2019г. по
описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия В.П.Д. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 14:10 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: