РЕШЕНИЕ

 

Номер 261550                           Година  2021                  Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                             VІІІ граждански състав

 

На 25.05                                                                                        Година 2021

 

В публично заседание на 27.04.2021 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: НЕДЯЛКА КРАТУНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  14293 по описа за   2020         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “Агенция за събиране на вземания” ЕАД - гр. София моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че последната му дължи сумата 800 лева – главница; сумата 142, 51 лева – договорна лихва за периода 18.01.2019 г. – 08.11.2019 г.; сумата 204, 15 лева – обезщетение за забава за периода 18.01.2019 г. – 06.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението в съда – 07.02.2020 г., до окончателното й погасяване, дължими по сключен между ответницата и «Креди Йес» ООД – гр. Хасково в гр. П. Договор за паричен заем № *********, вземанията по който са били прехвърлени от «Креди Йес» ООД на ищеца с Приложение № 1/13.06.2019 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 28.03.2019 г., които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 911/11.02.2020 г., издадена по частно гр. дело № 1957/2020 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав, по изложените в исковата молба и в допълнителна молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение - включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответницата М.Г.Х. (с предбрачно фамилно име М.) от гр. П., в срока по чл.131 от ГПК не е представила отговор на исковата молба, не е взела становище по иска, не е направила доказателствени искания, не се е явила и не е изпратила процесуален представител в съдебното заседание по делото и не е направила искане делото да се разглежда в нейно отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 911/11.02.2020 г., издадена по частно гр. дело № 1957/2020 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав, е било разпоредено ответницата да заплати на дружеството-ищец 800 лева – главница; сумата 142, 51 лева – договорна лихва за периода 18.01.2019 г. – 08.11.2019 г.; сумата 204, 15 лева – обезщетение за забава за периода 18.01.2019 г. – 06.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението в съда – 07.02.2020 г., до окончателното й погасяване, дължими по сключен между ответницата и «Креди Йес» ООД – гр. Хасково в гр. П. Договор за паричен заем № ************, вземанията по който са били прехвърлени от «Креди Йес» ООД на ищеца с Приложение № 1/13.06.2019 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 28.03.2019 г., както и разноските по делото в размер на 25 лева - внесена държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Тъй като Заповедта е била връчена на ответницата при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, на ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта в срока по чл.415 от ГПК – поради което съдът намира, че искът се явява допустим.

Както вече бе посочено, в срока по чл.131 от ГПК ответницата не е представила отговор на исковата молба, не е взела становище по иска, не е направила доказателствени искания, не се е явила и не е изпратила процесуален представител в съдебното заседание по делото на 27.04.2021 г., нито е направила искане делото да се разглежда в нейно отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответницата е била предупредена за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание. Както се установява от събраните по делото доказателства, искът с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК е вероятно основателен.

Поради това, с оглед направеното от ищеца в исковата молба и в молбата на пълномощника му юрк. Ц.П. за съдебното заседание по делото на 27.04.2021 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявеният иск.

С оглед на изхода от спора ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по делото и по частното гражданско дело в размер общо на 150 лева – платени ДТ, както и юрисконсултско възнаграждение за производството по двете дела в размер общо на 100 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА М.Г.Х. (с предбрачно фамилно име М.), ЕГН **********,***, ЧЕ ТЯ ДЪЛЖИ НА “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25 – Офис сграда „Лабиринт“, ет.2, офис 4, представлявано от И.д. Д.Б.Б., сумата 800 лева – главница; сумата 142, 51 лева – договорна лихва за периода 18.01.2019 г. – 08.11.2019 г.; сумата 204, 15 лева – обезщетение за забава за периода 18.01.2019 г. – 06.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението в съда – 07.02.2020 г., до окончателното й погасяване, дължими по сключен между ответницата и «Креди Йес» ООД – гр. Хасково в гр. П. Договор за паричен заем № ******, вземанията по който са били прехвърлени от «Креди Йес» ООД на ищеца с Приложение № 1/13.06.2019 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 28.03.2019 г., които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 911/11.02.2020 г., издадена по частно гр. дело № 1957/2020 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав.

            ОСЪЖДА М.Г.Х. (с предбрачно фамилно име М.), с посочените ЕГН и адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, направените разноски за производството по делото И за производството по частно гр. дело № 1957/2020 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав В РАЗМЕР НА 150 лева И 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписът за връчване ДО ОТВЕТНИЦАТА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА частно гр. дело № 1957/2020 г. по описа на    ПРС - ІХ гр. състав, ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

                                                                  

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./П.Павлов/

 

            Вярно с оригинала

            НК