№ 7754
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110172204 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 1 и чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от „......” ЕООД, ЕИК 2..., със седалище и адрес на
управление в гр. София, БУЛ.Б....., представлявано от Ю..., В. СТ. Ч., ЕГН: **********, гр.
София, БУЛ.Ц........, със съдебен адрес: гр. София, бул. А..., чрез адвокат Т... положителен
установителен иск по чл. 422 ГПК вр. с чл. 415, ал.1, връзка с чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 99 от
ЗЗД.
Съдът счита, че предявеният иск е допустим, като делото следва да бъде насрочено в
открито съдебно заседание, поради което и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.05.2022 г. от
10.00 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани с препис от настоящото
определение.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото:
Предявен e положителен установителен иск по чл. 422 ГПК вр. с чл. 415, ал.1, връзка
с чл. 92, ал. 1 вр. чл. 99 от ЗЗД за установяване дължимостта на сумата от а 104,88 лв.,
неустойка за предсрочно прекратяване на споразумение за заместване на страна по договор
за далекосъобщителни услуги от 08.10.2018 г.
В исковата молба се твърди, че е бил сключен Договор за предоставяне на
електронни съобщителни услуги за клиентски № 10621752002/28.06.2018 г., сключен между
длъжника и "БТК" ЕАД, което вземане е прехвърлено на "С.Г.ГРУП" ЕАД с договор за
цесия от 16.10.2018 г. В последствие вземането е било прехвърлено на ищеца с Договор за
цесия от 01.10.2019 г. Твърди, че ответникът е уведомен за извършената продажба на
вземането. Тъй като ответникът не е заплатил сумите по дълга, ищецът предявил заявление
по чл. 410 от ГПК. Моли съда да уважи исковете. Прави доказателствени искания.
Претендира присъждане на разноски.
Ответната страна е депозирала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата
молба. Оспорва исковата претенция като неоснователна. Сочи, че относно съществуването
на главния дълг има образувано друго дело пред 180 състав на СРС, което се явява
преюдициално по отношение на настоящото дело. Счита, че за ищеца липсва правен интерес
1
от предявяване на иск за установяване дължимостта на акцесорно вземане преди
установяване дали главното вземане е дължимо. Ответникът оспорва наличието на валидно
извършено прехвърляне на вземането. Оспорва размера на претендираната неустойка.
Счита, че претендираната неустойка в полза на доставчика на мобилни услуги би довело до
неоснователно обогатяване в полза на последния, доколкото същият би спестил разходи по
изпълнението на договора. Моли иска да бъде отхвърлен и да му бъдат присъдени разноски.
УКАЗВА на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от нея
положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна
отрицателни факти.
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже наличието на валидно правоотношение
между „БТК“ ЕАД и ответника; изпълнение на задълженията по него от страна на „БТК“
ЕАД, в т.ч. и нормативни; наличието на валиден договор за цесия между "БТК" ЕАД и
„С.Г.Груп” ООД; наличието на валиден договор за цесия между „С.Г.Груп“ ООД и ищеца;
валидно уведомяване на ответника за прехвърлянето на вземането, преди депозиране на
заявлението по реда на чл. 410 от ГПК, както и всички останали положителни твърдения, от
които черпи изгода за себе си.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже наличието на правопогасяващи или
правоизключващи обстоятелства, включително погасяване на вземането чрез плащане, за
което не представя доказателства по делото.
УКАЗВА на ищеца и ответника, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ответника може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие.
УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника, ако тя не се яви в първото заседание по делото, без да е
направила искане за разглеждането му в неино отсъствие.
УКАЗВА на страните най–късно в първото съдебно заседание да вземат становище
по проекто–доклада и предприемат съответни процесуални действия за ангажиране на
доказателства, тъй като след изтичането на този срок се преклудира възможността им да
сочат доказателства.
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
-ти
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 50441/2021 г. на СРС, I ГО, 120 състав.
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на доказателствата края на първото по делото
съдебно заседание, на основание чл. 157 от ГПК.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба за окончателно уреждане на
правния спор, предмет на делото.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния
регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg
2
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423
begin_of_the_skype_highlighting и на електронната страница на СРС, както и в Центъра за
спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3