Определение по дело №757/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба на „Курт Пластик Хаусвер Мануфактуринг.Ко“ ЕООД, ЕИК *********, против решение №220/20.03.2023г. по АНД № 727/2023г., по описа на Районен съд Бургас, с което е изменено наказателно постановление №221530-F650057/10.06.2022г., издадено от заместник-директор на ТД на НАП Бургас в частта относно размера на наложената имуществена санкция, като същата е намалена от 500 на 248 лева, а в останалата част наказателното постановление е потвърдено. С решението още касаторът е осъден да заплати на НАП София сумата от 119,04 лева разноски по делото, а НАП София е осъдена да заплати на касатора сумата от 252 лева разноски.

С решение № 653/22.06.2023г. по КАНД №757/2023г. настоящият състав остави в сила решението на районния съд.

С молба вх. №7052/05.07.2023г. процесуалният представител на ответника – юрисконсулт Стоилова, е сезирала в срок съда с искане за допълване на решението в частта за разноските, а именно присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв.

Молбата е допустима за разглеждане – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 144 АПК.

Разгледано по същество искането е основателно.

Ответникът – заместник директор на ТД на НАП, чрез процесуалния си представител, е направил искане за присъждане на разноски в писмено становище вх.№5508/29.05.2023г. (л.12 от КАНД №757/2023г. на АдмС - Бургас), депозирано по делото преди проведеното открито съдебно заседание.

Съгласно чл.63д, ал.4 от ЗАНН в полза на учреждението или организацията, чийто орган е издал акта по чл. 58д, се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт или друг служител с юридическо образование. Съгласно ал.5 на текста размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.

В конкретния случай касационното производство е образувано по жалба на „Курт Пластик Хаусвер Мануфактуринг.Ко“ ЕООД против постановено от Районен съд Бургас решение. Последното е оставено в сила с окончателен съдебен акт - решение № 653/22.06.2023г. по КАНД №757/2023г.

Съобразно изхода от делото и своевременно направеното искане, в полза на ответника следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв., определено по реда на 63д, ал.4 и 5 от ЗАНН, във вр. с чл.27е от Наредбата за заплащане на правната помощ, според която разпоредба възнаграждението за защита в производства по Закона за административните нарушения и наказания е от 80 до 150 лв. Съгласно чл.63д, ал.4 от ЗАНН конкретният размер по всеки спор се определя от съда. В случая представителството, осъществено от юрисконсулт, се изчерпва с депозиране на писмено становище по делото, без явяване в открито съдебно заседание. Поради което съдът счита, че присъждането на по-голямо юрисконсултско възнаграждение от минимално предвиденото в чл.27е от Наредба за заплащането на правната помощ не би било обосновано.

Мотивиран от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.63д, ал.4 и ал.5 от ЗАНН, Административен съд – Бургас,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА решение № 653/22.06.2023г., постановено по КАНД №757/2023г. на Административен съд Бургас, като:

ОСЪЖДА „Курт Пластик Хаусвер Мануфактуринг.Ко“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Айтос, ул. „Дядо Стойно“ №15, ет.2, ап.5, представлявано от Нури Мехмед Курт, представлявано по пълномощие от адв. Р.Н., да заплати на Национална агенция за приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 (осемдесет) лева.

Определението не подлежи на обжалване.

	Председател:
	Членове: