П Р О Т О К
О Л
№ 732
12.09.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав
На дванадесети
септември две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: Десислава
Терзова
ПРОКУРОР: Евгений Милев
Сложи за разглеждане
докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 4505 по описа за
2017 година.
На
поименното повикване в 10,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
С.К.И.
- се явява лично, редовно призован и с адв. Д.П., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
За
РП-Пловдив се явява прокурор Евгений Милев.
С
разпореждане за насрочване на делото е указано да се уведоми ощетеноното юридическо
лице „Филип Плейн Интернешънъл АГ“ за образуване на съдебното производство и за
това, че може да предяви граждански иск за причинените от деянието вреди и да
се конституира като граждански ищец и че в 7 - дневен срок от съобщението може
да направи нови искания, както и за възможността да участва в съдебното
производство с повереник.
Същото
е редовно призовано, не изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на подсъдимия.
С.К.И. – роден на ******, б., бълг. гр., неженен,
неосъждан, с висше образование, безработен, ЕГН **********.
ПОДС.
И.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът
разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам
отводи и нови искания.
АДВ.
П.: Нямаме отводи и нови искания.
Заявяваме, че не желаем делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно
следствие.
ПОДС.
И.: Нямам отводи и нови искания.
Заявявам, че не желая делото да бъде разгледано по реда на съкратено съдебно
следствие.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същият.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и защитника му сме
постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.
П.: Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС.
И.: Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.И. – роден на ******,
б.., бълг. гр., неженен, неосъждан, с висше образование, безработен, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 172Б, ал.
1 от НК за това, че на 10.08.2016г. в гр. Пловдив, като търговец, в търговски
обекти, находящ се в ****, без съгласието на притежателя на изключителното
право върху марките, а именно: Philipр Plein В качеството му на притежател на марките Philipр Plein – словна, регистрирана по
международен ред с рег. № *********/16.06.2016г., Philipр Plein - словна, регистрирана по международен ред с рег. №
*********/21.01.2005г., Philipр Plein - фигуративна, регистрирана по международен ред с
рег. № *********/22.12.2015г. Е използвал без правно основание в търговската си
дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските
означения, така изброените марки, обекти на това изключително право, като е
предлагал за продажба и съхранявал с тази цел стоки, както следва:
- 25 /
двадесет и пет / броя дълги дънкови панталони на марката PHILIPP PLEIN с единична стойност 99,99 лв.
и обща стойност 2499,75 лв.,
- 5 /
пет / броя тениски на марката PHILIPP PLEIN с единична стойност 47,99 лв. и обща стойност 239,95
лв.,
- 1 /
един / брой къс панталон на марката PHILIPP
PLEIN на стойност 55,99 лв. И
- 14 /
четиринадесет / броя кожени колани на марката PHILIPP PLEIN с единична стойност 69,99 лв.
и обща стойност 979,86 лв. или всички на обща стойност 3775,55 лв. -
За така извършеното
престъпление по чл. 172Б, ал. 1 от НК на подсъдимия С.К.И., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„Б” и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”,
при следните пробационни мерки:
На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се
в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.172б, ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – 25 /двадесет и пет / броя дълги
дънкови панталони на марката PHILIPP PLEIN, 5 / пет / броя тениски на марката
PHILIPP PLEIN, 25 бр. тениски от
различн, 1 /един/ брой къс панталон на марката PHILIPP PLEIN и 14 /четиринадесет/
броя кожени колани на марката PHILIPP PLEIN, оставени на съхранение при домакина при Отдел „ИП” при ОД
на МВР-Пловдив с приемо-предавателни протоколи от 10.08.2016г. /л. 26 от
делото/, като УКАЗВА да бъдат
унищожени, след влизане на настоящото определение в законна сила, по
предвидения в закона ред.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.К.И. да заплати по
сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 65,00 /шестдесет и пет/ лева, направени в
хода на досъдебното производство разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Евгений
Милев/ /С.И./
ЗАЩИТНИК
:......................... /адв. Д.П./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4505/2017г.
по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо подсъдимия С.К.И., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ от една страна и подсъдимия С.К.И. и АДВ. Д.П. от друга страна споразумение за решаване
на НОХД № 4505/2017г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 4505/2017 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия
С.К.И., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10,25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ