Решение по дело №5334/2021 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 1286
гр. Пловдив , 11.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
като разгледа докладваното от Силвия Л. Алексиева Административно
наказателно дело № 20215330205334 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. Н. Р.– ЕГН ********** , роден на ***, постоянен адрес в
***, б., б. гр., женен, с начално образование, безработен, осъждан за
ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2021 г. около 10.30 часа в гр.Пловдив, на
ул.“Константин Иречек“ на стълбите и в градинката при чешмата до „Джумая
джамия“,на публично място и пред повече хора извършва непристойна
проява,-*** на публично място, с което е проявил оскърбително отношение и
непристойно поведение, съставляващи акт за дребно хулиганство, за което на
основание чл.1 ал.1 т.1 от УБДХ му налага административно наказание
„Задържане в структурно звено на МВР за срок от 3/три/ денонощия“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в срок от 24 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
1

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
МОТИВИ към РЕШЕНИЕ от 11.08.2021 по АНД 5334/2021

Производството е по реда на УБДХ
Образувано е по акт за констатиране на дребно хулиганство, внесен от Второ
РУП-гр. Пловдив срещу С. Н. Р., за това че на 11.08.2021 г . около 10:30 часа в гр.
Пловдив на бул. „Константин Иречек“, на стълбите и в градинката при чешмата на
Джумая Джамия, извършил непристойна проява като на публично място и пред повече
хора **** видимо, с което предизвикал погнуса у преминаващите и нарушил
обществения ред и спокойствие.
Нарушителят в обясненията си и личната си защита се признава за виновен.
Твърди, че е действал под влиянието на алкохол и наркотици , изразява съжаление за
стореното.
По Фактите:
Съдът като се запозна с доказателствата по делото намери за установено
следното:
Нарушителят С. Н. Р.– ЕГН ********** , е роден на ****, постоянен адрес в
***, б., б. гр., женен, с начално образование, безработен и осъждан.
На 11.08.2021 г . около 10:30 часа в гр. Пловдив на бул. „Константин Иречек“, на
стълбите и в градинката при чешмата на Джумая Джамия, ******, с което
предизвиквал погнуса и възмущение у околно преминаващите и с което се нарушавал
обществения ред и спокойствие.

По доказателствата
Описаната фактическа обстановка съдът намира за установена по несъмнен
начин от приложените по делото писмени доказателства: докладна записка, обяснение
от Д. Б. Д., С.Р. и справки БДС и криминалистични регистрации.
В посочените доказателствени материали не се съдържат съществени
противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на акта за дребно хулиганство и
призната от нарушителката, поради което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3
НПК не се налага по-детайлното им обсъждане.
Решаващият състав кредитира признанията на нарушителя с доверие доколкото
същите се подкрепят от доказателствения материал и съдът ги преценява като дадени
добросъвестно.
От правна страна
1

От правна страна следва да се приеме, че установените от фактическа страна
действия на нарушителя, доколкото са извършени на публично място и представляват
непристойно поведение, като в същото време обществената им опасност е по-малка от
типичния случай на престъпление по чл. 325 НК, то те съставляват акт на дребно
хулиганство, по смисъла на УБДХ, за което следва да се наложи санкция по същия
нормативен акт.
По наказанието:
При определяне на вида и размера на административното наказание съдът отчете
естеството на хулиганското поведение на нарушителя, интензитета на засягане на
защитаваните обществени отношения- изразен във възприемането на поведението на
нарушителя от голям брой случайни минувачи от ***, както и личностните
характеристики на нарушителя- че същият е осъждан, с данни за други
противообществени прояви, с лоши характеристични данни – употребява наркотици
и е бизработен. Предвид посочените обстоятелства съдът намира, че санкцията
задържане в звено на МВР е адекватна санкция с оглед обществената опасност на
деянието и дееца. Налагането на наказание глоба би било неефективно и не би
повлияло за поправяне на дееца и осъзнаване на извършеното като видно от неговото
имотно състояние същият не би могъл да я заплати. Съдът намира че предвид факта, че
до този момент предишните осъждания на дееца не са изиграли своя поправителен и
възпитателен ефект то следва да се наложи наказание задържане в структорно звено на
МВР за срок от 3 денонощия. Този размер според настоящия състав ще изиграе
поправително и превъзпитателно въздействие върху нарушителя без да се нарушава
пропорцията между интензитета на употребената държавна принуда и степента на
обществена опасност на деянието и дееца. Друго по вид и размер наказание не би
съдействало за постигане целите на специалната и генералната превенция.

Така мотивиран съдът постанови решението си.

Районен съд:
2

Номер на акта:	1286
Дата:	11 август 2021 г. (в сила от 13 август 2021 г.)
Съдия:	Силвия Лъчезарова Алексиева

Дело:	20215330205334
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 август 2021 г.

Решение по дело №5334/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите