Споразумение по дело №344/2020 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 01.12.2020  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на  първи декември  две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА

 

при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 344 по описа за 2020 г.,   докладвано от съдия Крумова.

На именното повикване в 12.47 ч. се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.

Обвиняемият К.С.К. редовно призован явява се лично и с адв. С.Г. ***, редовно упълномощена.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. Г.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия К.С.К. и договорния защитник адв. С.Г. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

            АДВ. Г.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К.С.К. -  роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, понастоящем в Следствения арест гр. Враца, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, разведен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. Г.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. Г.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

            Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно, непротиворечи на морала и на добрите нрави. Престъплението, предвидено в споразумението не попада в обхвата на чл. 381, ал.2 от НПК, поради което се допуска постигане на споразумение, с оглед решаване на делото. От извършеното престъпление не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, а именно да се поправи и превъзпита обв. К. към спазване на законите и на добрите нрави. Моля със споразумението на осн чл. 59, ал 1 т. 1 от НК да се приспадне времето, през което обв. лице е било с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от момента на задържането му – 10,02 ч. на 02.09.2020 г. до момента на одобряване на настоящето споразумение. Моля да постановите определение, с което да одобрите постигнатото споразумение.

            АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение с прокурора. Намирам, че непротиворечи на закона и морала и ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК. Поддържаме и вписаното условие в споразумението за приспадне на времето, през което подзащитния ми е бил с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”. Моля след като одобрите споразумението да отмените мярката на подзащитния ми и същият да бъде освободен незабавно.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по ДП № 524/2020 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 01.12.2020  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат С.Г. ***, в качеството й на договорен защитник на обвиняемия К.С.К., с ЕГН: **********, адрес ***, понастоящем изтърпяващ мярка за неотклонение „задържане под стража“ в Арести Враца към Затвора - Враца се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство  № 524/2020 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство № 524/2020г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно  производство  № 254/2020 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: К.С.К., с ЕГН: **********, адрес ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан,

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К.С.К., с ЕГН: **********, адрес ***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 144 ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2020 г. около 16.40 часа, в с. Галово, обл. Враца, на ул. „Георги Димитров“ в близост до дом № 61, се е заканил на другиго – на И. Н. А., от с. Остров, обл. Враца, с престъпление против нейната личност - с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, като я е заплашвал с думите: „Това не е всичко, ще те убия“  и деянието е съпроводено с употреба на сила - нанасяне на удари с юмрук в областта на лицето.

2. Деянието е извършено от обв. К.С.К., с ЕГН: **********, адрес ***, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемия К.С.К., с ЕГН: **********, адрес ***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия К.С.К., с ЕГН: **********, адрес *** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.С.К., с ЕГН: **********, адрес ***, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание чл. 144 ал. 3, във вр. с ал. 1, вр. с чл.54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание  „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години. 

            На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца да се приспадне времето, през което обв. К.С.К., с ЕГН: **********, адрес *** е бил с взета мярка за неотклонение: „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, считано от момента на задържането му - от 10.02 часа на 02.09.2020 година до датата на одобряване на настоящето споразумение, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.В досъдебната фаза на наказателния процес са направени разноски в размер на 896.70 /осемстотин деветдесет и шест лева и седемдесет ст./ лева за изготвени комплексна психолого-психиатрична, техническа и съдебно-медицинска експертизи.

2. Веществени доказателства: няма иззети.

3. Мярка за неотклонение: „Задържане под стража“.

4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

                        ПРОКУРОР:……….                                                 ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /Ем.Костов/                                                             /адв. Св.Г./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                                  /Кл.К./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  К.: Съжалявам за постъпката си и не мисля повече да имам вземане-даване със съда. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия К. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че К.С.К. -  роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, понастоящем в Следствения арест гр. Враца, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, разведен, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2020 г. около 16.40 часа, в с. Галово, обл. Враца, на ул. „Георги Димитров“ в близост до дом № 61, се е заканил на другиго – на И. Н. А., от с. Остров, обл. Враца, с престъпление против нейната личност - с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, като я е заплашвал с думите: „Това не е всичко, ще те убия“  и деянието е съпроводено с употреба на сила - нанасяне на удари с юмрук в областта на лицето – престъпление по чл. 144 ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 144 ал. 3, във вр. с ал. 1, вр. с чл.54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ от влизане на споразумението в законна сила.

            На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА времето, през което обв. К.С.К. е бил с взета мярка за неотклонение: „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, считано от момента на задържането му - от 10.02 часа на 02.09.2020 година до датата на одобряване на настоящето споразумение, като един ден задържане да се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К.С.К. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса за изготвените комплексна психолого-психиатрична, техническа и съдебно-медицинска експертизи в размер на 896.70 лева /осемстотин деветдесет и шест лева и седемдесет ст./, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за постановеното определение по чл. 382, ал. 7 от НПК да бъде съобщено на пострадалата Ивалина Николаева Ангелова с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът се занима, на основание чл. 309  от  НПК  с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство, а именно „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“. Съгласно чл. 309, ал. 4, вр. с ал. 1 от НПК, когато обвиняемия е осъден условно, мярката за неотклонение се отменя или се заменя с най-леката, предвидена в закона. В този случай задържаният подсъдим се освобождава още в съдебната зала. В настоящия случай обвиняемият е осъден условно, което налага, с оглед горе-цитираната разпоредбата мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета по отношение на същия да бъде отменена и задържаното лице да бъде освободено още в съдебната зала.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 309, ал. 4, вр. с ал. 1 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия К.С.К.,  взета  в  хода на досъдебното производство – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия в съдебната зала.

Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл. 309, ал. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22 от НПК, а именно в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Враца.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 344/2020 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 13.10

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: