Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 354

гр.Силистра, 16 юли 2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Силистренският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на деветнадесети юни през 2020 година, в състав:

Председател: Люба Стоилкова

Секретар: Надя Гаджева,

като разгледа докладваното от районния съдия бр.д. № 186 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

 

          ИЩЕЦЪТ Г.К.С., с ЕГН **********,***, чрез упълномощената адв.П.Н., моли съда да прекрати брака й с ответника, тъй като е дълбоко и непоправимо разстроен поради системно упражнявано над нея физическо насилие, станало причина за фактическата им раздяла през 2019г.

Не желае съда да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брака. Моли съда да  й предостави родителските права над детето Х. А.Х., с ЕГН **********, а на бащата да определи следния режим на лични отношения:

-два пъти месечно- събота или неделя от 09.00ч. до 18.00 часа, като взема и връща детето при нея;

-през новогодишните и други празници- по един ден от 9.00-18.00ч.

Претендира месечна издръжка за детето в размер на 250 лева считано от 12.02.2020г. – датата на предявяване на иска пред съда-до отпадане на основанието за това, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Моли съда да възстанови предбрачното ѝ фамилно име „Ш.“.

          ОТВЕТНИКЪТ А.Х.С.,с ЕГН **********,***, не се явява в съдебно заседание и не изказва становище по предявените искове.

          СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

          ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл.318 и сл. от ГПК. Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.49 от СК, към който са присъединени искове по чл.59 от СК и чл.143,ал.2 от СК и чл.53 от СК.

Страните са сключили граждански брак на 14.04.1997г. /Удостоверение, изд. въз основа на Акт за сключен граждански брак № 64/1997г. изд. Кметството на гр.Силистра-л.3 по делото/.По време на брака им се е родило детето Х. А.Х., непълнолетна към момента на предявяване на иска за развод./Удостоверение за раждане на л.4/.

Фактът, че са във фактическа раздяла в продължение на 1 година, настъпила по желание на ищцата, поради системно упражнявано над нея физическо насилие се потвърди от свидетелката Ахмед.

Тази раздяла както и предхождащите я проблеми са доведи до окончателното и необратимо разпадане на брачната връзка. От 10 години обичайното местопребиваване на семейството е в Норвегия. Свидетелката сподели за намеса на държавните органи, с цел защита на молителката и децата от упражняваното над тях насилие.

Всичко това, дава основание на съда да приеме, че връзката между съпрузите е прекъсната, бракът им съществува формално и в обществен и личен интерес е той да бъде прекратен. Ищцата не желае да бъде изследван въпроса за вината за разстройството на брака, поради това съдът няма да се произнася по него.

От страна на ответника няма претенции относно предоставянето на родителските права, поради което съдът уважава тази претенция като ги предоставя на майката. При нея следва да се определи и местоживеенето на детето, а именно Кралство Норвегия, гр.Осло, Смалганген, №15.

Определя следния режим на лични отношения с бащата:

-всяка първа и трета събота от месеца от 09.00ч. до 18.00 часа;

-всяка четна година на 31.12. от 9.00-18.00ч.

-всяка нечетна година на 01.01. от 9.00 ч. до 18 ч. по местоживеене на детето;

Срещите следва да се провеждат по местоживеене на детето, като бащата има задължението да взема и връща детето, на адреса, на който е обичайното му местоживеене, а именно: Кралство Норвегия, гр.Осло, Смалганген, №15;

Макар да не бяха представи доказателства във връзка с наложени мерки за закрила, с оглед изложените твърдения и предвид пасивното поведение на ответника, съдът счита че следва да се определи този по-ограничен режим на лични контакти между бащата и детето.

Съображенията на съда за това са, че връзката между детето и бащата е прекъсната през продължителен период от време, което неминуемо е довело до отчуждаването на детето. Предвид отсъствието на бащата не беше възможно събирането на доказателства за неговите финансови възможности и за битовите условия, при които живее, поради което съдът счита, че не е удачно да се определя режим за срещи в по-продължителен период от време.

Искът за издръжка на детето е доказан по основание и размер. Поради това съдът го уважава. Издръжката е съобразена с възрастта и потребностите на детето и факта, че то се отглежда в страна, където стандартът на живот е значително по-висок отколкото в Република България. Бащата е в трудоспособна възраст, не е представил доказателства за обективни затруднения в осигуряването на средства. Той също трайно се е установил в Кралство Норвегия, от което следва, че реализира доходи там, поради което присъдената издръжка в този размер не би го затруднила. Поради това, съдът уважава иска изцяло.

Издръжката се дължи от 12.02.2020. до настъпване на обстоятелство, изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

На основание чл.242,ал.1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението в частта за издръжката на детето.

Основателно е искането за промяна на фамилното име на ищцата, тъй като с развода отпада основанието да носи фамилното име на съпруга си. Поради това, съдът възстановява предбрачното ѝ фамилно име „“Ш.“.

На основание чл.329,ал.1 от ГПК, разноските по делото са за сметка на страните, така, както са ги направили.

Дължи се окончателна държавна такса в размер на 50 лева. Тъй като първоначалната държавна такса е заплатена от ищцата, тя следва да заплати окончателна ДТ в размер на 12.50 лева, а ответникът следва да се заплати окончателна държавна такса в размер на 37.50 лева.

Ищцата следва да внесе по сметката на съда сумата от 15 лева- ДТ по иска за промяна на име.

Ответникът следва да заплати по сметката на съда сумата от 360 лева- държавна такса по иска за издръжка

          Мотивиран от тези съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с Акт за граждански брак № 64 от 14.04.1997г. на Кметството на гр.Силистра, между А.Х.С.,с ЕГН **********,  и Г.К. Ш., с ЕГН **********, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без да се произнася по въпроса за вината.

 

ПРЕДОСТАВЯ РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА над детето Х. А.Х., с ЕГН **********, на неговата майка Г.К. Ш., с ЕГН ********** и определя следния режим на лични отношения с бащата А.Х.С.,с ЕГН **********:

-всяка първа и трета събота от месеца от 09.00ч. до 18.00 часа;

-всяка четна година на 31.12. от 9.00-18.00ч.

-всяка нечетна година на 01.01. от 9.00 ч. до 18 ч. по местоживеене на детето;

Срещите следва да се провеждат по местоживеене на детето, като бащата има задължението да взема и връща детето, на адреса, на който е обичайното му местоживеене, а именно: Кралство Норвегия, гр.Осло, Смалганген, №15;

 

ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО НА ДЕТОТО Х. А.Х., с ЕГН **********, при неговата майка Г.К. Ш., с ЕГН **********, което към настоящия момент е в Кралство Норвегия, гр.Осло, Смалганген, №15;

 

ОСЪЖДА А.Х.С.,с ЕГН **********, да заплаща на детето Х. А.Х., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 250 (двеста и петдесет) лева, считано 12.02.2020г. до настъпване на обстоятелство, изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Допуска предварително изпълнение на решението в тази част от решението.

 

ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилно име на Г.К.С., с ЕГН **********, като възстановява предбрачното ѝ фамилно име –„Ш.“.

 

ОСЪЖДА Г.К.С., с ЕГН **********, да заплати по сметката на Районен съд-Силистра сумата от 12.50 /дванадесет лв. и 50 ст./ лева- окончателна държавна такса по Гр.д.№186/2020г. по описа на СРС, както и сумата от 15(петнадесет) лева- държавна такса по иска за промяна на име.

ОСЪЖДА А.Х.С.,с ЕГН **********, да заплати по сметката на Районен съд-Силистра сумата от 37.50 /тридесет и седем лв. и 50 ст./ лева- окончателна държавна такса по гр.д.№186/2020г. по описа на СРС и 360(триста и шестдесет) лева- държавна такса по иска за издръжка.

 

          Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

/Л.Стоилкова/