Споразумение по дело №305/2020 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 260011
Дата: 22 декември 2020 г. (в сила от 22 декември 2020 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Игнатова
Дело: 20203210200305
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

2020 год.                                                                                                 гр.Балчик 

РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК                                                     наказателен  състав

на двадесет и втори декември                     две хиляди и двадесета  година 

В публично заседание в следния  състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ:

                                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                

Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА

Прокурор:  ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА

Сложи за  разглеждане докладвано от съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА   НОХД    305  по  описа на РС-Балчик за 2020  година

На поименното повикване в 10.00  часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована се представлява от  прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Т., редовно призован се явява  лично и АДВ.И. ***, служебен защитник.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

АДВ.И. - Считам, че няма  процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Т.:- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Т. – ЕГН **********, роден на *** ***,  пост.адрес ***

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 305/2020г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.И. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите,  визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Т.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И.Г.Т.,  е виновен за това, че: в периода от 30.09.2020 г. - 03.10.2020 г. в с.П., в условията на повторност и продължавано престъпление, чрез използване на електрически проводници - ПВ - А1 със сечение 1, 5 кв.мм. и дължина 20 м., ПВВ-МБ1 със сечение 2, 5 кв.мм. и дължина 0, 45 м., ПВО със сечение 10 кв.мм и дължина 0, 25 м., ПВВ-МБ1 със сечение 2, 5 кв.мм и дължина 1, 65 м., 0, 45 м., ПВ-А 1 със сечение 1, 5 кв.мм. и дължина 0, 40 м., ПВВ-МБ1 със сечение 4,0 кв.мм и дължина 0, 79 м. и ПВВ-МБ1 със сечение 4, 0 кв.мм и дължина 0, 79 м., сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД с ЕИК *********, като деянието е осъществено механично, посредством директно свързване на проводник, играещ ролята на пряк мост между електроразпределителната мрежа ниско напрежение и електрически уреди в обекта, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на обвиняемият И.Г.Т. на основание чл.234в, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС от НК, определя наказанието да се изтърпи при общ затворнически режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по - лекото наказание предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „глоба“.

Веществените доказателства: електрически проводници ПВ-А1 със сечение 1, 5 кв.мм и дължина 20 м., ПВВ-МБ1 със сечение 2, 5 кв.мм и дължина 0, 45 м., ПВО със сечение 10 кв.мм и дължина 0, 25 м., ПВВ-МБ1 със сечение 2, 5 кв.мм и дължима 1, 65 м., 0, 45 м., ПВ-А1 със сечение 1, 5 кв.мм и дължина 0, 40 м., ПВВ-МБ1 със сечение 4.0 кв.мм и дължина 0, 79 м. и ПВВ-МБ1 със сечение 4, 0 кв.мм и дължина 0, 79 м., иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 03.10.2020 год. по ДП № 167/2020 г. по описа на РУ Балчик следва да се отнемат в полза на държавата, след влизане в сила на определението.

Разноските по делото в размер на 26, 95 лева /двадесет и шест лева и деветдесет и пет стотинки/, представляващи разход за изготвен фотоалбум и 150,00 лева /сто и петдесет/ представляващи стойността на изготвената Съдебно - техническа експертиза да се възложат на обвиняемия И.Г.Т..

 

                                               ПРОКУРОР:_______________________

АДВ.И.:________________________

 

ПОДСЪДИМ И.Г.Т.:______________________

 

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, във  връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

…………….

 

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА, подсъдимият И.Г.Т. и защитника му АДВ.И. ***, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 305/2020г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Т. - ЕГН **********, роден на *** ***, ..., пост.адрес ***, се признава за виновен за това, че:

в периода от 30.09.2020 г. - 03.10.2020 г. в с.П., в условията на повторност и продължавано престъпление, чрез използване на електрически проводници - ПВ - А1 със сечение 1,5 кв.мм. и дължина 20 м., ПВВ-МБ1 със сечение 2,5 кв.мм. и дължина 0,45 м., ПВО със сечение 10 кв.мм и дължина 0,25 м., ПВВ-МБ1 със сечение 2,5 кв.мм и дължина 1,65 м., 0,45 м., ПВ-А 1 със сечение 1, 5 кв.мм. и дължина 0,40 м., ПВВ-МБ1 със сечение 4,0 кв.мм и дължина 0,79 м. и ПВВ-МБ1 със сечение 4,0 кв.мм и дължина 0,79 м., сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД с ЕИК *********, като деянието е осъществено механично, посредством директно свързване на проводник, играещ ролята на пряк мост между електроразпределителната мрежа ниско напрежение и електрически уреди в обекта, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление подсъдимият И.Г.Т. на основание чл.234в, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, определя наказанието да се изтърпи при общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по - лекото наказание предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „глоба“.

Веществените доказателства: електрически проводници ПВ-А1 със сечение 1, 5 кв.мм и дължина 20 м., ПВВ-МБ1 със сечение 2, 5 кв.мм и дължина 0, 45 м., ПВО със сечение 10 кв.мм и дължина 0, 25 м., ПВВ-МБ1 със сечение 2, 5 кв.мм и дължима 1, 65 м., 0, 45 м., ПВ-А1 със сечение 1, 5 кв.мм и дължина 0, 40 м., ПВВ-МБ1 със сечение 4.0 кв.мм и дължина 0, 79 м. и ПВВ-МБ1 със сечение 4, 0 кв.мм и дължина 0, 79 м., иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 03.10.2020 год. по ДП № 167/2020 г. по описа на РУ Балчик следва да се отнемат в полза на държавата, след влизане в сила на определението да се унищожат.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 176.95 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимият И.Г.Т. и следва да се заплатят по бюджетната сметка на ОДМВР-Добрич.

Подсъдимият И.Г.Т. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната власт, а именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 305/2020 г. по описа на Районен съд – Балчик.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Т..

СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение следва да бъде ПОТВЪРДЕНА с оглед ефективното осъждане на подсъдимия.

Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 1 от НПК,

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо  ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Т., със снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за наложената мярка за неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на чл.383 ал.3, във вр. с чл.306 ал.1 т.3 от НПК.

ПРОКУРОРА: Налице са предпоставките на чл.69 ал.2 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното наказание по НОХД  № 4/2018 г. по присъда № 4/8.03.2018  г. на РС-Балчик, влязло в сила на 24.03.2018 г., с която на подс.Т. е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

АДВ.И.: Присъединявам се към казаното от представителя на прокуратурата. Да се приложи чл.69 ал.2 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се приложи чл.69 ал.2 от НК.

СЪДЪТ, след като одобри споразумението за прекратяване на настоящето дело, установи, след като се запозна със справката на съдимост на подс.Т., че са налице основания за привеждане в изпълнение на отложено наказание по НОХД  № 4/2018 г. по присъда № 4/8.03.2018  г. на РС-Балчик, влязло в сила на 24.03.2018 г., с която на подс.Т. е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

Наказанието следва да бъде изтърпяно при общ режим.

Водим от гореизложеното, съдът на основание чл.383 ал.3, във вр.чл.306 ал.1 т.3 от НПК,

                                      О П Р Е Д Е Л И :

    №……………..……….

На основание чл.69 ал.2 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено на подсъдимият И.Г.Т. - ЕГН **********, роден на *** ***, ..., пост.адрес ***, по НОХД  № 4/2018 г. по присъда № 4/8.03.2018  г. на РС-Балчик, влязло в сила на 24.03.2018 г., с която на подс.Т. е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като постановява ДА ИЗТЪРПИ  два месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при общ режим, като го освобождава от изтърпяване на наказанието в останалата част до размера от два месеца.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок, считано от днес пред ОС-Добрич.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.12.2020 г.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

                                    

СЕКРЕТАР: