Споразумение по дело №879/2011 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л   

           

	2011		Дупница

 

Година                                                                                                 Град

	ІV

 

Районен съд – Дупница                                                                                                       състав

	13 декември		2011

 

на                                                                                                           Година

анета илинска

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Елза Гюрова

         2.

Юлиян Крумов

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Наказателно    ОХ		879		2011

 

                                      дело №                                       по описа за                                  година.

 

11:05

На именното повикване в                          часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – Дупница, редовно призована, се явява прокурор Юлиян Крумов.

Подсъдимият Н.Ш., редовно призован,  явява заедно с   адв. Райнов

Свидетелите, редовно призовани,  се явяват.       

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Райнов: Да се даде ход на делото.

                    Съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

дава ход на делото.

 

Снема самоличността на подсъдимия.

 

         Н.С.Ш.  - роден на  *** ***, с постоянен адрес:***, българин, гражданин на РБългария, с  основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме защитава адв. Райнов.

 

Съдът  разяснява на страните  правото им на отводи,  правото им  да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна  на реда на съдебното следствие:

 

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв.Райнов: Госпожо съдия, нямаме искания за отводи. Подсъдимият се признава за виновен и желае да сключи споразумение, което сме уговорили с прокурора, поради което да се  освободят свидетелите.

 

 Подсъдимият: Нямам искания  за отводи, нямам  искания по доказателствата  и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът : Не  възразявам да се  освободят    свидетелите.

Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Разпорежда  освобождаване на  свидетелите  от съдебната  зала.

Съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

дава ход на съдебното  следствие.

 

доклад:  чете се обвинителният  акт  от  прокурора.

  

 

Подсъдимият : Разбирам  обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението.

Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.

Прокурорът: Госпожо съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, според което подсъдимият се признава за виновен в това, че на:  16.04.2011 г. в гр. Кочериново е причинил средна телесна повреда на М.М.Г. ***, изразяваща се в счупване на  лакътната кост на лявата предмишница, състояние   довело до трайно затрудняване   движението на  горния  ляв крайник  - престъпление по чл.  129, ал. 1 от НК, за което престъпление при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б”  от НК да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** -, с периодичност на срещите два пъти седмично за срок от  1/една/ година;

2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ година;

Имуществени щети от престъплението не са причинени.

Моля, да осъдите подсъдимия да заплати сторените по делото разноски за изготвяне на експертиза в размер на   145 лв.

Ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да  прекратите настоящото  производство.

 

 

Адв. Райнов : Нямам допълнение към  споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратите наказателното производство.

 

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците на предложеното от защитника ми и прокурора споразумение. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и заявявам, че доброволно подписвам споразумението.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

                   Прокурор:                                                                      Защитник:

                        

             /Юлиян Крумов /                                      /адв.   Александър Райнов/

 

                                              Подсъдим :

 

                              / Н.С.Ш.  /

 

 

Съдът, като взе предвид че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл.381, ал.2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала,

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и адв. Райнов - защитник на подсъдимия споразумение, по силата на което подсъдимият

Н.С.Ш.  - роден на  ***г***, с постоянен адрес:***, българин, гражданин на РБългария, с  основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

         се признава за виновен в това, че на 16.04.2011 г. в гр. Кочериново е причинил средна телесна повреда на М.М.Г. ***, изразяваща се в счупване на  лакътната кост на лявата предмишница, състояние   довело до трайно затрудняване   движението на  горния  ляв крайник  - престъпление по чл.  129, ал. 1 от НК, за което престъпление при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б”  от НК НАЛАГА  наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***,  с периодичност на срещите два пъти седмично за срок от  1/една/ година;

2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ година;

осъжда подсъдимия Н.С.Ш., със снета по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 145 лв. (сто четиридесет и пет лева)  по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил.

         На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по НОХД  № 879/2011 г.  по описа на Районен съд – Дупница.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                        Районен съдия:

                                                 

Прокурорът: Госпожо съдия, с оглед сключеното между нас и одобрено от Вас споразумение, моля да бъде отменена взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия .

       Адв.Райнов: Моля да  отмените взетата по отношение на доверителят ми мярка за неотклонение  „Подписка”.

 

        Съдът, като взе предвид направеното искане от представителя на ДРП и защитника на подсъдимия счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение и

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

        Отменя взетата по отношение на подсъдимия Н.С.Ш.  , мярка за неотклонение  „ПОДПИСКА”.

        Определението може да се обжалва с частна жалба и протест в 7-дневен срок, считано от днес, пред КОС.

 

                               Районен съдия:

 

Протоколът  се написа в съдебно заседание,  което  приключи 11:30 в часа.

 

                                                                       РАйонен съдия:

 

                                                           СЪДЕБЕН    СЕКРЕТАР :